法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

家事事件法 第 101 條(和解之方式及效力)

  1. 1.本案程序進行中,聲請人相對人第九十八條之事件或夫妻間其他得處分之事項成立和解者,於作成和解筆錄時,發生與本案確定裁判同一之效力。
  2. 2.聲請人與相對人就程序標的以外得處分之事項成立前項和解者,經為請求之變更、追加或反請求,不得為之。
  3. 3.就前二項以外之事項經聲請人與相對人合意者,法院應斟酌其內容為適當之裁判
  4. 4.第一項及第二項之和解有無效或得撤銷之原因者,聲請人或相對人得請求依原程序繼續審理,並準用民事訴訟法第三百八十條第三項之規定。
  5. 5.因第一項或第二項和解受法律上不利影響之第三人,得請求依原程序撤銷或變更和解對其不利部分,並準用民事訴訟法第五編之一第三人撤銷訴訟程序之規定。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要家事事件法第 101 條規定,程序中就得處分事項成立和解者,作成筆錄時即與確定裁判同效力;瑕疵可請求繼續審理,第三人可撤銷。

Q · 離婚官司中途和解,效力跟法官判決一樣嗎?

依家事事件法第 101 條第一項,本案程序進行中就第 98 條事件或夫妻間其他得處分事項成立和解者,於作成和解筆錄時發生與本案確定裁判同一之效力。簽完即可持筆錄聲請強制執行。但同條第四項保留瑕疵救濟(被詐欺、脅迫可請求依原程序繼續審理),第五項給受不利影響的第三人撤銷管道,30 日內為之。

白話解讀

離婚官司正在打,律師突然問你:「要不要現在跟對方談和解?」你的第一反應可能是「和解不就是各退一步,效力比判決弱吧?」錯了。家事法庭裡的和解筆錄,效力直接等於確定判決。贍養費談好了、財產怎麼分講定了,法官把筆錄一做,當場結案,對方不能反悔,你也不能。但這裡有一個多數人忽略的後門:如果你們的和解動到了第三人的權益,例如偷偷把小孩的扶養費打折,那個第三人可以走法院程序來撤銷對他不利的部分。還有,如果你是在被施壓或被誤導的情況下簽的,你可以請求回到原訴訟繼續審理。和解筆錄不是白紙黑字就定了,它有翻盤的管道,但你必須知道這些管道存在。

法律定性

家事事件法第 101 條為家事和解效力與救濟總則性規範,建立三層機制:第一層賦予程序中和解等同確定裁判之效力(含執行力),第二層在和解有無效或得撤銷原因時保留繼續審理請求權,第三層開放因和解受不利影響之第三人依準用民事訴訟法第五編之一程序撤銷或變更,構成台灣家事程序自主處分與弱勢保護的核心平衡裝置。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1在法庭上和解跟私下簽離婚協議書有什麼不一樣?

天差地遠。法庭和解筆錄效力等同確定判決,對方不履行可直接聲請強制執行(例如扣薪水)。私下簽的協議書只是契約,對方不履行還得另外打官司才能強制執行。內行人提示:如果你們已經有共識,可以考慮直接在法庭上做成和解筆錄,省掉未來可能的執行訴訟,律師費省下來的金額可能比你想的多。

Q2和解筆錄簽了之後發現金額談太低,還能改嗎?

如果是因為被欺騙(對方隱匿收入、轉移財產)才簽的,可以依本條第四項主張撤銷,請求回到原訴訟繼續打。如果只是事後後悔覺得談太低,沒有瑕疵事由就很難翻。但若是扶養費或贍養費,日後情事變更時可依第 102 條聲請法院調整。內行人提示:和解前最關鍵的動作是要求對方提供完整的財產清單和收入證明,有這些資料才能避免「低估」風險。

Q3家事事件法第 101 條是什麼?

規範家事程序中當事人和解的方式、效力與救濟管道,建立三層機制:等同確定裁判、瑕疵救濟、第三人撤銷。

Q4家事和解筆錄的效力是什麼?

依第一項,作成筆錄時與本案確定裁判同效力,可直接作為強制執行名義。

Q5什麼叫得處分事項?

當事人依法可自主處分的權利或法律關係,相對於公益事項(如身分行為不可放棄部分)。

Q6家事和解 vs 民事和解差在哪?

家事和解多了第三人撤銷管道(第五項)與法院對得處分以外事項裁判機制(第三項),公益色彩較重。

Q7家事和解筆錄怎麼聲請強制執行?

持和解筆錄正本向債務人住所地或財產所在地法院民事執行處聲請,可同時聲請扣薪、扣存款、查封不動產。

Q8和解後被騙怎麼救濟?

30 日內向原法院書面聲請依原程序繼續審理,附上對方詐欺證據(隱匿財產證明、不實薪資單等)。

Q9第三人怎麼撤銷家事和解?

自知悉時起 30 日內,向作成和解的原法院提起第三人撤銷訴訟,準用民事訴訟法第五編之一規定。

Q10和解時要準備什麼資料才不會吃虧?

對方財產清單、最近 5 年所得清單、扶養費參考表、子女實際開支證明、談判過程錄音或書面紀錄。

Q11家事和解 vs 私下離婚協議書哪個有保障?

家事和解筆錄效力強得多,可直接執行;私下協議書只是契約,違約還要另打訴訟。但和解通常需要先進入訴訟程序。

Q12家事和解 vs 法院調解差在哪?

法院調解通常在訴前進行(家事 23-29 條),調解成立後效力也與裁判同;本條是程序進行中的和解,性質與時點不同。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

feature和解筆錄(家事事件法 101)私下離婚協議書
效力與確定裁判同效力,可直接強制執行僅契約效力,違約需另行訴訟
翻盤難度限無效/得撤銷原因,30 日內請求繼續審理意思表示瑕疵可訴請撤銷,舉證較有彈性
第三人保護第五項給第三人撤銷管道第三人僅能依民法一般侵權或無效規定主張
費用已繳裁判費,多數案件可退三分之二免費但無公權力背書

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第 267 条(和解の効力)/ 家事事件手続法第 268 条
🇰🇷 韓國민사소송법 제220조(재판상 화해의 효력)/ 가사소송법 제50조 이하
🇨🇳 中國民事訴訟法(2021)第 104-107 條(調解書效力)
🇩🇪 德國FamFG § 156 i.V.m. ZPO § 794 Abs. 1 Nr. 1(gerichtlicher Vergleich)
🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 131-12(médiation familiale)/ Code civil art. 2052(transaction)
🇺🇸 美國FRCP Rule 16(c)(2)(I) + state family court consent decree rules

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用