家事事件法 第 102 條（情事變更）

不一定自動免除，但再婚是聲請變更（減額或免除）的強力事由。法院會看對方再婚後的經濟狀況是否已改善到不需要你的贍養。依民法第 1057 條，贍養費的前提是對方因離婚而生活困難，如果新配偶足以扶養，這個前提就動搖了。內行人提示：聲請時不只提「對方再婚」，同時提供對方新配偶的收入證據（如公開的職業資訊），法官會更容易做出有利裁判。

可以對駁回裁定提起抗告。但更重要的是反思被駁回的原因：是「情事變更」的程度不夠（法院認為還沒到顯失公平），還是你的證據不充分？如果是前者，等情事進一步變化再聲請。如果是後者，補強證據重新來過。內行人提示：第一次聲請時就把證據做到最完整，比被駁回後再抗告效率高很多。抗告程序的時間成本，可能讓你多付好幾個月的原額。

法律上沒有強制等待期，但實務上要看你的失業屬於結構性還是暫時性。被資遣、產業轉型、重大疾病等屬於結構性，法院較易認定情事變更；自願離職或短期空窗則風險較高。內行人提示：聲請前先準備求職紀錄與收支對照表，證明你已盡力降低自己造成的損害（mitigation），法官對「責任歸屬」的判斷會更友善。

規範第 99 條家事費用之確定裁判或和解，因情事變更顯失公平時得聲請法院變更內容；是扶養費贍養費調整的法律通道。

客觀環境的結構性改變，例如失業、再婚、孩子成年就業、重大疾病、對方收入暴增、長期通膨累積等；非可歸責於聲請人之事由。

客觀標準，不採主觀感受。原內容對任一方造成明顯不合理負擔或不利益，超越誠信原則合理可預期範圍。

民法第 227 條之 2 是一般原則適用所有契約，本條是家事費用專屬程序，整合於家事法院非訟事件審理。

蒐證 → 計算收支落差 → 向原審法院遞聲請狀 → 等對方陳述意見 → 法院裁定。

資遣通知、薪資對比、醫療診斷、對方財務變化資料、再婚證明、孩子成年就業證明等客觀文件。

聲請費新台幣 1,000 元（家事非訟事件），律師費 3-8 萬元起跳，案件複雜度而定；不一定需要委任律師。

可向上級法院抗告。但先反思被駁回原因：證據不足補強再聲請、情事變更程度不夠則等待進一步變化。

都適用。第一項明文「確定裁判或成立之和解」皆納入，避免雙軌不公。