家事事件法 第 163 條（撤銷或變更宣告死亡裁定之裁定效力）

溯及失效或變更。 善意：法律行為之雙方均善意

I 撤銷或變更宣告死亡裁定之裁定，➡️不問對於何人均有效力。 Exc「裁定確定前」之「善意行為」，不受影響。 🔵學說： 善意行為限於「法律行為」，不包括繼承事實行為 ⚠️⚠️善意行為之雙方皆須為善意 例如受死亡宣告者之配偶再婚 If相婚之雙方「均善意」，則死亡宣告撤銷後 ➡️後婚之效力不因死亡宣告之撤銷受影響； If後婚之任何一方屬惡意，則死亡宣告撤銷後➡️前婚姻復活，後婚姻屬重婚，依民法 988 3本文規定，後婚姻無效 II 『因宣告死亡取得財產』者，如因163 1項裁定失其權利，僅於➡️現受利益之限度內，負歸還財產之責。 🔵學說： 惡意取得類推民法182 2 III 第159條第2項及第3項之規定，於第1項裁定準用之。

家事事件法163 ll 「因死亡宣告取得財產者」學說上認為應限縮解釋，僅「善意」即不知受死亡宣告者真實存活

163I但書 要屬法律行為才有亦可適用,如繼承屬事實行為,故無從適用之。

163條第2項：僅於現受利益之限度內，負歸還財產之責。然若取得財產者為惡意時，是否仍有本條項規定之適用？ 通說：如取得財產者係惡意，應排除本條項規定之適用，並類推適用第182條2項之惡意不當得利受領人規定，對所獲之利益，附加利息，負全部返還責任，始 符公平。

86台上3207號

第163條 II 若取得財產者為惡意取得，類推適用民法第182條II ，負返還責任。