法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

家事事件法 第 44 條(聲明不服之救濟程序)

  1. 1.當事人就家事訴訟事件家事非訟事件終局裁判聲明不服者,除別有規定外,適用上訴程序。
  2. 2.當事人僅就家事訴訟事件之終局判決全部或一部聲明不服者,適用上訴程序。
  3. 3.當事人或利害關係人僅就家事非訟事件之第一審終局裁定全部或一部聲明不服者,適用該家事非訟事件抗告程序。
  4. 4.對於家事訴訟事件之終局判決聲明不服者,以該判決所認定之法律關係為據之其他事件之裁判,視為提起上訴。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要家事事件法第 44 條規範合併裁判救濟程序:全部或訴訟部分不服走上訴,僅非訟部分不服走抗告,訴訟判決上訴時依附之其他裁判自動連動。

Q · 家事法院合併判離婚和監護權,我只想上訴監護權怎麼辦?

依家事事件法第 44 條,上訴策略取決於你不服的範圍:全部不服走上訴程序、僅不服訴訟部分走上訴、僅不服非訟部分走抗告(10 日內)。但關鍵在第四項連動效果:你對離婚判決上訴,以離婚為基礎的監護權、贍養費等裁判會自動被視為一起上訴,這可能是助攻也可能是負擔。

白話解讀

家事法院把你的離婚訴訟和監護權聲請合在一起判了。判決結果一半滿意一半不滿意。你想上訴,但到底該怎麼上?走上訴程序還是抗告程序?期限幾天?這條就是你的地圖。規則其實不複雜,但分成四種情境:訴訟加非訟合併的判決你都不服,走上訴程序;只不服訴訟部分,也走上訴程序;只不服非訟部分,走那個非訟事件原本的抗告程序。第四項是最容易踩雷的地方:你如果上訴離婚判決,以離婚為基礎的其他裁判(比如贍養費、夫妻財產分配)會自動被視為一起上訴。你可能只是想挑戰離婚的過錯認定,結果連贍養費金額都被拉上去重新審理。

法律定性

家事事件法第 44 條為家事合併裁判之救濟程序總則,依當事人不服範圍區分四種救濟路線:全部不服與僅不服訴訟部分均適用上訴程序,僅不服非訟部分適用抗告程序,且對訴訟判決上訴時其依附之其他裁判自動視為一併上訴,構成台灣家事合併程序救濟之核心規範。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1合併判決我只想挑戰一部分,會不會被迫全部重來?

不會全部重來。第二、三項允許你只針對訴訟或非訟部分分別救濟。但第四項的連動效果要小心:如果你上訴的訴訟判決認定的法律關係,是其他非訟裁判的基礎,那些裁判會自動被視為上訴。不是全部重來,是『以你攻擊的部分為基礎的那些裁判』會一起重來。內行人提示:上訴狀裡明確記載你不服的範圍和理由,二審法院會據此確定審理範圍。

Q2上訴跟抗告到底差在哪?搞錯會怎樣?

上訴(對判決)期限 20 天,抗告(對裁定)期限 10 天,格式和管轄法院也不同。搞錯程序的後果是程序不合法被駁回,等你發現的時候正確程序的期限可能已經過了。內行人提示:實務上法院對於當事人搞混上訴和抗告有一定容忍度,會依職權改定程序。但這種容忍不是法律保障的,不要把希望寄託在法院的善意上。

Q3家事事件法 44 條是什麼?

規範家事訴訟與非訟合併裁判的救濟程序,依不服範圍區分上訴或抗告四種情境,第四項定有連動效果擴大上訴範圍。

Q4家事合併判決四種救濟路線差在哪?

全部不服走上訴、僅訴訟不服走上訴、僅非訟不服走抗告、訴訟判決上訴觸發依附裁判連動上訴,四種路線期限與審理範圍完全不同。

Q5什麼叫第四項連動效果?

對家事訴訟判決上訴時,以該判決所認定法律關係為基礎之其他裁判(如離婚附帶的監護權、贍養費),會自動視為一併提起上訴。

Q6家事訴訟事件和家事非訟事件差在哪?

訴訟事件涉及實體權利義務有對立當事人爭執性大(離婚、確認婚姻),非訟事件偏向法院職權形成(監護權酌定、扶養費核定),程序密度與救濟方式不同。

Q7家事合併判決怎麼上訴?

收判決後 20 日內向高等法院家事法庭遞上訴狀,記載不服範圍與理由。同時評估第四項連動效果。

Q8家事非訟事件怎麼抗告?

裁定送達後 10 日內,依原家事非訟事件之抗告程序向抗告法院遞抗告狀,當事人或利害關係人均可提起。

Q9上訴狀怎麼寫不服範圍才不會被誤判全部上訴?

上訴狀明確記載『僅就 OO 部分不服』+ 列明不服理由與聲明請求,二審法院會據此確定審理範圍,避免不必要的連動。

Q10附帶上訴怎麼提?

對方上訴後,在答辯期間內向二審法院提附帶上訴狀,攻擊對方原本沒挑戰的部分,反守為攻擴大攻擊範圍。

Q11上訴 vs 抗告差在哪?選錯會怎樣?

上訴對判決 20 日、抗告對裁定 10 日,期限差一倍、管轄與格式不同。選錯程序可能被駁回,但實務上法院有時會依職權改定。

Q12家事 44 條 vs 民訴 440 條的關係?

家事 44 條是家事合併裁判的特別程序規定,未規定者依家事 51 條準用民訴 440 條的 20 日上訴期間規定。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

itemupper_lawsub_law
適用對象全部不服或僅訴訟部分不服僅家事非訟部分不服
程序名稱上訴程序該家事非訟事件原本之抗告程序
期間20 日(民訴 440)10 日(民訴 487)
管轄上級法院(高等法院家事法庭)原裁定法院之上級審或抗告專庭
連動效果觸發第四項:以訴訟判決法律關係為據之他裁判視為一併上訴不觸發連動
利害關係人能否單獨提起原則上限當事人利害關係人亦可(第三項)

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本人事訴訟法 第 21 条(控訴・上告)+ 家事事件手続法 第 92 条(即時抗告)
🇰🇷 韓國가사소송법 제19조(항소・상고)
🇨🇳 中國民事訴訟法 第 175 條(二審程序,無家事合併特別規定)
🇩🇪 德國FamFG § 137(Folgesachen 之上訴,於離婚程序中連動審理)
🇫🇷 法國Code de procédure civile, art. 1080-1102(appel en matière familiale)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用