法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

家事事件法 第 64 條(否認子女之訴由繼承權被侵害之人提起)

  1. 1.否認子女之訴,夫妻之一方或子女於法定期間內或期間開始前死亡者,繼承權被侵害之人得提起之。
  2. 2.依前項規定起訴者,應自被繼承人死亡時起,於一年內為之。
  3. 3.夫妻之一方或子女於其提起否認子女之訴後死亡者,繼承權被侵害之人得於知悉原告死亡時起十日內聲明承受訴訟。但於原告死亡後已逾二年者,不得為之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要家事事件法第 64 條讓繼承權被侵害之人代替已故夫妻或子女提起否認子女之訴,期限為被繼承人死亡後 1 年內。

Q · 父親過世前沒提告非親生子女,繼承人還能告嗎?

依家事事件法第 64 條,當夫妻一方或子女於否認子女之訴的法定期間內或期間開始前死亡,繼承權被侵害之人得提起該訴,但必須在被繼承人死亡後 1 年內起訴;若原告於訴訟提起後死亡,繼承權被侵害之人可於知悉原告死亡時起 10 日內聲明承受訴訟,但原告死亡後已逾 2 年者不得為之。

白話解讀

有一種遺產糾紛特別讓人窒息:你明知道某個「兄弟姊妹」根本不是爸爸親生的,但爸爸生前來不及提否認子女之訴就走了。那個人照樣分遺產,你只能看著。這條就是在這個死局裡開的一條路。它讓「繼承權被侵害的人」可以代替已故的夫妻或子女提起否認子女之訴。但這條路有嚴格的時間閘門:被繼承人死後一年內必須起訴。如果原本的原告已經提訴了但人在判決前死了,繼承權被侵害的人有十天的時間聲明承受訴訟,逾期就再也接不回來。從最初制定時的六個月和三十天,到104年修法放寬為一年和兩年,立法者意識到原本的時間窗口太窄,很多人根本來不及反應。

法律定性

家事事件法第 64 條規範否認子女之訴的特殊原告適格與時效:當夫妻之一方或子女於民法所定否認權除斥期間內或開始前死亡,繼承權被侵害之人得代位提起;起訴期間為被繼承人死亡後 1 年;訴訟中原告死亡者,繼承權被侵害之人於 10 日內可聲明承受,但以原告死亡後 2 年為外部截止線。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素被繼承人死亡日現在日期

試算結果僅供參考,實際期間受法定中斷/不完成等事由影響,個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1父親過世了,我懷疑某個兄弟不是親生的,但沒有直接證據,能告嗎?

可以先提訴,然後在訴訟中聲請法院命被告進行 DNA 鑑定。不需要在起訴前就握有 DNA 結果,但需要有一定的事實基礎來支撐主張(例如家族中知情者的證詞、被繼承人生前的信件等)。內行人提示:法院在親子事件中有較強的職權調查義務(家事事件法第 10 條),不完全靠原告自己舉證。但起碼要提供足夠的線索讓法院有調查的方向。

Q2104 年修法放寬期限,之前被舊法短期限卡住的人能不能重新來過?

修法後新法適用於修法時尚未逾期的案件。如果期間在舊法下已經屆滿,修法不會讓你「復活」,這是法律安定性的要求。內行人提示:大法官釋字第 587 號的精神是保障血緣知悉權,如果認為舊法的短期限導致基本權利被侵害,理論上可嘗試聲請憲法審查,但成功機率需要審慎評估。

Q3家事事件法 64 條的 1 年期間從什麼時候開始算?

從被繼承人死亡日起算,不是從繼承人知悉血緣真相日起算。這是本條最容易被誤解的地方。內行人提示:實務上很多人在辦喪事的混亂中根本沒心思想法律的事,等回過神來可能已過半年。建議在被繼承人過世後立刻盤點所有繼承關係的合法性,不要等到遺產分割協議啟動才開始查。

Q4家事事件法 64 條是什麼?

規範否認子女之訴的繼承人代位提訴機制,當夫妻一方或子女死亡時,繼承權被侵害之人可在被繼承人死亡後 1 年內接續行使該訴權。

Q5誰算是「繼承權被侵害之人」?

因婚生推定使他人取得繼承資格,導致自己應繼份被稀釋或排除之繼承人。單純對遺產分配不滿不算。

Q6什麼是否認子女之訴?

推翻民法第 1063 條婚生推定,使被推定為婚生子女之人喪失子女身分之訴訟,原為夫妻或子女之訴權。

Q7本條與民法 1063 條的關係是什麼?

民法 1063 規範婚生推定與否認權除斥期間,本條提供因主體死亡致原訴權無法行使時的程序救濟通道。

Q8繼承人怎麼提起否認子女之訴?

向被告住所地少年及家事法院提訴 → 依民訴 538 條聲請暫停遺產分割 → 訴訟中聲請 DNA 鑑定 → 等待判決。

Q9起訴期間怎麼計算?

從被繼承人死亡日起算 365 日曆天(非工作天)。不是從你知悉血緣真相之日起算。

Q10本條訴訟要花多少錢?

家事事件免徵裁判費中的訴訟費,但律師費 10-20 萬起跳。DNA 鑑定費由法院命為時可由國庫先支應。

Q11原告中途死亡,繼承人怎麼聲明承受訴訟?

知悉原告死亡時起 10 日內向法院遞交承受訴訟聲明狀,逾期或超過原告死亡後 2 年即不得為之。

Q12家事事件法 64 條 vs 民法 1063 條第 3 項差在哪?

1063-III 規範原始否認權主體(夫妻、子女)的除斥期間;本條規範主體死亡後由繼承人代位的特殊適格與時效。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較項目舊法(民國 101 年)現行法(民國 104 年修正後)
起訴期間6 個月1 年
承受訴訟聲明期限原告死亡後 30 日知悉起 10 日,外部截止 2 年
起訴期間起算點被繼承人死亡時被繼承人死亡時(不變)
修法依據司法院釋字第 587 號意旨

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第 774-778 條(嫡出否認の訴え)+ 人事訴訟法第 41 條(相続人による訴訟承継)
🇰🇷 韓國민법 제847條(친생부인의 소)+ 가사소송법 제28條(상속인의 소송수계)
🇨🇳 中國民法典第 1073 條(對親子關係有異議之確認之訴,由父、母或者成年子女向人民法院提起)
🇩🇪 德國BGB § 1600 Abs. 1 Nr. 2-5(Anfechtungsberechtigung der Erben)+ § 1600b(Anfechtungsfristen)
🇫🇷 法國Code civil article 333(contestation par les héritiers, délai de 10 ans)
🇺🇸 美國Uniform Parentage Act § 607(standing of heirs varies by state, generally limited window after presumed parent's death)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用