家事事件法 第 70 條（管轄）
因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由下列法院管轄： 一、繼承開始時被繼承人住所地之法院；被繼承人於國內無住所者，其在國內居所地之法院。 二、主要遺產所在地之法院。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要家事事件法第 70 條規定繼承事件的管轄法院，原告可選被繼承人住所地法院或主要遺產所在地法院起訴。
Q · 繼承官司要去哪個法院告？
依家事事件法第 70 條，繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽等繼承相關事件，原告可在兩個法院中選擇起訴：被繼承人死亡時的住所地法院（無住所則為國內居所地），或主要遺產所在地法院。條文使用「得由」非「應由」，意即原告擁有選擇權，可衡量律師地利、證據集中地、各法院家事庭審理速度等戰略因素後決定。
白話解讀
遺產官司還沒開打，第一個問題就卡住很多人：要去哪個法院告？這條給你兩個選項。第一個是被繼承人（過世的人）死亡時的住所地法院。如果他在國內沒有住所，就用他在國內最後的居所地。第二個是主要遺產所在地法院。注意，法條用的是「得由」，不是「應由」，意思是你可以選。這個「選」不是隨便選，是策略選擇。遺產是台北的房子但過世的人住在花蓮？你可以選台北地院或花蓮地院。哪個法院離你的律師近、離關鍵證據近、審理速度怎麼樣，這些都是選擇時該考量的因素。本條涵蓋的案件類型很廣：繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽，以及繼承人之間因繼承關係衍生的任何請求。幾乎所有跟遺產有關的訴訟都在這條的射程範圍內。
法律定性
家事事件法第 70 條為繼承訴訟事件管轄之特別規定，明定繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽及繼承人間因繼承關係所生請求事件之管轄法院，採「住所地」與「主要遺產所在地」雙軌選擇制，賦予原告管轄選擇權。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1遺產分散在好幾個縣市，要去哪個法院？▾
法條寫的是「主要遺產所在地」，通常以價值最高的遺產來判斷。如果台北有一棟房子值三千萬、台中有存款五百萬，台北地院是比較穩的選擇。但如果遺產價值相近且分散，法院會綜合考量。實務提示：不確定的時候，選被繼承人住所地法院最保險，因為這個選項不需要判斷哪裡是「主要」遺產所在地，爭議最小。
Q2被繼承人在國外過世，台灣法院管得到嗎？▾
本條第一款規定，被繼承人在國內無住所時，以其在國內居所地法院管轄。如果連居所都沒有，只要國內有遺產，第二款「主要遺產所在地」就能讓台灣法院取得管轄權。但判決只能處分國內遺產，國外資產需要另行處理。實務提示：跨國繼承案件，台灣法院的判決要在海外執行通常需要當地法院的承認程序，這是另一場戰鬥。
Q3家事事件法第 70 條是什麼？▾
規範繼承訴訟管轄的特別條文，明定繼承相關事件可由被繼承人住所地法院或主要遺產所在地法院管轄，賦予原告選擇權。
Q4「主要遺產所在地」怎麼判斷？▾
通常以價值最高的遺產所在地為準。實務上不動產的價值通常高於存款，所以不動產所在地常被認定為主要遺產所在地。遺產分散且價值相近時，由法院綜合判斷。
Q5「得由」這兩個字有什麼意義？▾
「得由」表示原告擁有選擇權，可在多個有管轄權的法院中擇一起訴。對比「應由」是強制性規定，「得由」是授權性規定。
Q6繼承事件包括哪些？▾
本條明文涵蓋：繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽，以及繼承人間因繼承關係衍生的任何請求事件。範圍非常廣。
Q7繼承官司怎麼決定要去哪個法院？▾
先確認被繼承人住所地與主要遺產所在地兩個候選法院，再從三個維度比較：律師事務所地利、關鍵證據集中度、各法院家事庭平均排庭速度。
Q8怎麼證明哪裡是「主要遺產所在地」？▾
備齊不動產登記謄本、金融機構遺產清單、遺產稅完稅證明，比較各地遺產價值總和，價值最高者為主要遺產所在地。
Q9管轄選錯怎麼補救？▾
不需要補救。依民事訴訟法第 28 條，受訴法院會依職權或聲請「移送」到有管轄權法院，訴訟不會因此無效，只會延誤審理時程。
Q10時效快過了怎麼辦？▾
先向任一有管轄權法院遞狀，搶住時效。管轄問題可後續處理，但時效一過就回不去了。
Q11家事事件法 70 條 vs 民事訴訟法第 1 條，差在哪？▾
民事訴訟法第 1 條是普通審判籍（以被告住所地為原則）；家事事件法第 70 條是繼承事件的特別管轄，採住所地與遺產所在地雙軌制。特別法優先於普通法。
Q12繼承回復 vs 遺產分割，管轄一樣嗎？▾
管轄相同，都適用本條。但兩者法律性質不同：繼承回復是針對侵奪繼承權之人的請求，遺產分割是繼承人之間的共有物分割。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| criterion | domicile_court | main_estate_court |
|---|---|---|
| 管轄連結 | 被繼承人死亡時住所地（無住所則居所地） | 主要遺產所在地（通常以價值最高者為準） |
| 證據集中度 | 生前文書、戶籍資料、人證較集中 | 不動產勘驗、金融帳戶調閱較便利 |
| 判斷確定性 | 明確，戶籍資料一查就清楚 | 需綜合判斷，遺產分散時可能有爭議 |
| 適用場景 | 被繼承人有明確戶籍、家屬集中該地 | 遺產以不動產為主、家屬多在遺產所在地 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較