家事事件法 第 70 條（管轄）

法條寫的是「主要遺產所在地」，通常以價值最高的遺產來判斷。如果台北有一棟房子值三千萬、台中有存款五百萬，台北地院是比較穩的選擇。但如果遺產價值相近且分散，法院會綜合考量。實務提示：不確定的時候，選被繼承人住所地法院最保險，因為這個選項不需要判斷哪裡是「主要」遺產所在地，爭議最小。

本條第一款規定，被繼承人在國內無住所時，以其在國內居所地法院管轄。如果連居所都沒有，只要國內有遺產，第二款「主要遺產所在地」就能讓台灣法院取得管轄權。但判決只能處分國內遺產，國外資產需要另行處理。實務提示：跨國繼承案件，台灣法院的判決要在海外執行通常需要當地法院的承認程序，這是另一場戰鬥。

規範繼承訴訟管轄的特別條文，明定繼承相關事件可由被繼承人住所地法院或主要遺產所在地法院管轄，賦予原告選擇權。

通常以價值最高的遺產所在地為準。實務上不動產的價值通常高於存款，所以不動產所在地常被認定為主要遺產所在地。遺產分散且價值相近時，由法院綜合判斷。

「得由」表示原告擁有選擇權，可在多個有管轄權的法院中擇一起訴。對比「應由」是強制性規定，「得由」是授權性規定。

本條明文涵蓋：繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽，以及繼承人間因繼承關係衍生的任何請求事件。範圍非常廣。

先確認被繼承人住所地與主要遺產所在地兩個候選法院，再從三個維度比較：律師事務所地利、關鍵證據集中度、各法院家事庭平均排庭速度。

備齊不動產登記謄本、金融機構遺產清單、遺產稅完稅證明，比較各地遺產價值總和，價值最高者為主要遺產所在地。

不需要補救。依民事訴訟法第 28 條，受訴法院會依職權或聲請「移送」到有管轄權法院，訴訟不會因此無效，只會延誤審理時程。

先向任一有管轄權法院遞狀，搶住時效。管轄問題可後續處理，但時效一過就回不去了。

民事訴訟法第 1 條是普通審判籍（以被告住所地為原則）；家事事件法第 70 條是繼承事件的特別管轄，採住所地與遺產所在地雙軌制。特別法優先於普通法。

管轄相同，都適用本條。但兩者法律性質不同：繼承回復是針對侵奪繼承權之人的請求，遺產分割是繼承人之間的共有物分割。