法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

家事事件法 第 81 條(裁定之送達)

  1. 1.裁定應送達於受裁定之人,並應送達於已知之利害關係人
  2. 2.第七十七條第一項所定之人,得聲請法院付與裁定書。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要家事事件法第 81 條規定家事非訟裁定應送達受裁定之人及已知利害關係人;應通知之人未受送達者得聲請法院付與裁定書。

Q · 家事法院做了裁定但我沒收到,怎麼辦?

依家事事件法第 81 條第 2 項,第 77 條第 1 項所定應通知之人(如繼承人、親屬、法定代理人、輔助人等),即使未受送達,仍得主動聲請法院付與裁定書。收到後 10 天內可提抗告,抗告期間從你實際收到裁定書當日起算;未經合法送達者,抗告期間根本不起算。這條是程序救濟的起跑線。

白話解讀

法院做了一個關於你家庭的裁定,但你完全不知道。監護權變了、遺產分了、輔助宣告下來了,你卻到三個月後才從別人嘴裡聽說。這種事真的會發生嗎?會,而且發生的頻率超出你想像。第 81 條存在的目的,就是堵住這個程序黑洞。它強制法院把裁定送達給兩種人:被裁定直接影響的人,以及法院已經知道有利害關係的人。更重要的是第二項:如果你是法院本來「應該通知你來參加程序」的那種人(第 77 條第 1 項列的對象),但法院漏掉你了,你可以主動去法院要求拿一份裁定書。這不只是「知道發生了什麼」的權利,這是你啟動抗告救濟的起跑線。沒拿到裁定書,抗告期間根本不會對你起算。

法律定性

家事事件法第 81 條為家事非訟程序裁定送達的核心規範。第 1 項課予法院雙重送達義務:對受裁定之人及已知之利害關係人均應送達;第 2 項則賦予第 77 條第 1 項所定應通知之人主動聲請付與裁定書的程序權利,是抗告期間起算與救濟發動的程序前提。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1法院做的裁定我完全不知道,現在才發現,還來得及嗎?

如果法院從未合法送達裁定給你,抗告期間根本還沒開始跑。你可以依家事事件法第 81 條第 2 項聲請法院付與裁定書,收到後 10 天內提抗告。關鍵是你必須屬於第 77 條第 1 項所定的應通知之人。實務上越晚主張越困難,法院會審查你是否有其他管道早已知悉。

Q2什麼是「已知之利害關係人」?我算嗎?

「已知」是指法院在審理過程中從卷證資料或當事人陳述中知道你存在。例如聲請書提到你是繼承人之一,或戶籍資料顯示你是直系血親。如果法院完全不知道你的存在,它沒有義務特別去調查。主動向法院遞陳報狀表明你的身分和利害關係,法院收文後你就成了「已知」的利害關係人。

Q3家事裁定沒送達給我,抗告期間從什麼時候起算?

從你實際收到裁定書送達日起算 10 天。未經合法送達者,抗告期間根本不起算。即使裁定已經對其他當事人「確定」很久,只要你能證明法院從未對你送達,你的抗告權程序上未喪失。

Q4聲請法院付與裁定書要繳費嗎?

只需繳閱卷影印費(每頁約 2-3 元),不需另繳裁判費。多數聲請總成本僅 50-300 元,是程序成本極低的救濟入口。

Q5家事事件法 81 條是什麼?

規範家事非訟裁定的雙重送達義務:法院須送達受裁定人及已知利害關係人,應通知之人並得主動聲請付與裁定書。

Q6什麼是「已知之利害關係人」?

法院從卷證資料或當事人陳述中已可得知存在,且權利義務與裁定結果有直接利害關係之人。

Q7家事事件法第 77 條第 1 項應通知之人包括誰?

依事件類型不同,常見包括法定代理人、輔助人、配偶、直系血親、繼承人等與裁定結果有直接利害關係者。

Q8家事裁定的「送達」跟「通知」差在哪?

送達是嚴格法律程序行為,抗告期間從送達日起算;通知是程序資訊提供,不直接產生程序時效效力。

Q9家事裁定沒收到怎麼辦?

依家事事件法 81 條第 2 項聲請法院付與裁定書,收到後 10 天內可提抗告。

Q10怎麼聲請法院付與家事裁定書?

查明法院案號 → 撰寫聲請狀載明利害關係 → 親遞或郵寄至承辦法院 → 繳交影印費取得裁定書。

Q11聲請付與裁定書要付多少錢?

只需閱卷影印費(每頁約 2-3 元),不需繳裁判費,總成本通常 50-300 元。

Q12怎麼證明自己是利害關係人?

提供戶籍謄本、繼承系統表、親屬關係證明,或舉證對裁定結果有直接權利義務影響。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向送達通知聲請付與
規範對象對受裁定之人 + 已知之利害關係人(法院主動義務)對程序參與人提供程序進展(非嚴格法律行為)應通知之人主動聲請(資訊取得權)
法律效力嚴格程序行為,抗告期間從送達日起算不直接產生程序時效收到裁定書後抗告期間起算
證明方式送達回證、寄存送達公告書面通知影本、電話紀錄法院收文章戳、影印費收據

其他國家怎麼規定 4 國

🇯🇵 日本家事事件手続法 第74条(審判の告知及び効力発生時期)
🇰🇷 韓國가사소송법 제18조 (송달)
🇨🇳 中國民事訴訟法 第155條(裁定書送達)
🇩🇪 德國FamFG § 41(Bekanntgabe von Beschlüssen)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用