重點摘要家事事件法第 80 條讓家事非訟程序不會因聲請人死亡而自動消滅，十日內可承受，逾期法院得職權續行。
Q · 家事案件聲請人在程序中死亡，案件會直接消失嗎？
不會。10日內有人接手就續行，沒人接法院認有必要也續行。
依家事事件法第 80 條，聲請人死亡或喪失資格時，其他有聲請權人得於該事由發生時起十日內聲明承受程序，法院亦得依職權通知承受。即使無人承受，法院認為有必要保護受聲請對象（如失智長輩、未成年子女）時，應依職權續行程序。這條建立了家事非訟程序的雙層安全網，與民事訴訟法第 168 條原告死亡視為撤回的設計截然不同。
你替年邁的父親向法院聲請輔助宣告，程序跑到一半，你自己突然因病過世了。法院的案件會怎樣？不會自動消失，但也不會自動繼續。你的兄弟姊妹，也就是其他有聲請權的人，必須在你過世後十天內向法院表明「我來接手」。十天，不是十個工作天，是日曆天。錯過這十天窗口，程序不是直接終結，法院還有第二道安全網：如果法院認為這件事有必要繼續（例如你父親確實需要輔助宣告的保護），法院可以依職權自己把程序跑完。第三項是整條最重要的安全閥：依聲請或依職權開始的事件，就算沒有任何人跳出來承受程序，法院認為有必要，就會繼續。這確保了那些需要被保護的人，不會因為聲請人出了狀況就失去法律的保護傘。
家事事件法第 80 條規範家事非訟程序的承受、續行與終結機制：當聲請人或相對人因死亡、喪失資格或其他事由不能續行程序時，其他有聲請權人得於事由發生起十日內聲明承受，逾期者法院得依職權通知承受；即使無人承受，法院認為必要時應職權續行，確保受保護對象權益不因任何當事人退場而中斷。
AI 輔助整理，以條文原文為準
逾期不代表完全喪失機會。法院依第一項後段得依職權通知你承受程序，第三項規定法院認為必要時可以自行續行。你可以在逾期後向法院說明遲延原因（如不知道原聲請人已過世），請求法院行使職權通知或讓你以利害關係人身分參與程序（第 77 條第三項）。十日期限的法律效果是「喪失主動承受的權利」，但不是喪失參與程序的所有可能。關鍵是趕快讓法院知道你的存在。
典型情境是受保護對象仍有被保護的需求：失智長輩需要監護宣告、未成年子女需要監護安排、遺產需要管理人。法院不會讓這些人因為聲請人退場而失去法律保護。但如果聲請的事件本身已失去意義（例如聲請收養但被收養人已成年且不願意），法院不太會強行續行。內行人提示：如果你擔心法院不續行，以利害關係人身分聲請參與程序並表明願意承受，等於給法院一個明確的信號。
民訴 168 條原告死亡若繼承人不承受，訴訟視為撤回。家事 80 條設了第三項職權續行的安全閥，即使無人承受，法院認為必要仍應續行。設計差異源於保護對象不同：民訴對立雙方對等，家事非訟保護的常是弱勢者。實務上看到聲請人死亡的家事案件，第一反應不該是「案子沒了」，而是「我要不要接、法院會不會自己跑完」。
規範家事非訟程序的承受、續行與終結機制，建立聲請人退場時的程序保護雙軌制。
依該家事事件的實體法規定有權提出相同聲請的人，如監護宣告案的其他近親屬、扶養費案的其他配偶或直系血親。
法院基於弱勢保護必要性主動進行程序至終結的權能，不需任何當事人請求。第三項是整條的核心安全閥。
死亡日、喪失資格裁定日或其他事由發生日，依官方文書記載為準，與當事人是否知悉無關。
向法院提交書狀，載明原案號、原聲請人不能續行事由、自己的聲請權基礎、承受意旨，附死亡證明等文件。
承受程序本身不另徵費，原聲請已繳的非訟費用繼續適用，但裁定後可能依結果負擔程序費用。
提書狀說明遲延原因請法院依職權通知承受，或依第 77 條以利害關係人身分聲請參與程序，喪失主動承受權但保留參與權。
死亡證明書、戶政除戶謄本、監護宣告裁定、其他喪失資格的官方文件，視具體事由準備。
民訴 168 條原告死亡無人承受視為撤回，家事 80 條法院可職權續行保護弱勢者，源於非訟保護思想。
| 項目 | 家事事件法第80條 | 民事訴訟法第168條 |
|---|---|---|
| 聲請人死亡效果 | 10日內可承受，逾期法院得職權續行 | 繼承人應承受，未承受視為撤回 |
| 承受期限 | 10日（日曆天） | 無固定日數，當然停止後聲明承受 |
| 法院職權續行 | 有（第三項，保護弱勢核心設計） | 無（採當事人進行主義） |
| 保護對象 | 受監護宣告人、未成年子女等弱勢者 | 對立雙方當事人對等 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
聲請人因死亡、喪失資格或其他事由致不能續行程序者，其他有聲請權人得於該事由發生時起十日內聲明承受程序；法院亦得依職權通知承受程序。 相對人有前項不能續行程序之事由時，準用前項之規定。 依聲請或依職權開始之事件，雖無人承受程序，法院認為必要時，應續行之。
立法理由一、為求程序之經濟及便利，聲請人因死亡、喪失資格或其他事由致不能續行程序時，應許其他有聲請權人得聲明承受程序，俾以利用同一非訟程序；惟非訟事件要求迅速終結，其得聲明承受之期限自不宜過長。又為免程序延宕，法院亦得依職權通知其承受程序，自不待言，爰規定如第一項所示。另法院依職權通知時，宜酌定聲明期限，以利程序順利進行，惟該期限長短核屬法官程序指揮權之範圍，附此敘明。 二、相對人如有不能續行程序之事由時，亦應許其他具相對人資格之人有承受程序之機會（例如請求扶養費之相對人死亡，其繼承人），故於第二項規定此際得準用第一項規定。至於非訟事件程序標的或進行程序之目的已經消滅，例如未成年子女權利義務行使負擔事件中，未成年子女死亡者，程序之續行已無實益，而應予終結，法院即無庸依職權通知承受程序，併予敘明。 三、惟家事非訟事件，無論係依聲請或依職權開始，如程序標的之關係人均無處分權，雖無人承受程序，法院如認必要，應續行程序。但如有第一百六十二條、第一百七十一條等類之特別規定時，則依該等規定處理之。
一、為求程序之經濟及便利，聲請人因死亡、喪失資格或其他事由致不能續行程序時，應許其他有聲請權人得聲明承受程序，俾以利用同一非訟程序；惟非訟事件要求迅速終結，其得聲明承受之期限自不宜過長。又為免程序延宕，法院亦得依職權通知其承受程序，自不待言，爰規定如第一項所示。另法院依職權通知時，宜酌定聲明期限，以利程序順利進行，惟該期限長短核屬法官程序指揮權之範圍，附此敘明。 二、相對人如有不能續行程序之事由時，亦應許其他具相對人資格之人有承受程序之機會（例如請求扶養費之相對人死亡，其繼承人），故於第二項規定此際得準用第一項規定。至於非訟事件程序標的或進行程序之目的已經消滅，例如未成年子女權利義務行使負擔事件中，未成年子女死亡者，程序之續行已無實益，而應予終結，法院即無庸依職權通知承受程序，併予敘明。 三、惟家事非訟事件，無論係依聲請或依職權開始，如程序標的之關係人均無處分權，雖無人承受程序，法院如認必要，應續行程序。但如有第一百六十二條、第一百七十一條等類之特別規定時，則依該等規定處理之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。