⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
第二編調解程序 §23
第三編家事訴訟程序 §37
- 第一章通則 §37
- 第二章婚姻事件程序 §52
- 第三章親子關係事件程序 §61
- 第四章繼承訴訟事件 §70
第四編家事非訟程序 §74
- 第一章通則 §74
- 第二章婚姻非訟事件 §98
- 第三章親子非訟事件 §104
- 第四章收養事件 §114
- 第五章未成年人監護事件 §120
- 第六章親屬間扶養事件 §125
- 第七章繼承事件 §127
- 第八章失蹤人財產管理事件 §142
- 第九章宣告死亡事件 §154
- 第十章監護宣告事件 §164
- 第十一章輔助宣告事件 §177
- 第十二章親屬會議事件 §181
- 第十三章保護安置事件 §184
第五編履行之確保及執行 §186
- 第一章通則 §186
- 第二章扶養費及其他費用之執行 §189
- 第三章交付子女與子女會面交往之執行 §194
第六編附則 §196

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

家事事件法第 86 條（暫時處分之管轄法院）

暫時處分，由受理本案之法院裁定；本案裁定業經抗告，且於聲請時，卷宗已送交抗告法院者，由抗告法院裁定。但本案繫屬後有急迫情形，不及由本案法院或抗告法院裁定時，得由財產、標的或其相關人所在地之法院裁定，並立即移交本案法院或抗告法院。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要家事事件法第 86 條規定暫時處分原則由本案法院裁定，但急迫時得由財產、標的或相關人所在地法院就近裁定。

Q · 家事暫時處分要向哪個法院聲請？

依家事事件法第 86 條，暫時處分原則由受理本案之法院裁定；本案已抗告且卷宗送交抗告法院者，改由抗告法院裁定；但本案繫屬後有急迫情形，不及由本案法院或抗告法院裁定時，得由財產、標的或相關人所在地之法院裁定，並立即移交本案法院或抗告法院。三層管轄設計兼顧程序安定與急迫救濟。

白話解讀

離婚訴訟還沒判下來，前配偶已經在打包行李準備帶孩子出國。你知道可以聲請暫時處分，但要去哪個法院？這條就是你的導航。原則很簡單：誰手上有你的案子，就找誰。本案在地方法院審理中，就向地方法院聲請；案子已經上訴到高等法院、卷宗也送過去了，就向高等法院聲請。但真正救命的是但書：如果事態緊急到來不及走正常管轄，例如前配偶帶著孩子已經出現在桃園機場，你可以直接向桃園地院聲請。這個「就近管轄」的設計，就是為了防止那些計算好時間差、趁法院鞭長莫及時動手的人。法院裁定後會立刻把案子移回本案法院，不會造成管轄混亂。

法律定性

家事事件法第 86 條為暫時處分管轄規範，建立三層次管轄體系：第一層為受理本案之法院；第二層為案件抗告且卷宗已移送時的抗告法院；第三層為但書設計的急迫情形所在地管轄，允許在不及由本案或抗告法院處理時，由財產、標的或相關人所在地之法院裁定並立即移交，兼顧程序安定與急迫救濟。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1案子已經上訴了，我還能向原來的地方法院聲請暫時處分嗎？▾

要看卷宗在哪裡。如果你聲請的時候卷宗還沒送到抗告法院，地方法院仍有管轄權。如果卷宗已經送走了，就要向抗告法院聲請。內行人提示：卷宗從送出到抗告法院收到之間有個時間差，這段期間理論上兩邊都可能受理，但實務上建議直接打電話給書記官確認卷宗位置，比猜測更可靠。

Q2但書的「急迫情形」要怎麼證明？▾

不需要達到「千鈞一髮」的程度，但要讓法官相信「等本案法院處理就來不及了」。最有力的證據包括：對方購買機票的紀錄、正在辦理護照或簽證、已經開始搬家或轉移資產的跡象、目擊證人陳述。內行人提示：聲請書不用寫得多長，但急迫事證要放在第一頁最顯眼的位置，法官翻開就看到，這是爭取速度的關鍵。

Q3家事暫時處分要去哪個法院聲請？▾

原則向受理本案的法院聲請；案件抗告且卷宗已送抗告法院時改向抗告法院；急迫情形得向財產、標的或相關人所在地之法院聲請。

Q4什麼叫「急迫情形」？▾

對方正在辦理出境、開始轉移財產、帶走子女、即將就醫處分等來不及等待本案法院處理的狀況，要附具體事證。

Q5家事事件法第 86 條規範什麼？▾

規範暫時處分的管轄法院，建立本案法院、抗告法院、急迫所在地法院三層管轄體系。

Q6抗告法院何時取得暫時處分管轄？▾

本案已抗告且卷宗已實際送達抗告法院時。關鍵在卷宗位置，不在抗告與否。

Q7急迫暫時處分怎麼聲請？▾

確認本案法院 → 評估急迫性 → 蒐集急迫事證（航班/銀行紀錄）→ 向所在地法院遞狀並引用但書 → 同時請求依職權執行。

Q8如何證明急迫情形？▾

對方購買機票紀錄、辦理護照簽證資料、銀行轉帳異常、目擊證人陳述、孩子已被帶離跡象。事證放書狀第一頁。

Q9暫時處分聲請要多少錢？▾

家事非訟事件按件徵收新臺幣 1,000 元裁判費，遠低於民事保全程序。律師費 3-8 萬起跳，急件可能更高。

Q10暫時處分多久會裁定？▾

急迫案件法院通常數小時至數日內裁定，視證據完整度與法院案件量而定。書狀越清楚速度越快。

Q11本案法院 vs 抗告法院 vs 急迫所在地法院差在哪？▾

本案法院是原則；抗告且卷宗已送時改抗告法院；急迫且來不及時改所在地法院並立即移交。卷宗位置與急迫程度是判準。

Q12家事暫時處分 vs 民事假處分差在哪？▾

家事暫時處分依本法第 85 條提起、按件繳費 1,000 元、可職權執行；民事假處分依民訴第 532 條、按請求金額繳費、需擔保金。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

scenario	competent_court	legal_basis	key_point
本案在地方法院審理中	受理本案之地方法院	本條前段	卷宗在原審法院，管轄無爭議
本案已抗告且卷宗已送交抗告法院	抗告法院（高等法院）	本條中段	卷宗位置是判斷關鍵，非「上訴與否」
急迫情形，不及由本案或抗告法院裁定	財產、標的或相關人所在地法院	本條但書	裁定後立即移交本案法院或抗告法院

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本家事事件手続法第105条（管轄）+ 第167条（緊急時の保全処分）

🇰🇷 韓國가사소송법 제63조（사전처분）+ 가사소송규칙

🇨🇳 中國民事诉讼法第100-103条（行为保全 / 财产保全）— 家事案件適用

🇩🇪 德國FamFG § 50 (Zuständigkeit für einstweilige Anordnungen) + § 49 (Anordnungsbefugnis)

🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 1180-1（juge aux affaires familiales en référé）

🇺🇸 美國Family law emergency orders (TRO / ex parte orders) — state-specific, e.g. UCCJEA § 204 for emergency jurisdiction

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用