少年事件處理法 第 3-1 條

適用。本條使用「詢問或訊問少年」，沒有限定身分。少年作為目擊證人接受警察詢問時，同樣有家長陪同權。實務上警察有時會用「只是問問」「不算正式」來規避這條，但只要進入派出所做筆錄性質的詢問，就要走陪同程序。內行人提示：如果警察說「他不是嫌疑人」就跳過陪同，請他在筆錄上記載這句話。一旦記載了，後來才追訴的話這個程序瑕疵就會浮現。

建立詢問或訊問未滿 18 歲少年時的陪同到場、4 小時等候上限、心智與語言障礙協助三層保護，是少年程序保障的核心條文。

法定代理人、現在保護少年之人或其他成年保護者，如祖父母、學校老師、社工，能在程序中為少年發聲的成年人都算。

陪同人是親屬或保護者（不必懂法律），輔佐人是律師或經選任之專業人士（有法律專業意見）。第 3 條之 1 與第 31 條雙軌並存。

限於立即危險、證據可能滅失、共犯脫逃、其他被害人需救護等具體事由，且必須在筆錄記載具體理由。

第一句話說「請等我到場再開始問話」並記下通知時間，無法到場立即指定其他適當之人代為陪同，抵達後查閱筆錄完整內容。

查閱筆錄通知時間記錄、詢問開始時間、陪同人簽名欄。三項任一缺漏即為違反程序的證據。

找律師寫書面陳報送少年法院，主張該份筆錄證據能力有瑕疵。實務上越早提出說服力越強。

依第 3 項可要求請兒少心理衛生專業人士在場協助，依第 4 項聽障少年得以手語、文字等適當方式進行詢問。

刑訴一般程序對成年人，無強制陪同制度。少事法 §3-1 對未滿 18 歲，強制通知陪同+ 4 小時等候+ 障礙協助三層保障。