法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

土地法 第 75-1 條(法院囑託登記應優先辦理)

前條之登記尚未完畢前,登記機關接獲法院查封假扣押假處分或破產登記之囑託時,應即改辦查封、假扣押、假處分或破產登記,並通知登記聲請人

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要土地法第 75-1 條:變更登記未完畢前,法院囑託查封、假扣押、假處分或破產登記優先辦理,停止過戶並通知聲請人。

Q · 買房過戶中賣方被法院查封會怎樣?

依土地法第 75-1 條,買賣變更登記送件後尚未完成前,若地政機關收到法院的查封、假扣押、假處分或破產登記囑託,必須立即停止你的變更登記、改辦查封登記,並通知你(登記聲請人)。意思是房子不會過到你名下,賣方的債權人優先取得保全效力,你只能轉而向賣方請求返還價金與違約金。

白話解讀

你付完第二期款等著過戶,代書已經把文件送到地政事務所,系統裡排著隊等審查。這是不動產買賣最後幾天的狀態:一切看起來都走完了,就差蓋章發權狀。第 75-1 條在這個看似最安全的時點放了一個陷阱:如果法院因為賣方有其他糾紛(債務、訴訟、破產)送來查封、假扣押、假處分或破產登記的囑託公文,地政機關必須立刻停掉你的變更登記,改辦查封。原本幾天後要變成你所有權的房子,瞬間轉向成法院的查封物。你從買方變成對賣方的債權人,排在一堆其他債權人後面等清算。這不是假設情境,是實務上確實發生的案件。75-1 條為什麼要這樣設計?因為登記未完成前,賣方仍是法律上的所有權人,他的債權人對這塊地的查封請求必須優先。這條程序性條文的背後是一整套物權法邏輯,而它直接決定你能不能在最後一哩路守住自己的房子。

法律定性

土地法第 75-1 條為登記程序衝突條款,規定在土地權利變更登記送件後、登記完畢前,若法院送達查封、假扣押、假處分或破產登記之囑託,地政機關應終止原變更登記程序、改辦查封登記,並通知原登記聲請人。本條確立「法院囑託優先於私契約變更登記」的程序順位。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我買房子在最後送件等過戶,賣方突然被查封怎麼辦?

依土地法 75-1 條地政機關會立刻停止你的變更登記改辦查封。你的救濟路徑是:對賣方主張債務不履行損害賠償請求返還價金和違約金,並參加強制執行程序分配。實體上的那間房子已難挽回,除非你有預告登記。實務上經驗豐富的代書堅持要做預告登記和履約保證,這兩道防線的成本不高但在 75-1 條真的發動時是唯一能救你的東西。

Q2什麼是預告登記?它怎麼保護我?

土地法 79-1 條規定的預告登記是在土地登記簿上記註「這塊地準備要移轉給某人」的保全機制。做了預告登記後,賣方再把這塊地處分或被他人查封的效力,原則上不能對抗預告登記的權利人。搭配 75-1 條看,預告登記是空窗期最有力的保護傘。實務上大筆款項付款前做預告登記是標配,不做的原因通常是賣方不願配合簽字,賣方不肯配合做預告登記本身就是一個警訊。

Q3土地法 75-1 條是什麼?

規定變更登記送件後未完成前,法院囑託查封、假扣押、假處分、破產登記優先辦理,地政機關必須停過戶改辦查封並通知買方。

Q4法院囑託登記是什麼?

法院依強制執行法或破產法規定,向地政機關發公文要求對特定不動產辦理查封、假扣押、假處分或破產登記的程序。

Q5什麼叫變更登記尚未完畢?

指買賣移轉登記案件已送進地政機關但尚未完成核准、發狀的中間狀態,俗稱「登記空窗期」,通常 5-15 個工作天。

Q6改辦查封登記是什麼意思?

地政機關停止原進行中的變更登記,改而辦理法院囑託的查封登記,所有權人仍是賣方(沒過給買方)。

Q7買房過戶中突然被查封怎麼辦?

確認債權人身分 → 對賣方主張債務不履行請求返還價金 + 違約金 → 參加強制執行分配 → 有預告登記者主張對抗效力。

Q8怎麼做預告登記保護自己?

請賣方協同辦理土地法 79-1 條預告登記,需賣方簽字配合,到地政事務所申辦,規費約 1,000 元起。

Q9怎麼避免買房空窗期被查封?

三道防線:簽約後立刻做預告登記、款項走履約保證信託專戶、每個付款節點前花 50 元調謄本確認無查封註記。

Q10預告登記費用多少?

地政規費約 1,000 元起依案件複雜度計,加上代書代辦費約 3,000-6,000 元,總計約 4,000-8,000 元。

Q11預告登記 vs 履約保證哪個有用?

預告登記保護「房屋」不被查封效力擴及,履約保證保護「款項」可在空窗期退還。兩個是互補不是替代,業界標配雙軌並行。

Q12土地法 75-1 vs 一般查封效力差在哪?

一般查封是對「已登記在被查封人名下」的不動產,75-1 條處理「登記正在進行中」這個特殊空窗期的程序衝突。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

scenariorisk_leveloutcome
純買賣(無預告登記、無履約保證)極高75-1 條全面適用:房子飛、錢被卡,僅能事後對賣方求償
有預告登記依土地法 79-1 條對抗查封效力,買方優先取得所有權
有履約保證(無預告登記)房子仍可能被查封,但款項可退還,至少不會雙重損失
預告登記 + 履約保證 + 節點調謄本極低業界最佳實務,三道防線都失效機率極低

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本不動産登記法第111条以下(嘱託による登記)+ 民事執行法第48条(不動産執行の差押え登記)
🇰🇷 韓國부동산등기법 제96조(등기관의 직권 또는 촉탁에 의한 등기)+ 민사집행법 제83조(경매개시결정의 등기)
🇨🇳 中國民法典第 209 条(不动产物权登记生效主义)+ 不动产登记暂行条例第 25 条(查封登记)
🇩🇪 德國Grundbuchordnung (GBO) § 17 (Vorrang der Anträge nach Eingangsreihenfolge) + ZPO § 866 (Zwangshypothek)
🇫🇷 法國Code des procédures civiles d'exécution L321-1 et suivants (saisie immobilière) + Décret n°55-22 du 4 janvier 1955 (publicité foncière)
🇺🇸 美國Lis Pendens doctrine + Recording Acts (state-by-state variations, e.g., California Civil Code § 1214 race-notice statute)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用