社會秩序維護法 第 19 條（處罰之種類）
- 1.處罰之種類如左： 一、拘留：一日以上，三日以下；遇有依法加重時，合計不得逾五日。 二、勒令歇業。 三、停止營業：一日以上，二十日以下。 四、罰鍰：新臺幣三百元以上，三萬元以下；遇有依法加重時，合計不得逾新臺幣六萬元。 五、沒入。 六、申誡：以書面或言詞為之。
- 2.勒令歇業或停止營業之裁處，應符合比例原則。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要社會秩序維護法第19條列出六種處罰：拘留、勒令歇業、停止營業、罰鍰、沒入、申誡，並要求勒令歇業與停業須符合比例原則。
Q · 違反社維法會被怎麼罰？
依社會秩序維護法第19條，處罰共六種：拘留（一日以上三日以下，加重合計不得逾五日）、勒令歇業、停止營業（一日以上二十日以下）、罰鍰（新臺幣三百元以上三萬元以下，加重不得逾六萬元）、沒入、申誡（書面或言詞）。其中勒令歇業與停止營業的裁處必須符合比例原則，不能小違規就重罰關店。
白話解讀
被警察開單、被法院裁定違反社維法，下一個問題是「我會被怎樣」？這條把答案攤開來給你看。社維法的處罰種類有六種：拘留（最重 3 天，加重最多 5 天）、勒令歇業（永久關門）、停止營業（最多 20 天）、罰鍰（300 到 3 萬，加重最多 6 萬）、沒入（東西被沒收）、申誡（口頭或書面警告）。最容易被忽略的一個事實是：社維法的拘留是真的把你關進警察局拘留所，不是「象徵性」的處分。雖然天數比刑事的有期徒刑短，但「被關過」這件事的心理陰影對很多人來說超出預期。第二項提醒：勒令歇業或停止營業必須符合比例原則，意思是不能小違規就直接關你一輩子。
法律定性
社會秩序維護法第19條為處罰種類之總則性規定，列舉六種處罰：拘留、勒令歇業、停止營業、罰鍰、沒入、申誡，並要求對營業自由侵害最重的勒令歇業與停止營業，其裁處應符合比例原則，構成社維法處罰體系的基礎框架。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1社維法的拘留是真的關人嗎？跟刑法的有期徒刑差在哪？▾
是真的關人，關在警察局拘留所，不是象徵性處分。差別是：社維法拘留最重3天（加重5天），刑法有期徒刑最重可到30年。但被關過這件事在心理上和紀錄上都會留下痕跡。內行人提示：拘留處分可以爭取易處罰鍰（社維法第26條），用錢換自由，是被裁處拘留時最重要的攻防點。
Q2沒入可以拿回來嗎？▾
原則上拿不回來。沒入是直接讓物品歸國家所有，跟扣押（暫時保管）完全不同。內行人提示：如果被沒入的物品本來不是你的（例如借朋友的車被拿去違規），可以主張沒入物非屬違反人所有（社維法第22條），但舉證責任在你身上，必須提供清楚的所有權證明。
Q3社維法處罰有哪幾種？▾
六種：拘留、勒令歇業、停止營業、罰鍰、沒入、申誡。輕重從口頭申誡一路到拘留與勒令歇業。內行人提示：勒令歇業與停止營業必須符合比例原則，這是抗辯時最關鍵的攻擊點，主張處分與違規情節不成比例，法院有空間撤銷或減輕。
Q4社維法處罰種類有哪些？▾
六種：拘留、勒令歇業、停止營業、罰鍰、沒入、申誡，從口頭警告到關進拘留所的光譜。
Q5社維法拘留跟刑法有期徒刑差在哪？▾
拘留最重3天（加重5天）關於拘留所，屬秩序罰；有期徒刑最重30年屬刑罰，由法院依刑事程序判處。
Q6什麼是沒入？▾
使違規物品歸國家所有的處罰，與暫時保管的扣押不同，原則上拿不回來。
Q7申誡是什麼？算正式處罰嗎？▾
申誡是以書面或言詞為之的最輕處罰，但仍是社維法明文六種處罰之一，會留紀錄。
Q8被社維法處分後怎麼救濟？▾
看處罰種類→備齊抗辯理由→於送達後5日內向法院簡易庭聲明異議（社維法第55條），逾期確定。
Q9社維法罰鍰怎麼算、怎麼繳？▾
罰鍰300元至3萬元（加重不逾6萬元），依第20條於裁處確定翌日起10日內完納，經濟困難可申請分期。
Q10被裁拘留怎麼用錢換自由？▾
依社維法第26條相關規定爭取拘留易處罰鍰，是被裁拘留時最重要的攻防點。
Q11怎麼抗辯勒令歇業太重？▾
援引第19條第二項比例原則，主張處分輕重與違規情節不成比例，請求法院撤銷或減輕。
Q12社維法拘留 vs 刑事拘役差在哪？▾
社維法拘留是秩序罰（最重5日，警察聲請、法院裁定）；刑事拘役是刑罰（1日以上60日未滿，刑事判決）。
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較