⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章責任 §7
- 第三章處罰 §19
- 第四章時效 §31
第二編處罰程序 §33
- 第一章管轄 §33
- 第二章調查 §39
- 第三章裁處 §43
- 第四章執行 §50
- 第五章救濟 §55
第三編分則 §63
- 第一章妨害安寧秩序 §63
- 第二章妨害善良風俗 §80
- 第三章妨害公務 §85
- 第四章妨害他人身體財產 §87
第四編附則 §91-1

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

社會秩序維護法第 9 條（限制責任能力之人）

1.下列各款之人之行為，得減輕處罰：一、十四歲以上未滿十八歲人。二、滿七十歲人。三、精神耗弱或未滿七歲即有聽覺且語言障礙者。
2.前項第一款之人，於處罰執行完畢後，得責由其法定代理人或其他相當之人加以管教。
3.第一項第三款之人，於處罰執行完畢後，得責由其監護人加以監護；無人監護或不能監護時，得送交療養處所監護或治療。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要社會秩序維護法第 9 條規定，十四歲以上未滿十八歲、滿七十歲、精神耗弱或自幼聽覺及語言障礙者，違序行為得減輕處罰，但屬裁量、須主動提出。

Q · 未成年或高齡親人違反社維法，會被減輕處罰嗎？

依社會秩序維護法第 9 條，十四歲以上未滿十八歲人、滿七十歲人、精神耗弱或未滿七歲即有聽覺及語言障礙者，違序行為「得減輕處罰」。關鍵在「得」字——這是警察分局或簡易庭的裁量空間，不是自動生效。年齡警方一查就知，但精神狀態或身心障礙若不主動附上診斷書、身心障礙手冊主張，承辦人不會替你想到。此外第一款之人處罰執行完畢後得責由法定代理人管教，第三款之人得責由監護人監護或送療養處所，處罰結束不一定就結案。

白話解讀

你 16 歲的孩子在夜市跟人推擠被警察帶回派出所，你心臟跳到嗓子眼，以為要被罰得跟成年人一樣重。其實不會。社會秩序維護法承認三種人「不是不罰，但可以打折」：14 到 18 歲、滿 70 歲、有特定身心障礙者。這條的「得減輕」三個字是關鍵，它不是自動減，是「警察分局或簡易庭可以選擇減」。意思是：你或你的家人如果落在這三類，必須主動把這個身份點出來，附上證明（戶籍、診斷書），承辦人才會把減輕納入裁量。年齡這種事派出所一查就知道，但精神耗弱或聽語障礙不主張，沒人會替你想到。第二、三項還多了一個你常被忽略的設計：18 歲以下執行完處罰後，可以「責由法定代理人管教」；身心障礙者可以送療養監護。這代表處罰結束不一定就結案，後續還有銜接機制。

法律定性

社會秩序維護法第 9 條為限制責任能力的減輕處罰規定，承認三類辨識或意思能力較弱之人——十四歲以上未滿十八歲、滿七十歲、精神耗弱或自幼（未滿七歲）即有聽覺及語言障礙者——其違序行為「得減輕處罰」，並搭配處罰執行完畢後的管教或監護銜接機制，與第 8 條的完全不罰共同構成社維法責任能力分層體系。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我兒子 16 歲被警察開了社維法的單，我該怎麼幫他？▾

三件事：第一，到派出所帶身分證確認他是 14 到 18 歲，依本條第一項第一款可減輕。第二，仔細看裁處書有沒有寫明『減輕』，沒寫的話 5 日內向簡易庭聲明異議。第三，依第二項，處罰執行完畢後警察可能會責由你管教，這是法律規定的銜接機制，配合即可。實務上不要勸孩子認了趕快繳一繳，社維法紀錄雖非刑事前科，但會留在警察系統，未來再犯會被加重審酌。

Q2我爸 73 歲了，因為跟鄰居吵架被警察找去，這算滿七十歲可以減輕嗎？▾

可以，依第一項第二款只要滿 70 歲即符合，不需任何醫療證明，純看年齡。重點是要主動向承辦警察或簡易庭法官指出，不是自動套用。實務上高齡長輩案件很多家庭選擇直接繳了事，但法官對高齡者本就傾向從輕，主動聲明異議要求減輕多能獲正面結果，且此次紀錄會影響未來再被檢舉時的裁量基準。

Q3精神耗弱要怎麼證明？我親人有重度憂鬱算嗎？▾

光有憂鬱症診斷不夠。實務上精神耗弱需證明事發當下辨識或控制能力顯著減低，需要重大傷病卡、近期精神科就診紀錄，最好有醫師出具的事發當下精神狀態評估。實務提示：若親人有長期精神疾病史，建議事前聲請輔助宣告或監護宣告，這份法院文件比任何診斷書都有力，因為它是法律上正式確認的精神狀態認定。

Q4未滿18歲違反社會秩序維護法會被罰嗎？▾

會。14 歲以下才完全不罰（第 8 條），14 到 18 歲是『得減輕』，仍會罰、留紀錄、通知家長。

Q5社維法第9條是什麼？▾

限制責任能力的減輕規定，承認青少年、滿 70 歲、精神耗弱或自幼聽語障礙者違序時得減輕處罰。

Q6什麼是精神耗弱？社維法怎麼認定？▾

須證明事發當下辨識或控制能力顯著減低，需專業醫療判斷，一張普通就診紀錄不夠。

Q7社維法第9條跟第8條差在哪？▾

第 8 條是完全不罰（未滿 14 歲、心神喪失），第 9 條是仍會罰但得減輕，分界在 14 歲與心神狀態程度。

Q8家人被帶到派出所，怎麼主張減輕？▾

到場先確認身分落入三類、出示身分證或診斷書、明講『依第 9 條第 N 款得減輕』請承辦人納入裁量。

Q9社維法減輕要準備什麼證明？▾

年齡備身分證或戶籍；精神耗弱備精神科診斷書、重大傷病卡或鑑定報告；聽語障礙備身心障礙手冊與發病年齡記載。

Q10對社維法裁處不服，幾天內要聲明異議？▾

送達後 5 日內向警察機關聲明異議（第 55 條），由簡易庭裁定，逾期喪失救濟機會。

Q11滿70歲長輩違反社維法怎麼減輕？▾

只看年齡不需醫療證明，但要主動向承辦警察或簡易庭法官指出『已滿 70 歲依第 9 條第二款可減輕』。

Q12社維法第9條 vs 刑法第18條減輕差在哪？▾

社維法處理輕微違序、年齡界線為 14／18／70 歲；刑法第 18 條處理犯罪、界線為 14／18／80 歲且部分為不罰。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

對象	法條	效果	是否自動
未滿 14 歲、行為時心神喪失	社維法第 8 條	不罰（完全無責任能力）	符合即不罰
14 至 18 歲、滿 70 歲、精神耗弱、自幼聽語障礙	社維法第 9 條	得減輕處罰（仍會罰、留紀錄）	裁量，須主動主張
18 歲以上至 70 歲、無精神或身心障礙	原則規定	依法全額處罰	無減輕事由

其他國家怎麼規定 3 國

🇯🇵 日本刑法第41条（14歳未満は不罰）・第39条第2項（心神耗弱は減軽）—年齢・心神による限定責任能力の部分対応（軽犯罪法に専属の減軽規定なし）

🇰🇷 韓國형법 제9조（형사미성년자）·제10조 제2항（심신미약 감경）—부분 대응

🇨🇳 中國《治安管理处罚法》第12条（14-18歲從輕或減輕）·第13条（精神病人）·第14条（盲聾啞人）—直接對應的治安處罰責任能力分層

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用