軍事審判法 第 136 條

白話解讀

軍事審判法第136條規定，當被告經過傳喚、自首或自行到場後，軍事檢察官在訊問後認定被告符合第102條第1項各款或第103條第1項各款所訂定的情形，且認為無需要提出聲請羈押的必要時，可以命令被告提供保證金、指定擔保人或限制住居等。但如果認為有必要進行羈押，則可以進行逮捕，並在逮捕後告知被告依據逮捕的事實，再向軍事法院提出羈押聲請。此條的第98條第2項、第3項和第5項的規定適用於本條的情況。 根據《中華民國軍事審判法》的解釋，當被告經過傳喚、自首或自行到場後，如果軍事檢察官在訊問後認定被告符合第102條第1項各款或第103條第1項各款所訂定的情形，且認為無需要提出聲請羈押的必要時，可以採取命令具保、責付或限制住居等措施。這表示被告不需要被羈押，但仍需要提供保證金、指定擔保人或限制住居等方式來確保其不逃跑或繼續犯罪。如果軍事檢察官認為有必要進行羈押，則可以進行逮捕，並向被告告知逮捕的原因。此外，第98條第2項、第3項和第5項的規定也同樣適用於此條的情況。 舉例來說，如果被告在被傳喚、自首或自行到場後並接受訊問後被認定符合第103條第1項第2款所定的情形，但軍事檢察官認為沒有必要提出羈押的聲請，則可以將被告命令具保金或限制住居，以確保其在審判期間不會逃跑。这个例子展示了在被告符合一定的情節下，軍事檢察官可以選擇命令具保金或限制住居等替代羈押的方式，以保障審判的順利進行。