稅捐稽徵法 第 6 條

土地增值稅之徵收，就土地之自然漲價部分，優先於一切債權及抵押權。 　　經法院執行拍賣或交債權人承受之土地，其拍定或承受價額為該土地之移轉現值，執行法院應於拍定或承受後五日內，將拍定或承受價額，通知當地主管機關核課土地增值稅，並由執行法院代為扣繳。

立法理由稅捐之優先，關係社會交易安全及人民權利義務，爰參照現行「實施都市平均地權條例」第三十二條擬訂。

稅捐之徵收，優先於普通債權。 　　土地增值稅之徵收，就土地之自然漲價部分，優先於一切債權及抵押權。 　　經法院執行拍賣或交債權人承受之土地，其拍定或承受價額為該土地之移轉現值，執行法院應於拍定或承受後五日內，將拍定或承受價額通知當地主管機關核課土地增值稅，並由執行法院代為扣繳。

立法理由肆應國家公益之需，及為免租稅債權落於私法債權之後致不得受償，爰參酌司法院大法官會議釋字第二二四號解釋意旨，及參考美國內地稅法及日本國稅徵收法與我國關稅法第五十五條第三項之規定，增訂第一項租稅債權優先於普通債權之規定，俾資因應。

稅捐之徵收，優先於普通債權。 　　土地增值稅之徵收，就土地之自然漲價部分，優先於一切債權及抵押權。 　　經法院執行拍賣或交債權人承受之土地，執行法院應於拍定或承受五日內，將拍定或承受價額通知當地主管機關，依法核課土地增值稅，並由執行法院代為扣繳。

立法理由一、第一項及第二項未修正。 　　二、第三項有關經法院拍賣或交債權人承受之土地，以拍定或承受價額為該土地移轉現值之規定，為配合土地稅法第三十條第一項第五款之修正，爰修正本條第三項，對經法院執行拍賣或交債權人承受之土地，刪除「其拍定或承受價額為該土地之移轉現值」之規定。

稅捐之徵收，優先於普通債權。 　　土地增值稅、地價稅、房屋稅之徵收，優先於一切債權及抵押權。 　　經法院或行政執行署執行拍賣或交債權人承受之土地，執行法院或行政執行署應於拍定或承受五日內，將拍定或承受價額通知當地主管機關，依法核課土地增值稅、地價稅、房屋稅，並由執行法院或行政執行署代為扣繳。

立法理由一、第一項已明定稅捐之徵收均優於普通債權，但所有稅捐項目繁多，卻僅適用土地增值稅，顯然與此法精神有所違背，亦對國家稅收影響甚鉅，且對債務人二度傷害。故修正第二項規定，明定地價稅、房屋稅等稅捐亦優先一切債權及抵押權，一來可確保國家財政，二來避免債務人因欠稅屢遭執行機關多次執行。 　　二、修正第三項，增訂地價稅、房屋稅，交由執行法院或行政執行署代為扣繳。

稅捐之徵收，優先於普通債權。 　　土地增值稅、地價稅、房屋稅之徵收及法院、行政執行處執行拍賣或變賣貨物應課徵之營業稅，優先於一切債權及抵押權。 　　經法院、行政執行處執行拍賣或交債權人承受之土地、房屋及貨物，執行法院或行政執行處應於拍定或承受五日內，將拍定或承受價額通知當地主管稅捐稽徵機關，依法核課土地增值稅、地價稅、房屋稅及營業稅，並由執行法院或行政執行處代為扣繳。

立法理由一、第一項，內容維持原法條文，不予修正。 　　二、第二項，內容修正為：「土地增值稅、地價稅、房屋稅之徵收，及法院、行政執行處執行拍賣或變賣貨物應課徵之營業稅，優先於一切債權及抵押權。」。 　　三、第三項，內容修正為：「經法院、行政執行處執行拍賣或交債權人承受之土地、房屋及貨物，執行法院或行政執行處應於拍定或承受五日內，將拍定或承受價額通知當地主管稅捐稽徵機關，依法核課土地增值稅、地價稅、房屋稅及營業稅，並由執行法院或行政執行處代為扣繳。」。

稅捐之徵收，優先於普通債權。 　　土地增值稅、地價稅、房屋稅之徵收及法院、法務部行政執行署所屬行政執行分署（以下簡稱行政執行分署）執行拍賣或變賣貨物應課徵之營業稅，優先於一切債權及抵押權。 　　經法院、行政執行分署執行拍賣或交債權人承受之土地、房屋及貨物，法院或行政執行分署應於拍定或承受五日內，將拍定或承受價額通知當地主管稅捐稽徵機關，依法核課土地增值稅、地價稅、房屋稅及營業稅，並由法院或行政執行分署代為扣繳。

立法理由一、第一項未修正。 　　二、依行政院一百年十二月十六日院臺規字第一○○○一○九四三一號公告，第二項及第三項列屬行政執行處之權責事項，自一百零一年一月一日起改由行政執行分署管轄，爰將原「行政執行處」分別修正為「法務部行政執行署所屬行政執行分署」及其簡稱「行政執行分署」。另執行法院應係指各地方法院民事執行處，解釋上應可為「法院」一詞涵括，爰將第三項「執行法院」修正為「法院」。