銀行法 第 115-1 條
第七十四條、第七十五條及第七十六條之規定，於信託投資公司準用之。但經主管機關依第一百零一條第二項核准之業務，不在此限。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要銀行法第115條之1規定，信託投資公司準用商業銀行第74至76條投資限制，但主管機關特別核准業務除外。
Q · 信託投資公司也要受商業銀行的投資限制管嗎？
依銀行法第115條之1，信託投資公司在投資有價證券（第74條）、持有不動產（第75條）、處分承受擔保物期限（第76條）這三件事上，準用商業銀行的規定，受到與銀行同等的拘束。但若是主管機關依第101條第2項特別核准的業務（例如以非信託資金直接投資生產事業、投資住宅建築），則排除這些限制，改採個案核准的特別監理。
白話解讀
信託投資公司在法律定位上不是商業銀行，但它的行為越來越像銀行：投資有價證券、持有不動產、對企業放貸。問題是，商業銀行章節裡有一套嚴格規範（第74至76條管投資限制、不動產持有、利害關係人交易），信託投資公司不適用的話，等於開了一扇後門。這條就是把那扇後門關起來：原則上準用商業銀行那三條規定，信託投資公司在這些事項上受到跟銀行同等的拘束。但立法者也留了一道活門，主管機關依第101條第2項特別核准的業務（例如用非信託資金去直接投資生產事業、投資住宅建築），可以排除這些限制。換句話說，想做高風險業務可以，但要個案申請、接受特別監理。
法律定性
銀行法第115條之1為準用性規範，將商業銀行章中第74條（投資有價證券限制）、第75條（持有不動產限制）、第76條（承受擔保物處分期限）三條投資紀律，準用於信託投資公司，並以但書保留主管機關依第101條第2項特別核准業務的例外空間。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1銀行法第115條之1是什麼？▾
把商業銀行第74至76條投資限制準用到信託投資公司，是堵監理套利的補強條文，幾乎所有信託投資公司投資合規判斷都會引用。
Q2信託投資公司準用哪幾條銀行規定？▾
第74條（投資有價證券限制）、第75條（持有不動產限制）、第76條（承受擔保物處分期限）共三條。
Q3什麼業務可以不受第74至76條限制？▾
主管機關依第101條第2項特別核准的業務，例如以非信託資金直接投資生產事業、投資住宅建築，排除前述準用限制，改採個案特別監理。
Q4什麼叫準用？▾
準用是在性質許可範圍內比照適用其他條文，不等於完全相同的適用，仍受本條但書例外限制。
Q5信託投資公司是什麼？▾
以受託經理信託資金、辦理中長期放款與投資為主的金融機構，定位有別於商業銀行。
Q6第101條第2項核准業務指什麼？▾
指主管機關特別核准的業務，例如以非信託資金直接投資生產事業、投資住宅建築。
Q7怎麼判斷一項業務受不受第74至76條限制？▾
三層判斷：先看是否屬準用範圍 → 再看有無第101條第2項例外核准 → 最後確認核准的附帶條件。
Q8信託投資公司要怎麼申請排除限制？▾
須就特定業務逐案向主管機關依第101條第2項申請核准，取得核准並符合附帶條件後始排除限制。
Q9合規人員要怎麼留存準用判斷紀錄？▾
保存業務性質分類、核准依據文件與投資集中度比對，以因應金融檢查。
Q10怎麼查本條準用的第74至76條內容？▾
對照商業銀行章第74條有價證券、第75條不動產、第76條擔保物處分期限三條原文逐項檢視。
Q11信託投資公司 vs 商業銀行 投資限制差在哪？▾
兩者定位不同，但本條把第74至76條準用到信託投資公司，使關鍵投資限制趨於一致，差別主要在特許業務例外。
Q12準用 vs 適用 差在哪？▾
適用是直接套用；準用是性質許可範圍內比照，且本條另有但書例外，拘束力不必然完全相同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| item | commercial_bank | trust_investment_company |
|---|---|---|
| 投資有價證券限制（第74條） | 受第74條額度與標的限制 | 準用第74條，特許業務除外 |
| 持有不動產限制（第75條） | 受第75條持有比例限制 | 準用第75條，特許業務除外 |
| 承受擔保物處分期限（第76條） | 須於期限內處分 | 準用第76條，特許業務除外 |
| 特別核准業務 | 不適用本準用機制 | 依第101條第2項核准者排除前述限制 |
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照
把多條並列逐欄比較