票據法 第 107 條（應載事項）
拒絕證書，應記載左列各款，由作成人簽名，並蓋作成機關之印章： 一、拒絕者及被拒絕者之姓名或商號。 二、對於拒絕者，雖為請求未得允許之意旨，或不能會晤拒絕者之事由或其營業所、住所或居所不明之情形。 三、為前款請求，或不能為前款請求之地及其年、月、日。 四、於法定處所外作成拒絕證書時，當事人之合意。 五、有參加承兌時或參加付款時，參加之種類及參加人，並被參加人之姓名或商號。 六、拒絕證書作成之處所及其年、月、日。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要票據法第107條要求拒絕證書記載六款事項：當事人、拒絕意旨、請求時地、場所外合意、參加細節、作成時地，缺一恐致證書無效。
Q · 拒絕證書漏寫一項，追索權會不會就沒了？
依票據法第107條，拒絕證書須記載六款事項：拒絕者與被拒絕者姓名或商號、請求未獲允許之意旨、請求之地及年月日、法定處所外作成之合意、參加承兌或參加付款之細節、作成之處所及年月日，並由作成人簽名、蓋作成機關印章。其中拒絕者姓名、作成日期、作成處所三項缺漏，幾乎必然導致證書形式瑕疵，追索程序被認定未完成。
白話解讀
一張拒絕證書要有效，不是有蓋章就算數，它必須完整記載六件事。這六件事是法律給這張紙設定的品質檢驗表：少一項，這張證書可能整個無效，你的追索權就卡在這個程序瑕疵上。六項是拒絕人和被拒絕人的名字、拒絕或無法請求的具體情況、請求的地點和日期、如果在法定場所外作成需要有雙方合意、參加承兌或參加付款的細節、作成處所和日期。聽起來很繁瑣，但每一項都有防漏設計：沒寫拒絕人是誰就無法確認對象、沒寫日期就無法判斷期限、沒寫場所就無法檢驗管轄。實務上票據訴訟輸在這一條的案件多到讓人心痛，一家公司花了幾個月追索，結果被法官指出證書漏寫某項記載，全案打回原點。拿到證書的那一刻，六項對照是你自救的最後一關。
法律定性
票據法第107條規範拒絕證書的法定應記載事項，要求作成人載明拒絕者與被拒絕者、請求未獲允許之意旨、請求之地與年月日、法定處所外作成之合意、參加承兌或參加付款之細節、作成之處所與年月日共六款，並簽名及蓋作成機關之印章，構成執票人行使票據追索權的形式要件基礎。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1拒絕證書少寫一項記載，真的會讓整個追索權作廢嗎？▾
實務上法院對六項記載的嚴格度不一，但任一缺漏都會成為被告方的抗辯點。特別是拒絕人姓名、作成日期、作成處所三項，任一缺漏幾乎必敗；其他項目若有其他證據輔助，法院可能酌情認定。內行人提示：與其賭法院寬鬆認定，不如在作成當場就把六項核對完，離開前花五分鐘逐條核對，比事後補救有用一百倍。
Q2「法定處所外作成」加上「當事人合意」是什麼意思？我什麼時候會遇到這個狀況？▾
拒絕證書原則上應在法定場所（付款地、承兌地或相關機關所在地）作成。若因特殊情形在其他地方作成，必須記載雙方有此合意。這項看似冷門，但跨區域商業票據糾紛常出現。內行人提示：如果你是執票人又真的需要在法定場所外作成，合意部分要用書面白紙黑字簽名，口頭合意在法院經常被打掉。
Q3票據法第107條是什麼？▾
規範拒絕證書應記載的六款法定事項，是執票人行使票據追索權的形式要件基礎。
Q4拒絕證書要記載哪六項？▾
當事人姓名、拒絕意旨、請求時地、法定處所外合意、參加承兌付款細節、作成處所與日期，並簽名蓋印。
Q5什麼是拒絕證書？▾
由法定機關作成、證明承兌或付款提示遭拒的要式公文書，是行使追索權的前提文件。
Q6「法定處所外作成之合意」是什麼意思？▾
證書原則在法定場所作成，若於他處作成須記載雙方合意，最好白紙黑字簽名。
Q7拿到拒絕證書怎麼檢查六款記載？▾
依序核對當事人→拒絕意旨→請求時地→場所外合意→參加細節→作成時地與簽章，發現缺漏當場請求補正。
Q8拒絕證書漏寫怎麼補救？▾
離開作成機關前當場請求補正最有效；離開後再補正難度翻十倍，且仍須在票據法第87條期限內完成。
Q9被追索時怎麼用第107條反擊？▾
把六款當檢查清單逐條檢視對方證書，任一瑕疵都是不需打官司就能用的形式抗辯彈藥。
Q10怎麼證明拒絕證書有形式瑕疵？▾
比對證書記載與六款要件，指出缺漏的款項；特別檢查第4款場所外合意常見漏洞。
Q11拒絕證書六款缺哪幾項最致命？▾
拒絕者姓名（第1款）、作成日期與作成處所（第6款）缺漏幾乎必敗，其餘項目若有佐證可酌情認定。
Q12拒絕證書 vs 退票理由單差在哪？▾
拒絕證書是票據法定要式文書，退票理由單是金融實務憑證，兩者證明力與用途不同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| item | missing_risk | note |
|---|---|---|
| 拒絕者及被拒絕者姓名（第1款） | 致命 | 無法確認對象，幾乎必敗 |
| 作成之年月日（第6款） | 致命 | 無法判斷是否逾期作成 |
| 作成之處所（第6款） | 致命 | 無法檢驗管轄與合法性 |
| 法定處所外合意（第4款） | 高 | 易遭「非法定場所又無合意」抗辯 |
| 參加承兌或付款細節（第5款） | 情境式 | 無參加時不適用，有參加時缺漏致瑕疵 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較