法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

票據法 第 140 條(付款人之賠償責任)

違反第一百三十九條之規定而付款者,應負賠償損害之責。但賠償金額不得超過支票金額。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要票據法第140條規定,付款人違反劃線支票規定而付款,須負損害賠償責任,但賠償上限為支票金額。

Q · 銀行把劃線支票付錯人,可以求償嗎?

依票據法第140條,付款人(銀行)違反第139條劃線支票規定而付款——例如把錢付給非金融業者,或付給劃線內指定以外的金融業者——即須對受損之人負損害賠償責任,但賠償金額不得超過支票金額。構成要件單純:只要銀行違反第139條付款態樣即成立,受害人不必證明銀行有故意或過失。

白話解讀

大多數人開支票的時候,從沒想過票面左上角那兩條平行線到底在幹嘛。你填完金額、簽了名就寄出去,心裡默默祈禱路上別出事。但其實那兩條線是整張支票最便宜的保險。支票法第140條告訴你:如果你劃了線,而付款銀行把錢付給非金融業者(例如付現金給某個陌生人),銀行要全額賠給你,上限就是票面金額。換句話說,花三秒鐘畫兩條線,你就把銀行從「執行付款的工具人」升級為「有連帶責任的守門人」。沒劃線的支票遺失被冒領,你只能去追偽造者;劃線的支票被銀行違規付款,你可以直接向銀行求償。這個差別,在支票寄丟的那一刻會被放大一萬倍。

法律定性

票據法第140條為劃線支票制度的責任性規範。當付款人(通常為銀行)違反第139條關於平行線支票的付款限制——例如將款項付給非金融業者,或付給劃線內指定以外的金融業者——即須對因此受損之人負損害賠償責任,但賠償金額以支票票面金額為上限。本條使銀行從單純的付款執行者,轉為承擔違規風險的守門人。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1劃線支票到底怎麼劃才算數?

票面正面劃兩條平行線(第139條第1項),原子筆就夠,不需要蓋章簽名。進階版:在兩線內寫上特定銀行名字,那張票就只有該銀行能代收。想撤銷劃線要在線內寫「照付現款」並在旁邊簽章,而且只有發票人能做這個動作,背書人撤不掉。

Q2銀行違規付錯了,除了票面金額我還能追其他損失嗎?

單靠第140條不行,上限就是票面。但可以同時用民法第184條的侵權責任追加請求違約金、商業機會損失等額外損害。律師的標準打法是先用第140條鎖定票面(構成要件單純、舉證容易),再用第184條爭取擴大賠償,兩條路徑並行。

Q3支票本剛發現不見了,還沒被領走,我要做什麼?

立刻到付款銀行辦止付通知並向警察報案。如果遺失的是劃線支票,你有雙重保護:止付阻擋合法提示,第140條嚇阻銀行違規付款。止付辦完,5日內必須補辦公示催告並提存票面金額,沒補辦止付會被自動撤銷,這步漏了等於白忙一場。

Q4票據法第140條在規範什麼?

規範付款人違反劃線支票規定付款時的損害賠償責任,賠償上限為票面金額,是劃線制度的責任齒輪。

Q5劃線支票跟未劃線支票差在哪?

未劃線可直接領現、遺失只能追偽造者;劃線限金融業者代收、被違規付款可直接向銀行求償。

Q6什麼叫違反第139條而付款?

把劃線支票的款項付給非金融業者(個人),或付給劃線內指定以外的金融業者,都屬違反態樣。

Q7第140條的賠償上限是多少?

支票票面金額。違約金、商機損失等衍生損害不在本條範圍內。

Q8銀行把劃線支票付錯人怎麼求償?

調閱付款紀錄 → 核對劃線要件 → 書面引用第139、140條主張賠償 → 銀行拖延就提民事訴訟。

Q9第140條賠償金額怎麼算?

以支票票面金額為上限;想拿回違約金等衍生損失,另依民法第184條加計,並可主張法定遲延利息。

Q10向銀行求償要花多少成本?

和解多半零訴訟成本;走訴訟則裁判費依請求金額約1.1%,律師費另計,但第140條構成單純,銀行多傾向和解。

Q11怎麼證明銀行違規付款?

調出付款紀錄看付款對象身分、核對票面劃線記載;無須證明銀行故意過失,違反第139條態樣即成立。

Q12第140條 vs 民法第184條哪個有利?

第140條構成單純、鎖定票面易舉證;民法184範圍廣可追衍生損失但要證明故意過失。實務上兩條並行。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目付款對象遺失被冒領時的求償對象銀行責任依據
未劃線支票任何持票人(可領現)僅能追偽造者無第140條保護
劃線支票(普通平行線)限金融業者代收可向違規付款銀行求償票據法第140條(上限票面金額)
特別平行線支票限線內指定的特定金融業者可向違規付款銀行求償票據法第139條第2項+第140條
保付支票由銀行主動擔保兌現依保付責任另計票據法第138條(與承兌人同責)

其他國家怎麼規定 4 國

🇯🇵 日本小切手法第38条第5項(線引小切手の支払違反による損害賠償)
🇰🇷 韓國수표법 제38조 제5항(횡선수표 위반 지급의 손해배상)
🇩🇪 德國ScheckG § 38 Abs. 5(Haftung bei Zahlung entgegen der Kreuzung)
🇫🇷 法國Code monétaire et financier, art. L131-44(chèque barré)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用