票據法 第 16 條（票據之變造）
- 原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統
- 票據經變造時，簽名在變造前者，依原有文義負責；簽名在變造後者，依變造文義負責；不能辨別前後時，推定簽名在變造前。
- 前項票據變造，其參與或同意變造者，不論簽名在變造前後，均依變造文義負責。
111 人 正在學習
起訴書實戰
陳樂樂 · 3 小時
NT$3,560
NT$13,800
省 $10,240
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有白話解說、立法理由、相關判決，搭配 AI 分析更完整
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「票據法 第16條」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
最新筆記
huang999
a month ago
司法類科
票據法第 16 條（票據之變造）
1. 票據經變造時，簽名在變造前者，依原有文義負責；簽名在變造後者，依變造文義負責；不能辨別前後時，推定簽名在變造前。==>常見變更金額、發票日或是到期日等。變更簽名則屬於票據偽造之範疇。p29
2. 前項票據變造，其參與或同意變造者，不論簽名在變造前後，均依變造文義負責。
rexlaw
2 years ago
法律類科系（法律系、法研所、科法所）
1. 票據經變造時，簽名在變造前者，依原有文義負責；簽名在「變造後」者，➡️依變造文義負責；不能辨別前後時，推定簽名在變造「前」。
2. 前項票據變造，其「📌參與或同意」變造者，不論簽名在變造前後，均依變造文義負責。
*
🔵學說：不符合11 3但書，類推16 2
*
變造之人未為簽名，故不負票據上責任，但仍可能依偽造有價證券及損害賠償請求變造人負責
siriss074
4 years ago
司法類科
變造之人未為簽名，自不負票據上責任，但仍能依偽造有價證券及損害賠償請求變造人負責
james1029
6 years ago
高普初考
重要！！！！常考！！！！變造前照舊的變造後照新的不能確定照舊的。
寫些筆記，幫助學習與思考