票據法 第 49 條（擔當付款人之指定、塗銷與變更）
- 1.付款人於承兌時，得指定擔當付款人。
- 2.發票人已指定擔當付款人者，付款人於承兌時，得塗銷或變更之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要票據法第49條規定，付款人於承兌時得指定擔當付款人；發票人已指定者，付款人於承兌時得塗銷或變更，逾此時點即不得再改。
Q · 發票人在匯票上指定的擔當付款人銀行，承兌人可以改掉嗎？
依票據法第49條，付款人於承兌時得指定擔當付款人；發票人雖已指定，付款人仍得在承兌的同一時點塗銷或變更之。原因是擔當付款人本質上是付款人的代理收付櫃台，代理人應由本人決定。關鍵限制：這個塗銷或變更權僅存在於承兌那一瞬間，承兌完成後即永久消滅，不能事後補改。
白話解讀
做 B2B 生意的人，看到匯票上「擔當付款人」這欄，多半以為是銀行隨便填的。這欄字背後其實藏著一個權力爭奪：票是發票人開的，發票人可以寫一家銀行上去當擔當付款人；但承兌這張票的付款人，有權在承兌的那一刻把這個指定塗掉或改成別家銀行。49 條就是規定這個權力翻轉的條文。為什麼這樣設計？因為擔當付款人本質上是付款人的代理櫃台，代理人當然要由本人決定。發票人的記載只是建議，承兌人才是拍板的。如果你是執票人，拿到承兌過的匯票，務必檢查擔當付款人那欄有沒有被改動，那一欄決定了你到期日該去哪家銀行提示付款。跑錯地方不是白跑，是可能被認定為提示不合法，連拒絕證書都沒得開。
法律定性
擔當付款人指匯票上記載、代承兌人實際辦理付款的第三人（實務上多為銀行）。依票據法第49條，付款人於承兌時得自行指定擔當付款人；發票人若已先行指定，付款人於承兌時得將其塗銷或變更。擔當付款人僅為代理收付角色，最終付款責任仍由承兌人負擔。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1擔當付款人跟承兌人有什麼不一樣？▾
承兌人是匯票到期真正要付款的人，擔當付款人只是承兌人指派的代理收付櫃台，實務上多半是銀行。櫃台不付款不代表承兌人沒責任，執票人真正追索的對象永遠是承兌人。擔當付款人倒閉時，執票人對承兌人的權利不受影響，但須將到擔當付款人提示未果一事以拒絕證書或銀行書面記錄下來，才能進入對前手的追索程序。
Q2發票人已經寫了擔當付款人，承兌人為什麼能塗掉？▾
因為擔當付款人本質上是承兌人的代理人，要讓誰當代理人不該由第三方決定。票據法第49條第2項把這個邏輯拉回正軌，承兌人才有最終決定權。此設計於民國62年修正到位，立法理由明確指出擔當付款人係付款人之代理人，自應由付款人指定。承兌人事後塗銷不會通知發票人，要確認實際擔當付款人是誰，必須看承兌後的匯票原件。
Q3擔當付款人的銀行拒絕付款怎麼辦？▾
銀行作為擔當付款人拒絕付款常因承兌人帳戶餘額不足、撤銷授權或票據形式瑕疵。不論原因，執票人應請擔當付款人出具不獲付款的書面記載，再依票據法第85條以下對承兌人及前手行使追索權。銀行拒絕是追索的起點而非終點，務必在法定期限內作成拒絕證書，錯過期限對背書人的追索權會大幅受限。
Q4擔當付款人是什麼？▾
代承兌人實際辦理付款的第三人，多為銀行，屬代理收付角色，不負票據最終付款責任。
Q5擔當付款人和承兌人差在哪？▾
承兌人是票據主債務人負最終付款責任；擔當付款人只是代收付櫃台，拒付時執票人仍向承兌人追索。
Q6什麼叫承兌時的塗銷變更權？▾
承兌人於承兌同一時點得塗銷或改掉發票人指定的擔當付款人，是票據法49條第2項給付款人的權利。
Q7擔當付款人和付款處所是同一件事嗎？▾
不是。擔當付款人是代付款的人（§49），付款處所是付款地點的記載（§50），兩者性質與規定不同。
Q8承兌人怎麼塗銷或變更擔當付款人？▾
承兌前逐欄檢查 → 非己方往來行就決定塗銷或變更 → 於承兌同一時點單線刪除或改寫加蓋章 → 留存匯票影本。
Q9執票人到期日該去哪家銀行提示？▾
向承兌後實際生效的擔當付款人提示，不是發票人原始指定那家；先檢查欄位有無塗改並向承兌人書面確認。
Q10擔當付款人拒付後怎麼追索？▾
取得不獲付款書面 → 法定期限內作成拒絕證書 → 依票據法85條以下對承兌人及前手行使追索權。
Q11怎麼證明承兌人塗改過擔當付款人？▾
以承兌後匯票原件的塗銷或改寫痕跡（單線刪除加蓋章）為證，並保留向承兌人書面確認的回覆。
Q12擔當付款人 vs 付款人哪個負最終責任？▾
付款人（承兌後即承兌人）負最終責任；擔當付款人只是代收付，不是獨立債務方。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較