法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

票據法 第 61 條(保證人之責任)

  1. 1.保證人與被保證人負同一責任。
  2. 2.被保證人之債務縱為無效,保證人仍負擔其義務。但被保證人之債務,因方式之欠缺而為無效者,不在此限。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要票據法第61條確立票據保證獨立性:保證人與被保證人負同一責任,被保證人債務縱為無效保證人仍須負擔,僅票據因方式欠缺而無效時保證人才能免責。

Q · 在別人的票據上簽名保證,主債務無效我就能脫身嗎?

依票據法第61條,票據保證人與被保證人負同一責任,且被保證人之債務縱為無效,保證人仍負擔義務,此為「保證獨立性」,與民法保證的附從性完全不同。唯一例外是票據本身因方式之欠缺(如漏載必要記載事項)而無效時,保證人才隨之免責。換言之,主債務人破產或意思表示瑕疵都不能讓票據保證人脫身,只有票據形式瑕疵才是逃生出口。

白話解讀

朋友遞過一張票據,說「你就簽個名,當作見證一下」。你在背面簽了。你以為你是見證人,法律上你已經是保證人,而且跟發票人負完全相同的責任。票據保證有一個跟民法保證完全不同的狠特性:就算主債務(被保證人欠的錢)因為別的理由無效,你的保證責任還是存在。這叫「保證獨立性」。只有一個例外,票據本身在格式上有缺陷(例如漏寫必要記載事項),你才能跟著脫身。換句話說,在票據世界裡,「我不知道他欠的錢其實無效」這種話沒有用。你一旦簽了,你自己就是一筆獨立的債務。這就是為什麼律師看到客戶在別人票據上簽名時,第一件事是確認那個簽名到底算是什麼身份。

法律定性

票據法第61條為票據保證效力的核心規範,確立兩項原則:其一,保證人與被保證人負同一責任;其二,票據保證具獨立性,被保證人債務縱為無效,保證人仍負擔義務,僅票據因方式欠缺而無效時為例外。此設計與民法保證的附從性形成對比,目的在維護票據流通信用。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我在票據背面簽名,到底是保證還是背書?

關鍵看有沒有「保證」字樣或可推知保證意思的記載。若只有單純簽名,票據法第59條要求保證應記載「保證」字樣和被保證人姓名;漏寫被保證人時,第60條推定為承兌人或發票人保證。沒有保證記載又不是發票人的簽名,通常會被認定為背書人。若你只想當見證,最安全的做法是拒絕在票據上簽名,因為票據上沒有「見證」這種身分,非保證即背書。

Q2主債務人破產或主債務無效了,保證人也能脫身嗎?

不一定。票據法第61條第2項明定被保證人債務縱為無效,保證人仍負擔義務。唯一例外是主債務因方式之欠缺(票據缺少必要記載事項)而無效。所以主債務人破產時保證人不能脫身,但若票據本身有形式瑕疵,保證人可主張免責。這也是執票人行使權利前會先檢查票據格式的原因。

Q3我替朋友的票據做了保證後,可以事後反悔撤銷嗎?

保證一旦在票據上完成簽名並交付流通,原則上不能單方撤銷,除非能證明簽名時有意思表示瑕疵(被脅迫、詐欺、錯誤)依民法撤銷。但即使撤銷成功,對善意取得票據的執票人通常仍須負責。票據簽名的不可逆性比一般契約強得多,簽下去前的判斷比任何事後補救都重要。

Q4票據法第61條是什麼?

規範票據保證效力,確立保證人與被保證人負同一責任,及被保證人債務無效保證人仍負義務的獨立性原則。

Q5什麼是票據保證獨立性?

票據保證不因被保證人主債務無效或消滅而免責,僅票據因方式欠缺而無效時例外,與民法保證附從性相反。

Q6什麼叫票據的方式之欠缺?

票據漏載必要記載事項(如發票日、金額、發票人簽名)導致形式上無效,這是保證人唯一的免責出口。

Q7票據保證跟民法保證差在哪?

票據保證獨立、主債務無效仍負責;民法保證附從、主債務無效即免責,法源分別是票據法61條與民法739、743條。

Q8被執票人追討票據保證責任怎麼辦?

先檢查票據格式是否完整 → 釐清自己簽名身分 → 查主債務瑕疵原因 → 核對時效,必要時清償後依64條追索。

Q9票據保證人要負多少責任?

與被保證人負同一責任,票面金額多少就賠多少,不是想像中的「見證人零責任」。

Q10怎麼證明自己只是背書不是保證?

靠票上記載與簽名位置舉證,最好在簽名時即明確記載身分;無記載又非發票人簽名通常被認定為背書人。

Q11票據保證的請求時效怎麼算?

依票據法第22條,匯票本票對保證人3年、支票1年,逾期執票人權利消滅。

Q12票據保證 vs 民法保證哪個對保證人不利?

票據保證更不利。主債務無效時民法保證可免責,票據保證仍須負擔,僅票據方式欠缺時才免責。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向票據保證民法保證
附從性獨立,主債務無效仍負責附從,主債務無效即免責
法源票據法第61條民法第739、743條
免責例外僅票據方式欠缺而無效主債務不成立、無效、撤銷均免責
成立要件票據上簽名加保證表示(票據法第59、60條)保證契約合意
目的維護票據流通信用擔保特定債務

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本手形法第30条〜第32条(保証)
🇰🇷 韓國어음법 제30조〜제32조(어음보증)
🇨🇳 中國票据法第45条〜第52条(汇票保证)
🇩🇪 德國Wechselgesetz Art. 30〜32(Wechselbürgschaft)
🇫🇷 法國Code de commerce art. L511-21(aval)
🇺🇸 美國UCC § 3-419(accommodation party / guaranty)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用