票據法 第 61 條（保證人之責任）

關鍵看有沒有「保證」字樣或可推知保證意思的記載。若只有單純簽名，票據法第59條要求保證應記載「保證」字樣和被保證人姓名；漏寫被保證人時，第60條推定為承兌人或發票人保證。沒有保證記載又不是發票人的簽名，通常會被認定為背書人。若你只想當見證，最安全的做法是拒絕在票據上簽名，因為票據上沒有「見證」這種身分，非保證即背書。

不一定。票據法第61條第2項明定被保證人債務縱為無效，保證人仍負擔義務。唯一例外是主債務因方式之欠缺（票據缺少必要記載事項）而無效。所以主債務人破產時保證人不能脫身，但若票據本身有形式瑕疵，保證人可主張免責。這也是執票人行使權利前會先檢查票據格式的原因。

保證一旦在票據上完成簽名並交付流通，原則上不能單方撤銷，除非能證明簽名時有意思表示瑕疵（被脅迫、詐欺、錯誤）依民法撤銷。但即使撤銷成功，對善意取得票據的執票人通常仍須負責。票據簽名的不可逆性比一般契約強得多，簽下去前的判斷比任何事後補救都重要。

規範票據保證效力，確立保證人與被保證人負同一責任，及被保證人債務無效保證人仍負義務的獨立性原則。

票據保證不因被保證人主債務無效或消滅而免責，僅票據因方式欠缺而無效時例外，與民法保證附從性相反。

票據漏載必要記載事項（如發票日、金額、發票人簽名）導致形式上無效，這是保證人唯一的免責出口。

票據保證獨立、主債務無效仍負責；民法保證附從、主債務無效即免責，法源分別是票據法61條與民法739、743條。

先檢查票據格式是否完整 → 釐清自己簽名身分 → 查主債務瑕疵原因 → 核對時效，必要時清償後依64條追索。

與被保證人負同一責任，票面金額多少就賠多少，不是想像中的「見證人零責任」。

靠票上記載與簽名位置舉證，最好在簽名時即明確記載身分；無記載又非發票人簽名通常被認定為背書人。

依票據法第22條，匯票本票對保證人3年、支票1年，逾期執票人權利消滅。

票據保證更不利。主債務無效時民法保證可免責，票據保證仍須負擔，僅票據方式欠缺時才免責。