票據法 第 73 條（一部付款）
一部分之付款，執票人不得拒絕。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要票據法第 73 條規定，付款人提出一部分付款時，執票人不得拒絕，須先收下可受領部分，未付部分另作拒絕證書追索。
Q · 票被退一部分，我能全部拒收嗎？
依票據法第 73 條，付款人提出一部分付款時，執票人不得拒絕，必須先收下能受領的部分。理由是票據背後有發票人、背書人、保證人連帶負責，拒收可受領的部分會放大這些人的風險；通說更認為，對拒收的那部分，執票人對前手的追索權可能受影響。正確做法是收下後，依第 74 條要求在票面記載未付金額，就未付部分依第 86 條作成拒絕證書，再行追索。
白話解讀
你手上這張支票 100 萬。到期去兌領，行員告訴你帳戶只剩 60 萬，問你要不要先拿。你的直覺可能是：「先不要，我全部一起告他」。這個選擇在票據法上行不通。第 73 條規定：執票人不得拒絕一部分之付款。為什麼票據法要反著來？因為票據不是你和付款人兩個人的事。在你背後，還有發票人、背書人、保證人，每個人都為這張票扛連帶責任。你拒收可以收的 60 萬，等於讓這些人多背 60 萬的可能風險。更麻煩的是，通說見解認為你拒收後，對前手的追索權就那 60 萬部分可能受影響，因為那是你自己放棄的。所以正確動作是：收下 60 萬，要求在票上記載未付金額（第 74 條），然後就剩下的 40 萬另外作拒絕證書（第 86 條）走追索程序。一條很冷門的條文，但踩錯的人會付出大筆真實的代價。
法律定性
票據法第 73 條為付款效力的強制規範：當付款人僅能支付票面一部分金額時，執票人不得拒絕受領該一部分。此規定與民法第 318 條「債權人得拒絕一部清償」相反，立法目的在於維護票據流通性並減輕背書人、發票人等多數債務人之連帶風險，是區分票據債權與一般民事債權的關鍵分水嶺。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我收了部分付款，剩下的錢怎麼追回來？▾
就未付部分申請作成拒絕證書（第86條），拿到證書後 1 年內對發票人、背書人、保證人行使追索權（第22條），可請求未付金額、法定利息與作成拒絕證書的費用（第97條）。拒絕證書要儘早申請，時效自原到期日起算，拖太久 1 年追索期會快速蒸發。
Q2拒收部分付款真的會影響我對背書人的追索權嗎？▾
通說見解是會的：對於你拒絕收取的那部分，法律評價上視為你自己放棄，故對前手就該部分的追索權可能受限或喪失。實務上有不同見解，但判決傾向保護背書人。這是票據法最容易被忽略的陷阱之一。
Q3付款人想給一部分我就是不想收，法院會怎麼判？▾
法院會認定你違反第 73 條的強制規定，對那部分付款可能被視為已履行或你自行放棄追索，判決對你不利。這是強制規定不是任意規定，雙方沒有「合意全有全無」的空間。正確做法是先收，同時就未付部分立刻走拒絕證書程序。
Q4票據法 73 條是什麼？▾
規定執票人不得拒絕一部付款，是票據流通秩序的強制保護規範，與民法全有全無原則相反。
Q5什麼叫一部付款？▾
付款人只就票面一部分金額付款，例如 100 萬的票只付得出 60 萬，這 60 萬執票人不得拒絕。
Q6票據法 73 條和民法 318 條差在哪？▾
民法允許債權人拒絕一部清償，票據法反過來強制執票人不得拒絕一部付款。
Q7一部承兌（§47）和一部付款（§73）差在哪？▾
一部承兌是付款人只願承諾付一部分、屬承兌端；一部付款是實際付款只給一部分、屬付款端。
Q8票被退一部分怎麼辦？▾
先收下可受領部分 → 要求票面記載未付金額（§74）→ 就未付部分作拒絕證書（§86）→ 1 年內追索（§22）。
Q9收一部付款後剩下的金額怎麼追？▾
以拒絕證書為憑向發票人、背書人追索，可請求未付金額、法定利息與作證書費用（§97）。
Q10拒絕證書怎麼作、要花多少？▾
向付款地法院公證處或銀行公會等作成，須於法定提示期限內辦理，規費依票面金額計收。
Q11怎麼證明付款人只付了一部分？▾
依第 74 條請付款人在票面記載已付/未付金額並取得收據，搭配拒絕證書即為憑證。
Q12票據法 73 條 vs 民法 318 條哪個適用？▾
只要是票據（匯票、本票、支票）的付款就優先適用 73 條強制規定，民法 318 不適用。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 票據法第73條 | 民法第318條 |
|---|---|---|
| 對一部清償／付款的態度 | 執票人不得拒絕一部付款（強制規定） | 債權人得拒絕債務人一部清償 |
| 保護對象 | 票據流通秩序與多數連帶債務人 | 個別債權人的談判地位 |
| 拒收的法律效果 | 違反強制規定，拒收部分追索權可能受影響（通說） | 債權人合法拒絕，債之關係不變 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較