重點摘要票據法第74條規定付款人付款時得要求執票人記載收訖、簽名並交出匯票；一部分付款得要求票面記載所收金額並另給收據。
Q · 付匯票款項時，可以要求對方把票還給我嗎？
可以，票據法74條給付款人要求交出匯票的權利
依票據法第74條第1項，付款人於付款時，得要求執票人在票面記載收訖字樣、簽名為證並交出匯票，這是付款人的法定權利：對方拒絕交票，付款人就有權拒絕付款。若僅為一部分付款，依第2項得要求執票人在票上記載所收金額並另給收據。這兩道手續是防止票據付款後仍在市面流通、被善意第三人再次追索的關鍵防線。
票據法給了付款人一個很重要的權利，但大部分付款人不知道：你付錢的時候，可以要求對方在票上寫「收訖」並簽名，然後把原始票據交還給你。為什麼這麼重要？因為匯票是會流通的。如果你付了錢但沒拿回票據，對方（或更糟的情況，對方把票轉給別人）可以再拿這張票找你要錢一次。你可能會想：「那我證明我付過不就好了？」你可以證明，但對方如果是善意取得的第三人，根據票據善意取得規則，你照樣要先付第二次，然後才能回頭去追討第一個收錢的人。部分付款更麻煩：票不能全交回（還沒付完嘛），但你可以要求對方在票面上記載「已收多少」，並另外給你一張收據。這兩個動作都要做，少一個都是漏洞。表面看是程序，實際上是付款人的保險絲。
票據法第74條為匯票付款的繳回性規範，建立付款與交付票據的對價關係：付款人全額付款時，得要求執票人記載收訖、簽名並交還匯票；一部分付款時，得要求票面記載所收金額並另給收據。其立法目的在於確保票據隨清償退出流通，防止付款人於付款後仍面臨重複付款的風險。
AI 輔助整理，以條文原文為準
法律上這是付款人的權利，你可以要求對方交出票據（票據法第74條第1項），對方拒絕交出你就有權拒絕付款。實務上金額稍大的票據付款，付款人都應把收回票據正本列為付款完成的前提。對方在交票上推三阻四，常代表票已質押或打算轉給第三人後再來一次。
拒絕付款。票據法第74條第2項明確允許付款人要求票面記載所收金額並另給收據，兩件事缺一不可。只有收據沒有票面記載，這張票就可以原始金額繼續流通，下一個善意持票人憑票向你要全額你仍要付。願不願意在票面留字跡，是辨別對方是否有轉票意圖的最快測試。
規範匯票付款的繳回性，付款人付款時得要求執票人簽收並交出匯票，一部分付款得要求票面記載金額並另給收據。
票據是繳回證券，債務人清償時有權請求收回票據，未收回前得拒絕付款，以避免票據重複行使。
全額付款交還票據正本並記載收訖簽名；一部分付款不交票，改在票面記載所收金額並另給收據。
因為匯票會流通，付款後票若仍在對方或第三人手上，善意持票人可憑票再向付款人要求全額。
核對正本→要求記載收訖簽名→收回票據正本→當場做付訖記號或毀損，全程四步缺一不可。
要求執票人在票上記載所收金額，並另開立收據，兩個動作缺一不可，只給收據票仍可全額流通。
拒絕付款。票面記載是票據法74條第2項賦予付款人的法定手段，不願留字跡常代表有轉票意圖。
保留票面收訖記載、收回的票據正本、收據與匯款憑證；但面對善意第三人仍可能先付再追，書面證據是追討依據。
74條是票據法明文化的繳回對價，付款與交票互為對價；民法同時履行抗辯是一般原則，74條是票據領域的特別規定。
適用。本票依第124條、支票依第144條準用本條繳回規定，整個票據體系一致。
| feature | full_payment | partial_payment |
|---|---|---|
| 票據是否交還 | 全額交還票據正本 | 不交還（尚未付清），由付款人保留紀錄 |
| 票面記載 | 記載收訖字樣並簽名 | 記載所收金額 |
| 額外文件 | 無（票據本身即憑證） | 另給收據 |
| 主要風險 | 未收回正本則票據仍可流通 | 未票面記載則票可按原額流通追索 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
參加付款，應於執票人得行使追索權時為之。但至遲不得逾拒絕證書作成期限之末日。
付款人付款時，得要求執票人記載收訖字樣簽名為證，並交出匯票。 付款人為一部分之付款時，得要求執票人在票上記載所收金額，並另給收據。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
參加付款，應於執票人得行使追索權時為之。但至遲不得逾拒絕證書作成期限之末日。
付款人付款時，得要求執票人記載收訖字樣簽名為證，並交出匯票。 付款人為一部分之付款時，得要求執票人在票上記載所收金額，並另給收據。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。