法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

票據法 第 90 條(通知義務之免除)

發票人、背書人及匯票上其他債務人,得於第八十九條所定通知期限前,免除執票人通知之義務。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要票據法第90條允許票據債務人預先免除執票人的通知義務,但僅免除通知程序,追索權與票據責任仍然存在。

Q · 票據上寫了免除通知義務,跳票後對方真的可以不通知我嗎?

依票據法第90條,發票人、背書人及匯票上其他債務人,可於第89條通知期限前預先免除執票人的通知義務。一旦免除,執票人在拒絕承兌或拒絕付款後不需主動通知你。但這只關掉「通知程序」,你的票據債務、連帶責任與被追索的可能完全不變——換言之,你可能不會接到提醒,卻直接收到法院傳票。

白話解讀

很多人第一次聽到票據當事人可以「約定免除通知義務」會愣一下:法律規定的程序怎麼能自己關掉?但第90條做的就是這件事。第89條規定執票人在票據被拒絕承兌或拒絕付款後,要在四天內通知背書人、發票人和其他債務人。這層通知是為了讓他們知道自己可能被追索。但第90條說:這層保護是為了他們而設的,所以他們可以自己放棄。發票人、背書人在票據上或契約中直接寫明「免除通知義務」,執票人就不用跑這套程序。這對商場上的大票據尤其關鍵,因為大量流通的票據如果每張都要通知到每個背書人,執票人光通知就來不及。但免除通知不等於免除追索權,也不等於免除責任。很多背書人簽了免除條款後以為自己安全了,其實只是對方不用再通知你而已,追索隨時會上門。

法律定性

票據法第90條為通知義務的免除規定,允許發票人、背書人及匯票上其他票據債務人,於第89條所定通知期限屆至前,預先免除執票人於拒絕承兌或拒絕付款後通知他們的程序義務。此免除僅針對通知程序,不影響票據債務、連帶責任與追索權的存續。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1票據上寫了免除通知義務,執票人跳票後真的不用告訴我嗎?

對,法律上不用。票據法第90條允許發票人、背書人和其他票據債務人預先放棄通知這個程序保護。但實務上執票人為追索方便通常仍會通知,只是沒有法律上的義務。若你是背書人又常接觸票據,最好在風險管理裡預設『隨時可能被追索』,不要依賴對方通知。

Q2我是背書人,簽了免除通知後,權利跟責任有什麼變化?

責任沒變,票據債務、連帶責任、被追索的可能都照舊,追索前手的權利也沒變。變的只是對方不必依第89條的四日期限通知你。實務意義是執票人可以更快展開追索,你失去了透過通知得知票跳了的緩衝時間。背書前花十秒檢查票面記載,可能省下幾個月的訴訟準備期。

Q3票據法第90條在規定什麼?

規定票據債務人可在第89條通知期限前,預先免除執票人的通知義務,免除的僅是通知程序。

Q4什麼叫免除通知義務?

票據債務人預先放棄受執票人通知的程序保護,免除後票據責任與追索權仍不變。

Q5免除通知和免除作成拒絕證書差在哪?

免除通知是第90條(免第89條四日通知),免除作成拒絕證書是第94條,免的是取得正式跳票文件的程序。

Q6誰有權免除執票人的通知義務?

發票人、背書人及匯票上其他債務人。發票人記載及於全部後手,個別背書人記載只對自己生效。

Q7要怎麼在票據上免除通知義務?

在票據上記載『免除通知義務』字樣並簽名,須在拒絕承兌或拒絕付款發生前完成才有意義。

Q8背書前怎麼檢查有沒有免除通知條款?

逐行檢查票據正反面 → 判斷是發票人或個別背書人記載 → 決定接受或拒絕背書 → 保留票面影本。

Q9簽了免除通知後要怎麼自保?

把『隨時可能被追索』設為預設狀態,主動追蹤票據兌付情形,不依賴對方通知。

Q10被追索時怎麼確認自己有沒有簽免除通知?

調出當初簽名的票面影本,檢查是否有免除通知記載;若無且執票人怠於通知,可主張第93條賠償減免。

Q11免除通知義務 vs 免除責任,差在哪?

免除通知只關掉通知程序;免除責任不存在於本條。票據債務、連帶責任、追索權全部照舊。

Q12免除通知 vs 免除作成拒絕證書,哪個影響大?

前者免第89條通知(影響緩衝時間),後者免第94條證書(影響舉證跳票成本),性質不同不可互換。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目免除通知義務免除作成拒絕證書
依據條文票據法第90條票據法第94條
免除對象第89條的四日內通知程序取得正式拒絕證書的程序
對追索權影響不影響,追索權照常不影響追索權,但免去舉證跳票的證書負擔
常見混淆誤以為等於免除責任誤以為與免除通知是同一件事

其他國家怎麼規定 3 國

🇯🇵 日本手形法第46条(無費用償還文句による拒絶証書作成・通知の免除)
🇩🇪 德國Wechselgesetz Art. 46(Rückgriff ohne Protest / ohne Kosten)
🇺🇸 美國UCC § 3-504(waiver / excuse of presentment and notice of dishonor)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用