發票人、背書人及匯票上其他債務人，得於第八十九條所定通知期限前，免除執票人通知之義務。
重點摘要票據法第90條允許票據債務人預先免除執票人的通知義務，但僅免除通知程序，追索權與票據責任仍然存在。
Q · 票據上寫了免除通知義務，跳票後對方真的可以不通知我嗎？
可以，但你的追索責任不變。
依票據法第90條，發票人、背書人及匯票上其他債務人，可於第89條通知期限前預先免除執票人的通知義務。一旦免除，執票人在拒絕承兌或拒絕付款後不需主動通知你。但這只關掉「通知程序」，你的票據債務、連帶責任與被追索的可能完全不變——換言之，你可能不會接到提醒，卻直接收到法院傳票。
很多人第一次聽到票據當事人可以「約定免除通知義務」會愣一下：法律規定的程序怎麼能自己關掉？但第90條做的就是這件事。第89條規定執票人在票據被拒絕承兌或拒絕付款後，要在四天內通知背書人、發票人和其他債務人。這層通知是為了讓他們知道自己可能被追索。但第90條說：這層保護是為了他們而設的，所以他們可以自己放棄。發票人、背書人在票據上或契約中直接寫明「免除通知義務」，執票人就不用跑這套程序。這對商場上的大票據尤其關鍵，因為大量流通的票據如果每張都要通知到每個背書人，執票人光通知就來不及。但免除通知不等於免除追索權，也不等於免除責任。很多背書人簽了免除條款後以為自己安全了，其實只是對方不用再通知你而已，追索隨時會上門。
票據法第90條為通知義務的免除規定，允許發票人、背書人及匯票上其他票據債務人，於第89條所定通知期限屆至前，預先免除執票人於拒絕承兌或拒絕付款後通知他們的程序義務。此免除僅針對通知程序，不影響票據債務、連帶責任與追索權的存續。
AI 輔助整理，以條文原文為準
對，法律上不用。票據法第90條允許發票人、背書人和其他票據債務人預先放棄通知這個程序保護。但實務上執票人為追索方便通常仍會通知，只是沒有法律上的義務。若你是背書人又常接觸票據，最好在風險管理裡預設『隨時可能被追索』，不要依賴對方通知。
責任沒變，票據債務、連帶責任、被追索的可能都照舊，追索前手的權利也沒變。變的只是對方不必依第89條的四日期限通知你。實務意義是執票人可以更快展開追索，你失去了透過通知得知票跳了的緩衝時間。背書前花十秒檢查票面記載，可能省下幾個月的訴訟準備期。
規定票據債務人可在第89條通知期限前，預先免除執票人的通知義務，免除的僅是通知程序。
票據債務人預先放棄受執票人通知的程序保護，免除後票據責任與追索權仍不變。
免除通知是第90條（免第89條四日通知），免除作成拒絕證書是第94條，免的是取得正式跳票文件的程序。
發票人、背書人及匯票上其他債務人。發票人記載及於全部後手，個別背書人記載只對自己生效。
在票據上記載『免除通知義務』字樣並簽名，須在拒絕承兌或拒絕付款發生前完成才有意義。
逐行檢查票據正反面 → 判斷是發票人或個別背書人記載 → 決定接受或拒絕背書 → 保留票面影本。
把『隨時可能被追索』設為預設狀態，主動追蹤票據兌付情形，不依賴對方通知。
調出當初簽名的票面影本，檢查是否有免除通知記載；若無且執票人怠於通知，可主張第93條賠償減免。
免除通知只關掉通知程序；免除責任不存在於本條。票據債務、連帶責任、追索權全部照舊。
前者免第89條通知（影響緩衝時間），後者免第94條證書（影響舉證跳票成本），性質不同不可互換。
| 項目 | 免除通知義務 | 免除作成拒絕證書 |
|---|---|---|
| 依據條文 | 票據法第90條 | 票據法第94條 |
| 免除對象 | 第89條的四日內通知程序 | 取得正式拒絕證書的程序 |
| 對追索權影響 | 不影響，追索權照常 | 不影響追索權，但免去舉證跳票的證書負擔 |
| 常見混淆 | 誤以為等於免除責任 | 誤以為與免除通知是同一件事 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
不於第八十六條所定期限內為通知者，仍得行使追索權。但因其怠於通知發生損害時，應負賠償之責，其賠償金額，不得超過匯票金額。
發票人、背書人及匯票上其他債務人，得於第八十九條所定通知期限前，免除執票人通知之義務。
不於第八十六條所定期限內為通知者，仍得行使追索權。但因其怠於通知發生損害時，應負賠償之責，其賠償金額，不得超過匯票金額。
發票人、背書人及匯票上其他債務人，得於第八十九條所定通知期限前，免除執票人通知之義務。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。