票據法 第 98 條（再追索之金額）
- 1.為第九十七條之清償者，得向承兌人或前手要求左列金額： 一、所支付之總金額。 二、前款金額之利息。 三、所支出之必要費用。
- 2.發票人為第九十七條之清償者，向承兌人要求之金額同。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要票據法第 98 條規定，為第 97 條清償者得向承兌人或前手請求支付總金額、利息及必要費用三項，是票據再追索的金額基準。
Q · 我被下游追索付了錢，還能向上游要回利息和費用嗎？
依票據法第 98 條，已依第 97 條清償票款的背書人，得向承兌人或前手請求三項金額：所支付之總金額、該金額自清償日起算之利息、為追索所支出之必要費用。發票人若先行清償，向承兌人請求之金額計算方式相同。這項設計讓票據追索鏈每一環的墊款成本都能完整往源頭傳遞，避免損失停在某個中間背書人身上。
白話解讀
追索不是只能做一次。假設票打回來，A（最終執票人）向B（他的前手背書人）追索，B付了錢讓A滿意。這時候B不是默默把錢吞下去，他變成新的追索權人，可以繼續向C、D一直到發票人或承兌人再追索。98條告訴B，你第二次追索時能要三項：你付給A的全部金額、這筆錢從你付款那天起算的利息、你為了處理這件事花出去的必要費用（郵資、存證信函、公證費等）。最後一項說發票人如果先付了錢給執票人，他去向承兌人討，能要的金額也是一樣的計算方式。這個設計讓票據追索鏈條的每一環都不會吃虧，每個被追索的人都可以把自己墊出去的成本加利息傳遞回源頭，理論上最終承擔所有費用的是票據關係的真正債務人。
法律定性
票據法第 98 條為再追索（二次追索）的金額基準規範。已依第 97 條清償票款者，得向承兌人或前手請求所支付之總金額、該金額之利息及所支出之必要費用三項；發票人為清償者向承兌人請求之金額亦同，使墊付成本得逐環回溯至票據真正債務人。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我被下游追索付了錢，去找上游要回來，上游說你自己承擔吧，真的嗎？▾
不是。票據法第 98 條明確規定你可以向承兌人或前手請求三項金額：你付的總金額、利息、必要費用。上游拒絕付款可提告，自清償日起 1 年內不行使才消滅。很多中間背書人被追索後不敢再往前追，怕傷交易關係，但不追等於把整條票據鏈的損失堆在自己身上。
Q2「必要費用」能包含律師費嗎？▾
實務見解分歧。傳統上律師費屬訴訟費用不當然列為必要費用，但訴訟前為追索支出的存證信函代撰費、諮詢費等有機會爭取。公證費、郵資幾乎沒爭議。每一筆都要有收據，沒收據的支出法院通常不認。
Q3利息從哪一天開始算？▾
從你實際清償給執票人那一天起算，算到承兌人或前手付款給你那一天。利率依票據法第 97 條第 2 款，無約定時依年利 6 釐（6%）計算。清償後拖越久利息越多，但前提是對方最後付得出來，擔心脫產就盡快發追索通知並準備起訴。
Q4票據法 98 條是什麼？▾
規範票據再追索（二次追索）的金額基準，讓清償票款者得向承兌人或前手請求總金額、利息與必要費用三項。
Q5票據法 98 條可以追回哪三項？▾
所支付之總金額、該金額之利息、所支出之必要費用。
Q6什麼叫再追索？▾
中間背書人或發票人清償票款後，再向其前手或承兌人二次請求償還的權利，與第一次追索不同。
Q7再追索的『必要費用』指什麼？▾
為行使追索權實際且合理支出的費用，如郵資、存證信函費、公證費，每筆須有收據。
Q8票據再追索怎麼進行？▾
保留清償證明 → 記清償日與金額 → 蒐集費用收據 → 計算利息 → 發追索通知並向前手或承兌人求償。
Q9再追索金額怎麼算？▾
已付總金額 + 自清償日起年利 6% 的利息 + 必要費用，發票人向承兌人請求方式相同。
Q10再追索利息算到哪一天？▾
自你清償給執票人當日起算，算到承兌人或前手付款給你那一天為止。
Q11怎麼證明必要費用是合理的？▾
保留每一筆收據並說明與本次追索的關聯，沒收據的支出法院通常不認列。
Q12再追索（98條）vs 第一次追索（97條）差在哪？▾
97 條是最終執票人首次追索的金額；98 條是已清償者再向源頭請求，利息自清償日起算。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 第一次追索_§97 | 再追索_§98 |
|---|---|---|
| 請求權人 | 最終執票人 | 已清償之背書人或發票人 |
| 可請求項目 | 票面金額、利息、作成拒絕證書及通知等費用 | 已付總金額、利息、必要費用 |
| 利息起算 | 到期日或提示日起 | 清償日起 |
| 請求對象 | 承兌人、發票人、背書人 | 承兌人或前手 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較