票據法 第 99 條（回頭背書匯票之追索權）
- 1.執票人為發票人時，對其前手無追索權。
- 2.執票人為背書人時，對該背書之後手無追索權。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要票據法第 99 條規定回頭背書的追索權限制：執票人為發票人時對其前手、為背書人時對該背書之後手，均無追索權。
Q · 票繞一圈回到我手上，我還能向背書人追索嗎？
依票據法第 99 條，要看你在背書鏈上的身分。你若同時是發票人，對你的前手（後續所有背書人）無追索權；你若是中間背書人，對你背書之後加入的後手無追索權。但對承兌人、發票人、你之前的前手，追索權仍然存在。所以回頭背書的票不是廢票，只是追索範圍被身分的雙重性限縮。
白話解讀
票據可以被轉手很多次，有時候一繞就繞一圈，回到原來某個曾經簽過名的人手上，這叫「回頭背書」。假設A開了張匯票給B，B背書給C，C背書給D，D又背書回給A。A變成了執票人，他能向B、C、D追索嗎？答案是不行。為什麼？因為A本來就是發票人，如果允許他追索下去，下家付錢給他之後反過來又可以追回他自己身上，變成一個毫無意義的金錢迴圈。同理，如果中間某個背書人後來又拿到這張票，他不能向自己背書之後的後手追索，因為那些後手承擔責任的基礎就是建立在他的背書上的，追他們等於追自己。這條是票據法內建的斷路器，防止追索權變成永動機。
法律定性
票據法第 99 條為回頭背書之追索權限制規定。當票據經多次背書後回到曾簽名者手中，該執票人若同時為發票人，對其前手無追索權；若為背書人，對該背書之後手無追索權，藉以阻斷追索權的循環求償。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1回頭背書是什麼？為什麼法律要特別限制？▾
當票據經過多次背書後又回到鏈上某個曾經簽過名的人手上，就是回頭背書。限制是為了避免訴訟迴圈：如果不限制，執票人向下家追索，下家付錢後又可以循鏈追回執票人本人，變成毫無意義的金錢循環。回頭背書的票不是無效，對承兌人和發票人的請求權仍然存在，只是中間追索範圍被限縮。
Q2我是中間背書人，票繞一圈又回到我手上，我對誰還有追索權？▾
你可以向你前面的背書人（前手）、發票人、承兌人追索，但不能向你之後的背書人（後手）追索，因為後手承擔責任的基礎建立在你的背書上，追他們等於追自己。優先追承兌人或發票人，追中間前手雖可行但可能引發連鎖反應。
Q3回頭背書是什麼？▾
票據經多次背書後又回到鏈上曾簽名者手中，就是回頭背書，票據法第 99 條限制其追索範圍。
Q4回頭背書和一般背書差在哪？▾
一般背書追索範圍完整；回頭背書因執票人曾簽名，對特定前後手追索權被截斷。
Q5什麼叫追索權循環禁止？▾
禁止向最終仍須對你負責的人追索，避免追到對方、對方付款後又循鏈追回你本人。
Q6回頭背書的票還有沒有價值？▾
有。對承兌人、發票人請求權仍在，只是中間追索範圍縮小，價值低於直接背書但非廢票。
Q7拿到多次背書的票怎麼判斷能追誰？▾
先畫背書鏈圖 → 找重複人名 → 確認自己身分 → 依第 99 條剔除無追索權對象。
Q8被以票據追索時怎麼用第 99 條抗辯？▾
檢查原告是否為發票人（你是其前手）或你的前背書人，符合即主張請求權不存在而非金額爭議。
Q9回頭背書追索的金額怎麼算？▾
票面金額 + 自到期日起年息 6% 利息 + 必要費用（票據法第 97 條），對有效追索對象主張。
Q10怎麼證明背書鏈與回頭事實？▾
以票據正反面背書記載與連續性（票據法第 37 條）為憑，重複簽名即構成回頭背書事實。
Q11票據法 99 條 vs 民法債權讓與抗辯差在哪？▾
票據追索受第 99 條身分限制，採無因性；民法債權讓與受讓人承受讓與人地位並受抗辯，基礎不同。
Q12執票人為發票人 vs 為背書人，追索範圍差在哪？▾
為發票人對全體前手無追索權；為背書人僅對自己之後的後手無追索權，前手仍可追。
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較