保險法 第 31 條（受僱人或動物等損害之責任）
保險人對於因要保人，或被保險人之受僱人，或其所有之物或動物所致之損害，應負賠償責任。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要保險法第 31 條規定，保險人對於要保人或被保險人之受僱人、所有物及動物所致之損害，應負賠償責任。
Q · 員工開公司車撞人、自家狗咬路人、招牌砸到人，保險會賠嗎？
依保險法第 31 條，保險人對於要保人或被保險人之受僱人、所有之物及動物所致之損害，應負賠償責任。也就是說，員工執行職務時造成第三人損害、自家設備或建物造成損害、飼養的動物咬傷他人，只要該險種承保範圍涵蓋責任損害，保險公司必須理賠，不能用「不是被保險人本人做的」為由拒賠。
白話解讀
你請了一個員工，他在送貨途中撞傷了路人。你養了一隻狗，牠咬了鄰居的小孩。你的招牌鬆脫了，砸中路過的行人。這三件事的共同點：造成損害的不是你本人，是你的人、你的東西、你的動物。但保險法第31條說：你的保險照賠。這條存在的意義，是確保保險契約的保護傘不只罩著你一個人，而是延伸到你管轄範圍內的一切風險源。沒有這條的話，老闆們買保險只保護了自己親手造成的損害，員工搞出來的禍、自家設備出的包、自家寵物咬的人，全部都會變成保險的灰色地帶。
法律定性
保險法第 31 條為責任保險承保範圍的擴大規定，將保險人的賠償責任從被保險人本人之行為延伸至其受僱人、所有物及動物所致損害，建立以被保險人為圓心的責任保險保護半徑。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1保險法第 31 條規範什麼？▾
規範保險人對被保險人之受僱人、所有物及動物所致損害的賠償責任。
Q2員工出車禍公司保險會賠嗎？▾
員工執行職務時的事故，依本條保險公司必須理賠。
Q3寵物咬傷別人保險會賠嗎？▾
若有投保寵物責任險或居家責任險，依本條保險人對動物所致損害應負賠償。
Q4招牌掉落砸傷路人保險會賠嗎？▾
若有投保公共意外責任險或火災附加責任險，依本條為所有物所致損害應負賠償。
Q5受僱人的範圍包括打工和外包嗎？▾
只要在被保險人的指揮監督下工作，打工和符合條件的外包都可能被認定為受僱人。
Q6保險公司賠了之後可以向員工追償嗎？▾
可以。依保險法第 53 條代位求償權，保險人賠付後可向有過失的員工追償。
Q7被害人可以直接向保險公司請求嗎？▾
可以。依保險法第 94 條，責任保險的被害人對保險人有直接請求權。
Q8請求保險理賠的時效多久？▾
依保險法第 65 條，保險金請求權自得為請求之日起 2 年不行使而消滅。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| comparison_axis | rows |
|---|---|
| 保險人對不同主體所致損害的承保範圍 | [ { "subject": "被保險人本人", "legal_basis": "保險法第 29 條基本承保", "burden_of_proof": "證明損害事實與保險事故發生" }, { "subject": "受僱人", "legal_basis": "保險法第 31 條 + 民法第 188 條", "burden_of_proof": "證明加害者為受僱人且在執行職務範圍" }, { "subject": "所有物（建物、設備、車輛）", "legal_basis": "保險法第 31 條 + 民法第 191 條", "burden_of_proof": "證明損害源於被保險人所有之物" }, { "subject": "動物", "legal_basis": "保險法第 31 條 + 民法第 190 條", "burden_of_proof": "證明動物為被保險人占有飼養" } ] |
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較