募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

保險法 第 57 條(怠於通知之解約)

快速跳轉

當事人之一方對於他方應通知之事項而怠於通知者,除不可抗力之事故外,不問是否故意,他方得據為解除保險契約之原因。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要保險法第 57 條規定,怠於履行通知義務者,不問是否故意,他方得解除保險契約,僅不可抗力可免責。

Q · 搬家或工作變動忘了通知保險公司,保單會作廢嗎?

可能。不問故意,整份契約都可解約

依保險法第 57 條,只要保戶對應通知事項怠於通知,不論是故意或單純疏忽,保險公司都可解除契約。唯一免責事由是不可抗力(地震、戰爭等)。實務上要看你漏通知的事項是否確實屬於「應通知事項」、以及與保險事故有無因果關係。律師會建議:補通知永遠比裝沒事好,及時補救可能還來得及。

深度解讀

保險這門生意建立在資訊上。保險公司根據你提供的資訊來評估風險、計算保費、決定要不要承保。如果你該說的不說,整個計算基礎就垮了。第57條就是為這個設計的:不管你是故意隱瞞還是單純忘了,只要你該通知的事項沒有通知,保險公司就有權解除整份契約。注意,這裡用的是「不問是否故意」五個字。意思是:忘了也不行,疏忽也不行,太忙也不行。唯一的免責事由是「不可抗力」,就是地震、颱風、戰爭這種你根本沒辦法控制的情況。這條同時是雙向的:「當事人之一方」包括你,也包括保險公司。如果保險公司該通知你的事情沒通知(例如保費調整、條款變更),你也可以拿這條來解約。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

立法沿革 3 版

  • 不可抗力名詞
  • 故意名詞

本條有 3 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 保險法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 保險法第 57 條規定:「當事人之一方對於他方應通知之事項而怠於通知者,除不可抗力之事故外,不問是否故意,他方得據為解除保…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 保險法第 57 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 保險法第 57 條最近一次修正為民國 52 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。