lawpalyer logo

保險法 第 57 條（怠於通知之解約）

  • 原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統

當事人之一方對於他方應通知之事項而怠於通知者，除不可抗力之事故外，不問是否故意，他方得據為解除保險契約之原因。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有白話解說、立法理由、相關判決，搭配 AI 分析更完整

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「保險法 第57條」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用

共同筆記
AI 白話文
立法理由
相關法條
最新筆記
rexlaw
2 years ago
法律類科系（法律系、法研所、科法所）
57 當事人之一方對於他方應通知之事項而怠於通知者，Exc「不可抗力」之事故外，不問是否「故意」（過失責任），他方得據為➡️解除保險契約（一刀兩斷，最後手段）之原因。 * 🔵葉啟洲師（少數說）： 類推適用64 2但書，保險事故之發生與危險增加間須有「⚠️⚠️因果關係」，始得行使解除權 * 🥣多數實務、多數說（江朝國師、葉啟洲師）： 客觀危險增加（危險增加，不由於要保人或被保險人之行為所致）時，「⚠️⚠️63是57之特別規定」，適用63而不適用57 * 🥣實務： 單純違反58五日危險發生通知義務，而沒有另外違反64，不適用57 解除保險契約（最後手段） 🔵葉啟洲師： 違反58五日危險發生通知義務是常態，尤其要保人過世時頭七都還沒過
寫些筆記，幫助學習與思考