保險法 第 60 條（危險增加之效果）
- 原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統
- 保險遇有前條情形，得終止契約，或提議另定保險費。要保人對於另定保險費不同意者，其契約即為終止。但因前條第二項情形終止契約時，保險人如有損失，並得請求賠償。
- 保險人知危險增加後，仍繼續收受保險費，或於危險發生後給付賠償金額，或其他維持契約之表示者，喪失前項之權利。
找編章節
最新筆記
rexlaw
a year ago
法律類科系（法律系、法研所、科法所）
I 保險遇有59條（危險增加通知義務）情形，得1️⃣終止契約，或2️⃣提議另定保險費。
要保人對於另定保險費「不同意」者，其契約即為➡️終止。
對價衡平原則
Exc因前條第二項情形終止契約時，保險人如有損失（🔵葉啟洲師：因終止契約所生損害），並得請求➡️賠償。
違反「危險維持義務」
🔵葉啟洲師：
「損害賠償義務人」限於「要保人」（因為被保險人非契約當事人）
II 保險人知危險增加後，仍繼續收受保險費，或於危險發生後給付賠償金額，或其他維持契約之表示者，喪失前項之權利。
禁反言原則
wx68
2 years ago
對價平衡原則的具體規定
寫些筆記，幫助學習與思考