保險法 第 60 條（危險增加之效果）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要保險法第 60 條：保險人於危險增加時得終止契約或提議另定保險費，但知悉後仍收保費等維持契約行為，永久喪失終止權。
Q · 保險公司知道我風險變高還繼續收保費，事後還能拒賠嗎？
不能。第二項權利喪失條款是不可逆的
依保險法第 60 條第二項，保險人知悉危險增加後，仍繼續收受保險費、於危險發生後給付賠償金額，或為其他維持契約之表示者，即喪失第一項終止契約與調整保費的權利。此「喪失」為永久性、不可逆。實務上保險公司常因業務員、理賠人員的個別行為被認定為「公司知悉」，事後拒賠時的抗辯基礎已被自己打廢。
深度解讀
保險公司發現你的風險變高了，手上有兩張牌可以打：終止契約，或者提議加保費。它不能兩張同時出，也不能什麼都不做然後等你出事再拒賠。如果它選擇提議加保費而你不同意，契約就自動終止。但這裡有一個對你極度有利的陷阱題：如果保險公司「知道」你風險增加了，卻繼續收你的保費、繼續幫你理賠、或者做了任何「看起來像是維持契約」的事情，它就永遠喪失終止契約的權利。永遠。不是暫時的，是不可逆的。這等於保險公司用自己的行為替你把風險鎖進了保障範圍裡。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
立法沿革 3 版
- 要保人名詞
- 保險法 第 59 條條文
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 保險法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。