期貨交易法 第 111 條

期貨業對於仲裁之判斷，或對於依商務仲裁條例第二十八條成立之和解、第二十八條之一成立之調解，遲不履行時，除有商務仲裁條例第二十三條情形，經提起撤銷仲裁判斷之訴者外，在其未履行前，主管機關得命令其停業或為其他必要之處分。

立法理由為有效解決期貨交易之爭議，強化依本法所為仲裁判斷之效力，參考證券交易法第一百六十九條，及國外期貨交易法第三十五條之立法精神，並為期貨業對於同業公會、商務仲裁協會所為之仲裁判斷、和解或調解（與確定判決同一效力）應確實遵守，主管機關固得命令期貨業停業，但慮及其未履行或可以停業以外之方式加以處理，俾使業務之管理合理化，爰明定主管機關得視其情節輕重另為其必要之處分，以促其履行。

期貨業對於仲裁之判斷，或對於依仲裁法第四十四條成立之和解、第四十五條成立之調解，遲不履行時，除有仲裁法第四十條或第四十六條準用同法第四十條之情形，經提起撤銷仲裁判斷、和解或調解之訴者外，在其未履行前，主管機關得命令其停業或為其他必要之處分。

立法理由配合商務仲裁條例名稱、章名及條次變更，修正引敘之條次，並酌作文字修正。