專審會審議主管機關逕行提交之案件時，於教師涉有本法第十六條第一項第一款規定情形，必要時，得依第六條、第七條、第九條及第十條規定調查、輔導；於其他規定情形，得依行政程序法規定調查。
根據高級中等以下學校教師專業審查會組成及運作辦法第 15 條，專審會在審議主管機關提交的案件時，如果教師涉及到教師法第十六條第一項第一款的情況，必要時可以根據該辦法第六條、第七條、第九條和第十條的規定進行調查和輔導；而在其他情況下，可以根據行政程序法的規定進行調查。 根據教師法第十六條第一項第一款，教師在教學活動中有重大過失或不適任，會被停聘或解聘。專審會根據該辦法第15條的規定，在審議這種情況下的案件時，可以進行調查輔導。另外，根據行政程序法的相關規定，專審會在其他情況下也可以進行調查。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。