律師法 第 34 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
重點摘要律師法第 34 條禁止律師承接利益衝突事件,同一事務所一人曾受對方委任即全所迴避,唯經當事人全體書面同意為例外。
Q · 律師同事辦過對方的案子,他還能接我的案嗎?
不能。同一事務所一人沾染就全所迴避
依律師法第 34 條第一款,只要「本人或同一律師事務所之律師」曾受對方委任或曾與對方商議而予以贊助,整個事務所都不得承接你的案件,不限於實際辦案那位律師。唯一例外是經利益受影響的當事人「全體書面同意」。實務上「同一事務所」採實質認定,共用招牌、卷宗、助理者,即使名義分間也可能被認定為同一所。
深度解讀
律師圈最髒的事是什麼?是律師同時拿你和你對手的錢。這條就是專治這件事的。它列出五種律師絕對不能接的案件:第一,他或他事務所的同事曾經接過你對手的案子;第二,他曾經當過法官、檢察官、公務員時處理過這個案件;第三,他當過這個案件的仲裁人;第四,他當過調解人;第五,他當過家事案件的程序監理人。這五種狀況的共通點是:他已經知道對方的底牌,或者他立場上應該中立過。讓他現在站到你這邊來,整個訴訟的公平性就崩塌了。最危險的是第一款的「同一律師事務所」這個延伸——你以為你委任的是 A 律師,A 律師沒接過對方的案,但他事務所裡的 B 律師接過,整個事務所都被汙染。例外只開一個窗戶:第一款的情形,所有受影響的當事人「全體書面同意」才能執業。最後一項規
- 白話解讀與法律定性
- 12 則常見問答
- 6 國規定對照
相關函釋 7 則
立法沿革 5 版
- 委任人名詞
- 相對人名詞
- 公權力名詞
- 仲裁人名詞
- 家事事件名詞
本條有 5 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。