Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

律師法 第 34 條

快速跳轉
  1. 1.律師對於下列事件,不得執行其職務: 一、本人或同一律師事務所之律師曾受委任人之相對人之委任,或曾與商議而予以贊助者。 二、任法官、檢察官、其他公務員或受託行使公權力時曾經處理之事件。 三、依仲裁程序以仲裁人身分曾經處理之事件。 四、依法以調解人身分曾經處理之事件。 五、依法以家事事件程序監理人身分曾經處理之事件。
  2. 2.前項第一款事件,律師經利益受影響之當事人全體書面同意,仍得受任之。
  3. 3.當事人之請求如係違法或其他職務上所不應為之行為,律師應拒絕之。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要律師法第 34 條禁止律師承接利益衝突事件,同一事務所一人曾受對方委任即全所迴避,唯經當事人全體書面同意為例外。

Q · 律師同事辦過對方的案子,他還能接我的案嗎?

不能。同一事務所一人沾染就全所迴避

依律師法第 34 條第一款,只要「本人或同一律師事務所之律師」曾受對方委任或曾與對方商議而予以贊助,整個事務所都不得承接你的案件,不限於實際辦案那位律師。唯一例外是經利益受影響的當事人「全體書面同意」。實務上「同一事務所」採實質認定,共用招牌、卷宗、助理者,即使名義分間也可能被認定為同一所。

深度解讀

律師圈最髒的事是什麼?是律師同時拿你和你對手的錢。這條就是專治這件事的。它列出五種律師絕對不能接的案件:第一,他或他事務所的同事曾經接過你對手的案子;第二,他曾經當過法官、檢察官、公務員時處理過這個案件;第三,他當過這個案件的仲裁人;第四,他當過調解人;第五,他當過家事案件的程序監理人。這五種狀況的共通點是:他已經知道對方的底牌,或者他立場上應該中立過。讓他現在站到你這邊來,整個訴訟的公平性就崩塌了。最危險的是第一款的「同一律師事務所」這個延伸——你以為你委任的是 A 律師,A 律師沒接過對方的案,但他事務所裡的 B 律師接過,整個事務所都被汙染。例外只開一個窗戶:第一款的情形,所有受影響的當事人「全體書面同意」才能執業。最後一項規

  • 白話解讀與法律定性
  • 12 則常見問答
  • 6 國規定對照

相關函釋 7 則

立法沿革 5 版

  • 委任人名詞
  • 相對人名詞
  • 公權力名詞
  • 仲裁人名詞
  • 家事事件名詞

本條有 5 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 律師法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 律師法第 34 條規定:「律師對於下列事件,不得執行其職務: 一、本人或同一律師事務所之律師曾受委任人之相對人之委任,或曾…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 律師法第 34 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 律師法第 34 條最近一次修正為民國 108 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。