Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 8 分鐘8 分鐘8 分

信託法 第 73 條(變更信託條款)

快速跳轉

公益信託成立後發生信託行為當時不能預見之情事時,目的事業主管機關得參酌信託本旨,變更信託條款。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要信託法第 73 條:公益信託發生不可預見情事時,目的事業主管機關得參酌信託本旨變更條款,落實 Cy Pres 原則延續善意。

Q · 公益信託目的做不成了,錢會退給家屬嗎?

不會。主管機關依信託法 73 條變更條款延續

依信託法第 73 條,公益信託成立後若發生「設立當時不能預見」的情事,目的事業主管機關得參酌信託本旨變更信託條款,讓信託改用相近用途延續,而非退還家屬或充公。三項要件:公益信託已成立、發生不可預見情事、變更後仍符合信託本旨。源自英美衡平法 Cy Pres「盡可能接近」原則。

深度解讀

你捐了一大筆錢成立一個公益信託,指定用在「補助 B 肝研究」。二十年後 B 肝被根治了,你的錢是不是就白捐了?不會。73 條給了主管機關一把鑰匙:當原本的公益目的因為時代變化而沒辦法照字面執行時,他們可以參考你原本想做善事的「本旨」(原本想幫助的對象和方向),把信託條款改成相近的用途(可能變成其他肝病研究)。這條背後藏著一個很老的英美法原則,叫 Cy Pres「盡可能接近」:你的善意不會因為時空變遷而消失,法律會幫它找到最接近的延續方式。但這也代表一件事:一旦錢進了公益信託,你的後代沒辦法主張「時代不同了把錢拿回來吧」,變更的控制權在目的事業主管機關(例如文化類的文化部、醫療類的衛福部),不是家屬、也不是受託人。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

相關函釋 10 則

立法沿革 1 版

  • 目的事業主管機關名詞

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 信託法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 信託法第 73 條規定:「公益信託成立後發生信託行為當時不能預見之情事時,目的事業主管機關得參酌信託本旨,變更信託條款。」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 信託法第 73 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 信託法第 73 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。