輸配電設備裝置規則 第 165 條

白話解讀

根據輸配電設備裝置規則第165條，該法條規定了架空線路荷重的相關規定。根據該規定，在決定架空線路荷重時，應考量可能的風壓和冰荷重。在施工或維護期間，如果荷重超出前述規定，則應增加假定的荷重。當吊升設備、緊線作業或作業人員等臨時性荷重加在支持物或組件上時，應考慮這些臨時荷重不應超過機械強度，或者需要進行其他的防範措施以補強。除非提出詳細荷重分析並經中央主管機關核准，否則不得降低本章規定的荷重值。 根據參考資料《電業法》第34條的規定，這個法條授權中央主管機關來定義關於電業設備的標準化和設備方式、規範以及裝置的規則。根據參考資料《屋外供電線路裝置規則》第1條，該規則是根據電業法第34條制定的。這意味著，根據該法規的規定，無論被告設置的跨越原告擁有的地塊上方的輸電導線是否符合《屋外供電線路裝置規則》的規定，也不論被告根據該規則設置跨越原告擁有的地塊上方的輸電導線線路是否能確保安全無虞，都不涉及原告是否可以根據雙方達成的協議要求被告遷移線路的問題，被告的辯護是沒有根據的。根據參考資料《勞工安全衛生法》第8條第1項的規定，具有一定危險性的機械包括符合中央主管機關所定一定容量以上的固定式起重機。根據參考資料《危險性機械及設備安全檢查規則》第3條的規定，對於使用3公噸以上的固定式起重機或1公噸以上的斯達卡式起重機，應適用危險性機械及設備安全檢查規則。根據參考資料《勞工安全衛生教育訓練規則》第11條的規定，在使用這些危險性機械時，應該事先讓操作人員接受安全衛生教育訓練。所以根據以上的法條和相關規定，被告公司和被告高○○在使用危險性的固定式起重機時應該遵守相應的規定，因此其未能提供有關機械檢查和操作人員的相應合格證明，存在過失。 综上所述，根据輸配電設備裝置規則第 165 條，架空線路之荷重規定如下：一、架空線路荷重之決定，應考量其可能之風壓及冰荷重。二、施工或維護時之荷重超出前款規定者，應增加前述之假定荷重。三、除提出詳細荷重分析，並經中央主管機關核准外，不得降低本章規定之荷重值。