重點摘要公司法第173條之1規定，持有過半股份滿三個月的股東，可不經董事會、不經主管機關許可，自行召集股東臨時會。
Q · 董事會不開股東會，過半股東能自己召集嗎？
可以，持股過半滿三個月就能自己召集
依公司法第173條之1，繼續三個月以上持有已發行股份總數過半數的股東，得自行召集股東臨時會，不必先依第173條請求董事會、也不必報經主管機關許可。三個要件：持股過半、連續三個月、依第172條合法發出開會通知。持股期間與持股數以第165條停止過戶時之持股為計算基準。
董事會不是你進股東會的唯一通道。如果你持有一間公司超過一半的已發行股份，而且連續持有三個月以上，你可以繞過董事會、繞過主管機關，直接自己召集股東臨時會。不需要先寫信給董事會「請求」，不需要等十五天看他們理不理你，不需要去經濟部排隊拿許可函。第173條規定的那條路是：先請董事會開，他不開你再報主管機關許可自己開。173-1把這整條彎路砍掉了，過半數股東持有三個月以上，直接開。立法者的邏輯很簡單：你已經握有公司過半的所有權，持有時間也夠久證明你不是短線炒家，你對這間公司的發言權本來就不需要任何人批准。
公司法第173條之1為股東自行召集權規範，賦予繼續三個月以上持有已發行股份總數過半數之股東，無須先請求董事會、亦無須經主管機關許可，即得自行召集股東臨時會；持股期間與持股數以第165條停止股票過戶時之持股為計算基準。本條為民國107年增訂，旨在簡化握有公司控制權之多數股東的行動程序。
AI 輔助整理，以條文原文為準
沒有。第173條之1的門檻是已發行股份總數過半數，49%就是不夠。你只能走第173條的路線：書面請求董事會召集，他們十五天不理你再報經濟部許可自行召集。若差一點點，可考慮先取得委託書或收購少量股份湊過半，但持股期間從新增持股的過戶時間起算，不是從原有持股算起。
不能不認。只要符合持有過半、連續三個月、開會通知程序合法三要件，這場股東會決議與董事會召集者效力完全相同。董事會若認為程序有瑕疵，救濟途徑是在決議後三十日內依第189條向法院提起撤銷之訴，不能單方面宣布不算。為防程序爭議，召集時最好委託律師審核通知書格式與送達方式。
可以，第173條之1沒有排除公開發行公司。但公開發行公司的股東會召集還要同時遵守證券交易法及相關子法（例如重大訊息公告、開會通知格式等），程序比非公開公司複雜很多。經營權爭奪通常涉及委託書徵求、資訊揭露等配套規範，光靠本條不夠，需要整套證券法規配合。
賦予持股過半滿三個月的股東不經董事會、不經主管機關許可，自行召集股東臨時會的權利，是107年增訂的多數股東行動工具。
由符合要件的股東自己發出開會通知召開股東臨時會，不必透過董事會這個傳統召集機關。
以第165條第二項或第三項停止股票過戶時的持股為準，過戶截止日前的持股紀錄是關鍵基準。
第173條是少數股東先請求董事會、等十五天、報主管機關許可的慢路；第173條之1是過半股東滿三個月直接自行召集的快路。
確認持股過半 → 確認連續滿三個月 → 依第172條備齊開會通知 → 送達全體股東並留證 → 依第174條召開作成決議。
以第165條停止過戶時的持股為準回推三個月，注意過戶截止日前持股紀錄須完整，差一天可能重新起算。
不必繳主管機關許可費，但建議委託律師審核開會通知書格式與送達方式，避免日後被挑程序瑕疵。
向股務代理機構或公司取得股東名簿與持股證明，固定過戶截止日的持股紀錄，作為持股過半與持有三個月的證據。
持股過半者用173-1更快更省，免請求免許可；不足過半者只能用173，須先請求董事會並可能報主管機關許可。
| 比較面向 | article_173 | article_173_1 |
|---|---|---|
| 持股門檻 | 已發行股份總數3%以上（少數股東） | 已發行股份總數過半數（50%以上） |
| 持有期間 | 繼續一年以上 | 繼續三個月以上 |
| 是否須先請求董事會 | 須先書面請求董事會召集 | 不須，直接自行召集 |
| 是否須主管機關許可 | 董事會不召集時須報主管機關許可 | 不須任何許可 |
| 速度 | 請求→等十五日→報許可，可能拖數月 | 持股期一滿即可直接發通知 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
繼續三個月以上持有已發行股份總數過半數股份之股東，得自行召集股東臨時會。 前項股東持股期間及持股數之計算，以第一百六十五條第二項或第三項停止股票過戶時之持股為準。
立法理由一、本條新增。 二、增訂第一項。當股東持有公司已發行股份總數過半數股份時，其對公司之經營及股東會已有關鍵性之影響，倘其持股又達一定期間，賦予其有自行召集股東臨時會之權利，應屬合理，爰明定繼續三個月以上持有已發行股份總數過半數股份之股東，可自行召集股東臨時會，毋庸先請求董事會召集或經主管機關許可。 三、增訂第二項。繼續三個月以上持有已發行股份總數過半數股份之股東，得召集股東臨時會，該股東所持有過半數股份及持股期間，究應以何時為準，宜予明定，爰於第二項明定股東持股期間及持股數之計算，以第一百六十五條第二項或第三項停止股票過戶時之持股為準，以利適用。
一、本條新增。 二、增訂第一項。當股東持有公司已發行股份總數過半數股份時，其對公司之經營及股東會已有關鍵性之影響，倘其持股又達一定期間，賦予其有自行召集股東臨時會之權利，應屬合理，爰明定繼續三個月以上持有已發行股份總數過半數股份之股東，可自行召集股東臨時會，毋庸先請求董事會召集或經主管機關許可。 三、增訂第二項。繼續三個月以上持有已發行股份總數過半數股份之股東，得召集股東臨時會，該股東所持有過半數股份及持股期間，究應以何時為準，宜予明定，爰於第二項明定股東持股期間及持股數之計算，以第一百六十五條第二項或第三項停止股票過戶時之持股為準，以利適用。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。