公司法 第 173 條（少數股東請求召集）
- 1.繼續一年以上，持有已發行股份總數百分之三以上股份之股東，得以書面記明提議事項及理由，請求董事會召集股東臨時會。
- 2.前項請求提出後十五日內，董事會不為召集之通知時，股東得報經主管機關許可，自行召集。
- 3.依前二項規定召集之股東臨時會，為調查公司業務及財產狀況，得選任檢查人。
- 4.董事因股份轉讓或其他理由，致董事會不為召集或不能召集股東會時，得由持有已發行股份總數百分之三以上股份之股東，報經主管機關許可，自行召集。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要公司法第 173 條讓持股 3% 滿一年的股東得書面請求董事會召集股東臨時會；15 日不召集可報主管機關許可自行召集，並能選任檢查人查帳。
Q · 董事會不開股東會，少數股東能自己召集嗎？
依公司法第 173 條，持股 3% 以上且繼續持有一年以上的股東，得以書面記明提議事項及理由請求董事會召集股東臨時會；請求後 15 日內董事會不為召集通知時，股東得報經主管機關（經濟部）許可後自行召集。依此召集的臨時會還能選任檢查人調查公司業務與財產。第四項另規定董事會無法運作時，3% 股東可不受一年期限直接報准自行召集。
白話解讀
董事會不開會，你就什麼事都做不了嗎？173條給了少數股東一把備用鑰匙。持股3%以上、連續持有一年以上的股東，可以用書面寫清楚你要討論什麼、為什麼要討論，送進董事會要求召集股東臨時會。董事會收到後有15天的回應期。15天到了還沒動靜，你可以直接向經濟部（或直轄市政府）申請許可，繞過董事會自己召集。而且透過這條召集的臨時會有一個特殊武器：可以選任檢查人，調查公司的業務和財產狀況。第四項更處理了一個極端情境：如果全體董事都因為股份轉讓或其他原因離開了，董事會根本無法運作，這時候3%以上的股東不需要等一年持股期，可以直接報請主管機關許可自行召集。這條存在的意義是：董事會不是公司的鎖，它只是公司的門。門鎖住了，股東有合法的方式破門而入。
法律定性
公司法第 173 條為少數股東股東會召集請求權之規範，建立「書面請求—15 日等待—主管機關許可—自行召集—選任檢查人」的升級程序，使持股 3% 並繼續一年以上的股東得在董事會怠於召集時，繞過董事會啟動股東臨時會，並附帶檢查人調查機制。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1公司法 173 條是什麼？▾
少數股東請求召集股東臨時會的規定，持股 3% 滿一年即可啟動。
Q2持股不到 3% 怎麼辦？▾
可與其他股東聯名合計達 3%，經濟部實務接受合計持股的申請。
Q3董事會 15 日不召集怎麼辦？▾
報經主管機關（經濟部）許可後，股東得自行召集。
Q4自行召集的臨時會能查帳嗎？▾
能。第三項准許選任檢查人調查公司業務及財產狀況。
Q5買股票才半年能請求召集嗎？▾
不行，第一項要求繼續持有一年以上；但第四項董事會癱瘓情形不受此限。
Q6什麼算董事會不能召集？▾
全體董事辭任、解任或不足法定人數致無法決議皆屬之。
Q7書面請求要寫什麼？▾
須記明提議事項及理由，越具體越難被搪塞、越易獲准。
Q8173 條和 173-1 條差在哪？▾
173 條走董事會與主管機關許可程序；173-1 條過半數股東持滿三個月可直接自行召集。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| route | threshold | trigger | extra |
|---|---|---|---|
| 公司法 173 條第 1、2 項 | 持股 3% + 滿一年 | 董事會 15 日不召集 | 須主管機關許可；得選任檢查人 |
| 公司法 173 條第 4 項 | 持股 3%（不受一年限制） | 董事會不為或不能召集 | 須主管機關許可；不必先等 15 日 |
| 公司法 173-1 條 | 持股過半數 + 滿三個月 | 得直接自行召集 | 免主管機關許可 |
| 公司法 220 條 | 監察人認為必要 | 監察人得召集 | 屬監察權行使途徑 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較