重點摘要公司法第 313 條對檢查人、重整監督人、重整人課以善良管理人注意義務、民事賠償責任及刑事虛偽陳述刑責三重規範。
Q · 公司重整時，被法院選任的重整人員要負什麼責任？
三道鎖：善管注意、民事賠償、虛偽陳述刑責
依公司法第 313 條，檢查人、重整監督人、重整人三種職務人員須以善良管理人之注意執行職務（民法上最高注意標準），報酬由法院依職務繁簡裁定。違反法令致公司受損者，須對公司負民事損害賠償責任，金額不受罰金上限限制。職務上虛偽陳述者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六萬元以下罰金。三層責任互相獨立，可同時追究。
法院指派三種人來拯救一家瀕死的公司：檢查人翻帳本，重整監督人盯進度，重整人操刀執行。這三個角色手上握著的權力大到離譜，可以決定哪些債務要打折、哪些合約要終止、甚至公司的未來長什麼樣子。但權力的另一面是代價。第一項規定了注意標準：善良管理人的注意，這是民法裡最高的注意義務（意思是你要像管自己最重要的財產一樣管別人的事）。報酬不是你自己開價，是法院看工作量決定。第二項是民事代價：你違法執行職務導致公司損失，公司可以向你個人求償。第三項是刑事代價：你在執行職務的過程中說了假話，最重一年有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六萬元以下罰金。三道防線層層加碼，就是因為這些人的每一個決定，背後都站著一排等著拿錢的債權人和一群等著知道公司命運的員工。
公司法第 313 條為公司重整程序中三類職務人員（檢查人、重整監督人、重整人）的責任規範總則，建立三層責任結構：注意義務標準（善良管理人）、民事賠償責任（違法致公司受損）、刑事責任（職務上虛偽陳述），並由法院依職務繁簡裁定報酬，避免私下利益輸送。
法院決定，不是重整人自己開價。實務上法院會參考重整規模、複雜度、花費時間等因素酌定。大型重整案的報酬可能數百萬，小型案件可能只有幾十萬。依公司法第 313 條第一項，報酬由法院依職務繁簡定之。如果你是債權人，認為重整人報酬太高，可以向法院表示意見。法院在核定報酬時會考量債權人的意見，這是很多人不知道的程序權利。
兩條路同時走。民事路線：依第二項向法院聲請審查其有無違反注意義務，並準備好損害賠償的請求。刑事路線：依第三項向檢察官提出告訴，指明其虛偽陳述的具體內容。要先拿到具體證據再行動。例如找會計師對重整人的財報做獨立審查，比對重整人報告中的數字與實際帳冊。沒有具體差異的指控，法院和檢察官都不會受理。
公司重整三類職務人員（檢查人、重整監督人、重整人）的責任總則，課以注意、賠償、刑責三層責任。
檢查人在審查階段調查公司狀況；重整監督人在重整期間監督重整人；重整人實際執行重整計畫。三者職務不同但同受本條規範。
民法上最高的注意義務，採客觀標準，要求行為人以有相當知識經驗且誠意之人應盡之注意處理事務。
重整職務人員在書面報告、會議陳述、財務數據揭露等職務範圍內，明知與事實不符仍記載或陳述的行為。
由法院於裁定准許重整時選任，可選律師、會計師、業務專業人士或機構，債權人可表示意見。
法院依職務繁簡裁定，參考重整規模、複雜度、時間投入。大型案數百萬、小型案數十萬。
蒐集具體證據（會議紀錄、財報差異、書面報告）後具狀檢舉，請求審查或更換。
請會計師獨立審查財報、比對原始憑證、調閱會議錄音紀錄、調查利益衝突關係。
313 條規範重整（公司有救），破產法規範破產清算（公司已死）。兩者責任結構平行但程序目的不同。
23 條規範正常經營期董事責任，313 條規範重整期職務人員責任。注意義務標準相同（善管），但身份與監督機制不同。
| comparison_type |
|---|
| 公司法 313 條三層責任比較 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
中央主管官署發給或換發登記執照後，應登載政府公報公布之。 前項規定，於外國公司之認許準用之。
檢查人、重整監督人或重整人，應以善良管理人之注意，執行其職務，其報酬由法院依其職務之繁簡定之。 檢查人、重整監督人或重整人執行職務，違反法令，致公司受有損害時，對於公司應負賠償責任。 檢查人、重整監督人或重整人，對於職務上之行為有虛偽之陳述或記載時，各處一年以下有期徒刑、拘役或科四千元以下罰金。
檢查人、重整監督人或重整人，應以善良管理人之注意，執行其職務，其報酬由法院依其職務之繁簡定之。 檢查人、重整監督人或重整人，執行職務違反法令，致公司受有損害時，對於公司應負賠償責任。 檢查人、重整監督人或重整人，對於職務上之行為，有虛偽陳述時，各處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科二萬元以下罰金；對於職務上之文書，為虛偽記載者，依刑法或特別刑法有關規定處罰。
立法理由近數年來，社會環境變遷，工商業發展，物價指數不斷提高，爰將三項罰金額度予以提高五倍。並增訂併科罰金之規定，以加重處罰。
檢查人、重整監督人或重整人，應以善良管理人之注意，執行其職務，其報酬由法院依其職務之繁簡定之。 檢查人、重整監督人或重整人，執行職務違反法令，致公司受有損害時，對於公司應負賠償責任。 檢查人、重整監督人或重整人，對於職務上之行為，有虛偽陳述時，各處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六萬元以下罰金；對於職務上之文書，為虛偽記載者，依刑法或特別刑法有關規定處罰。
立法理由我國數十年來使用新臺幣，幣值穩定、幣信良好，已為國際所公認，爰將本法所定貨幣數額均改以新臺幣為計算單位。
檢查人、重整監督人或重整人，應以善良管理人之注意，執行其職務，其報酬由法院依其職務之繁簡定之。 檢查人、重整監督人或重整人，執行職務違反法令，致公司受有損害時，對於公司應負賠償責任。 檢查人、重整監督人或重整人，對於職務上之行為，有虛偽陳述時，各處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六萬元以下罰金。
立法理由文書有虛偽記載者，應依刑法規定處罰，爰刪除第三項有關「依刑法或特別刑法有關規定處罰」之贅文。
中央主管官署發給或換發登記執照後，應登載政府公報公布之。 前項規定，於外國公司之認許準用之。
檢查人、重整監督人或重整人，應以善良管理人之注意，執行其職務，其報酬由法院依其職務之繁簡定之。 檢查人、重整監督人或重整人執行職務，違反法令，致公司受有損害時，對於公司應負賠償責任。 檢查人、重整監督人或重整人，對於職務上之行為有虛偽之陳述或記載時，各處一年以下有期徒刑、拘役或科四千元以下罰金。
近數年來，社會環境變遷，工商業發展，物價指數不斷提高，爰將三項罰金額度予以提高五倍。並增訂併科罰金之規定，以加重處罰。
我國數十年來使用新臺幣，幣值穩定、幣信良好，已為國際所公認，爰將本法所定貨幣數額均改以新臺幣為計算單位。
文書有虛偽記載者，應依刑法規定處罰，爰刪除第三項有關「依刑法或特別刑法有關規定處罰」之贅文。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。