法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

公司法 第 333 條(財產重行分配)

清算完結後,如有可以分派之財產,法院因利害關係人之聲請,得選派清算人重行分派。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要公司法第 333 條規定清算完結後發現可分派財產,利害關係人得聲請法院選派清算人重行分派。

Q · 公司清算完結後又發現財產怎麼辦?

依公司法第 333 條,清算完結後如發現公司名下尚有可分派之財產(如遺漏的不動產、銀行帳戶、智慧財產權),任何利害關係人(前股東、債權人)都可向法院聲請選派清算人重行分派。法院有裁量權(條文用「得」非「應」),會審酌資產價值是否值得重啟程序。本條不重跑整個清算程序,僅處理遺漏財產的分配。

白話解讀

所有人都以為散場了。股東拿了剩餘財產走人,清算人向法院聲報完結,公司在法律上消滅。然後有一天,有人發現公司名下還有一塊地沒過戶,或者一筆應收帳款從沒催收,或者一張專利證書躺在抽屜裡從來沒人估過價。這些「被遺忘的財產」不會因為清算完結就變成無主物。任何利害關係人,包括前股東、債權人,都可以向法院聲請重新選派清算人,把這筆財產找出來重新分配。法院不會主動發動,必須有人提出聲請。而且法院有裁量權,「得」選派不是「應」選派,法院會判斷這筆財產是否值得重啟程序。

法律定性

公司法第 333 條為清算完結後發現遺漏財產的特別救濟程序,建立公司法人格消滅後仍可由法院重新選派清算人處理被遺漏資產的法定例外機制。利害關係人聲請、法院裁量選派、清算人僅就遺漏財產分派為其核心三要素。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1遺漏的資產不值幾個錢,法院會理嗎?

條文用「得」選派,法院有裁量空間。如果資產價值太低,重啟清算程序的成本(清算人報酬、法院費用)可能超過財產本身,法院可能駁回聲請。實務上沒有明確的金額門檻,但原則上要讓法院認為重行分派有實益。內行人提示:聲請時把資產估價做好是關鍵,數字說服力比文字強。

Q2如果遺漏的資產是一筆有爭議的債權呢?

法院選派的清算人有權代表已消滅的公司追討這筆債權,這就是本條的特殊功能:讓已經沒有法人格的公司,透過重新選派的清算人在訴訟上「復活」。但清算人的權限僅限於處理這筆遺漏財產,不及於其他事務。內行人提示:如果債權金額大且爭議複雜,聲請時建議指定有訴訟經驗的律師擔任清算人。

Q3公司清算後發現財產,誰可以聲請?

條文寫的是「利害關係人」,包括未受全額清償的債權人、遺漏財產的相對人、前股東、甚至清算人自己。門檻比想像低,但要附上利害關係證明(股東名冊或債權證明)。內行人提示:早聲請早處分,動產債權還受消滅時效限制。

Q4公司法 333 條是什麼?

清算完結後發現公司還有可分派財產時,利害關係人聲請法院選派清算人重行分派的特別程序。是清算終結性的法定例外。

Q5什麼叫「清算完結後」?

指清算人完成資產清查、債權催報、剩餘財產分派並依公司法 331 條向法院聲報,公司法人格在法律上正式消滅後的狀態。

Q6誰算「利害關係人」?

未受全額清償的債權人、前股東、遺漏財產的相對人、甚至原清算人本人。門檻比想像低。

Q7「可以分派之財產」具體指什麼?

公司名下未在清算時處分的資產,包括不動產、銀行存款、應收帳款、智慧財產權、加密貨幣錢包等獨立存在的權利客體。

Q8公司清算後發現財產怎麼辦?

先確認資產存在與現值,備齊利害關係證明,向公司原登記地的管轄法院聲請選派清算人。

Q9聲請費用要多少?

聲請非訟事件本身費用低,但須支付重新選派清算人之報酬(依遺漏財產規模計算),估價委託費另計。

Q10怎麼證明資產存在?

不動產查登記謄本、銀行查帳戶餘額、智財局查專利商標、稅捐單位查財產清冊。

Q11聲請後法院多久回應?

依非訟事件法程序,一般 1-3 個月內裁定,資產複雜或有爭議的案件可能拖至半年以上。

Q12重行分派 vs 完整清算差在哪?

重行分派僅處理遺漏財產不重跑整個清算,清算人由法院選派而非股東會選任,公告程序通說認為不需重新進行。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

scenarioitems
完整清算 vs 重行分派[ { "key": "適用時點", "complete_liquidation": "公司解散後完整清算", "supplementary": "清算完結後發現遺漏財產" }, { "key": "程序範圍", "complete_liquidation": "全部資產負債", "supplementary": "僅限遺漏之可分派財產" }, { "key": "清算人來源", "complete_liquidation": "公司章程指定或股東會選任", "supplementary": "法院依聲請選派" }, { "key": "公告程序", "complete_liquidation": "須三次公告催報債權", "supplementary": "通說認為不需重新公告" }, { "key": "報酬", "complete_liquidation": "依清算規模高", "supplementary": "依遺漏財產規模較低" } ]

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本会社法第508条(清算結了後の財産発見時の追加分配)— 通説及實務承認補充清算
🇰🇷 韓國상법 제540조 준용 — 청산종결 후 잔여재산 발견 시 추가청산 가능
🇨🇳 中國公司法第188條 及《公司法》司法解釋(二)第7條 — 公司註銷後發現財產處理規則
🇩🇪 德國AktG § 273 / GmbHG § 74 Abs. 3 — Nachtragsliquidation(BGH 判例承認)
🇫🇷 法國Code de commerce Art. L237-30 — réouverture de la liquidation après clôture
🇺🇸 美國Delaware General Corporation Law § 278 / § 280 — continued existence for winding up & post-dissolution claims

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用