法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

公司法 第 348 條(協定之條件)

協定之條件,在各債權人間應屬平等。但第三百四十條但書所定之債權,不在此限。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要公司法第 348 條規定,特別清算協定條件在各債權人間應屬平等,但第 340 條但書所定之優先債權(有擔保債權、法定優先權)不在此限。

Q · 公司特別清算,普通債權人之間可以拿不同折數嗎?

依公司法第 348 條,特別清算協定的清償條件在各債權人間應屬平等。普通債權人之間不得有差別待遇,例如不能 A 拿六折、B 只拿四折。但有擔保債權與法定優先權(如積欠工資)依第 340 條但書屬於優先債權,不受本條平等原則拘束,可優先受償。協定條件違反平等原則者,法院得依第 350 條第 2 項拒絕認可。

白話解讀

債權人之間最怕的不是分到的少,是分到的不公平。348 條講的就是這件事:特別清算的協定條件,對所有債權人必須一視同仁。不能說銀行拿八折,你只拿三折。但這裡有一個例外,而且這個例外才是重點。340 條但書列出了幾種「優先債權」,包括有擔保的債權和法定優先權(例如勞工薪資),這些債權不受平等原則拘束。白話講:有抵押權的銀行本來就排在你前面,協定不會改變這個順序。平等原則保護的是同一層級的普通債權人之間不被差別對待,不是把所有債權拉到同一條線。

法律定性

公司法第 348 條為特別清算協定的債權人平等原則性規範,要求協定對所有同類債權人提供一致的清償條件,禁止分而治之;但對於有擔保債權及法定優先權等第 340 條但書所定之優先債權,因其本即享有優先順位,協定不適用平等原則之拘束。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1公司法 348 條的平等是什麼意思?

同類債權人之間條件一致,非所有債權人拿一樣金額。

Q2我有抵押的銀行債權會被打折嗎?

不會。有擔保債權屬第 340 條但書優先債權,不受平等原則拘束。

Q3勞工積欠工資算優先債權嗎?

算。依勞動基準法第 28 條,工資有法定優先權,屬第 340 條但書範圍。

Q4協定條件不平等怎麼辦?

在債權人會議表決前提出異議;通過後仍可依第 350 條第 2 項聲請法院不予認可。

Q5什麼是特別清算?

公司法第 335 條規定,普通清算實行有顯著障礙時由法院命令開始的清算程序。

Q6協定通過後可以反悔嗎?

經法院認可後具拘束力,反悔極難,唯有重大瑕疵(如違反平等原則)才有翻案空間。

Q7協定條件包含哪些項目?

清償比例、付款時程、付款方式等所有影響債權實質受償的條件,皆受平等原則拘束。

Q8特別清算和破產差在哪?

特別清算由公司法規範,著重債權人協定救濟;破產依破產法(現為消費者債務清理條例與企業破產規範),程序更剛性。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向options
適用範圍[ { "name": "普通債權人", "value": "受第 348 條平等原則保護,同類條件必須一致" }, { "name": "有擔保債權人", "value": "依第 340 條但書屬優先債權,不受平等原則拘束,可優先從擔保品受償" }, { "name": "法定優先權人(如積欠薪資勞工)", "value": "依第 340 條但書,享法律規定優先順位,不受平等原則拘束" } ]
救濟方式[ { "name": "會議表決前", "value": "債權人會議當場提出異議或書面反對" }, { "name": "協定通過後法院認可前", "value": "依第 350 條第 2 項向法院聲請不予認可" }, { "name": "法院認可後", "value": "協定具拘束力,翻案極難,僅重大程序瑕疵有救濟空間" } ]

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本会社更生法 § 168(更生計画における権利の変更の平等原則)/ 民事再生法 § 155
🇰🇷 韓國채무자 회생 및 파산에 관한 법률 (DRBA) § 218(회생계획에서의 권리 변경의 평등)
🇨🇳 中國中華人民共和國企業破產法 § 87(重整計畫債權人平等對待原則)
🇩🇪 德國InsO § 226(Gleichbehandlung der Gläubiger im Insolvenzplan)
🇫🇷 法國Code de commerce L626-30(égalité de traitement des créanciers dans le plan de sauvegarde / redressement)
🇺🇸 美國Bankruptcy Code 11 U.S.C. § 1123(a)(4)(equal treatment of claims within a class)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用