…台覆字第89號覆審決定書，卻以聲請人之案件僅係受免訴判決，而非諭知無罪，從而駁回聲請人依刑事補償法第2條第3項規定刑事補償之請求，已違反比例原則，侵害憲法保障之性自主權，聲請法規範…

…6款規定（下稱系爭規定），使經提起非常上訴而諭知免訴判決確定之被告，因非常上訴免訴不涉事實認定錯誤之問題，違反憲法第16條規定保障之人民訴訟權，牴觸憲法第23條所定維護公共利益或保…

…所適用之刑法第239條違憲，嗣經確定終局判決諭知免訴判決。惟確定終局判決並未審酌原審相關影片證據之違憲情事，且於原因案件所適用之法律經宣告違憲後未諭知無罪判決，對聲請人仍有不利益，…

…聲請解釋，惟查，確定終局判決關於聲請人部分，係受免訴判決，則其憲法上所保障之權利，尚無遭受不法侵害之可言，自不得據以聲請解釋。是本件聲請，核與大審法第5條第1項第2款規定不合，依同…

…，另依刑事訴訟法第三百零二條第一款規定，即應諭知免訴判決，是系爭判決及系爭函不察，侵害其憲法保障之人身自由及訴訟權，其判決應當然無效等語。按司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款…

…罪後之法律已廢止其刑罰者，即應為不起訴處分或諭知免訴判決，故最高法院檢察署函及確定終局裁定未依據上開刑事訴訟法規定停止執行聲請人之殘刑，顯已有牴觸憲法第七條、第八條、第十五條及第二…

…獄賠償法第一條第一項規定，得請求國家賠償者不及於免訴判決之情形，有牴觸憲法第七條之疑義，聲請解釋。惟查本件聲請原因案件之判決，係因聲請人持有毒品之行為，與其前經有罪判決確定之連續施…

…行，或無罪判決確定後未依法釋放者。﹂為限，不及於免訴判決之情形，有牴觸憲法第七條、第八條及第二十四條之疑義，聲請解釋。惟查本件聲請人之公訴案件係因追訴時效完成而為免訴判決之諭知（刑…

…之。查聲請人雖引據該條，惟所稱內容僅係對於確定之免訴判決書上記載錯誤，聲請更正。終遭駁回，該確定終局不為更正之裁定，使憲法上所保障之工作權遭受不法侵害，並非指摘該終局裁判所適用之法…