…判者產生形式上拘束力，如裁判確定更具實體確定力及執行力，不僅拘束個案當事人，更可能產生拘束所有人之對世效力。從而，法官雖曾參與前審裁判之部分程序，不論是準備程序、審理期日的證據調查…

…奪確定行政處分之構成要件效力、確認效力或既判力與執行力等法律效果，牴觸憲法第22條、第23條及第80條規定之意旨等語。 三、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用…

…所排除，致不應確定之裁判，非法提早確定而提前發生執行力，系爭規定一及二均違反憲法第16條保障人民訴訟權之意旨。2、確定終局裁定肯認原裁定之見解，認未逾上訴期限之上訴為逾期上訴；將律…

…所排除，而使不應確定之裁判非法提早確定而提前發生執行力，系爭規定一及二均違反憲法第16條保障人民訴訟權之意旨。2、上開裁定認未逾上訴期限之上訴為逾期上訴；將律師未簽收送達證書與雙掛…

…合法抗告後，依據系爭規定，原裁定效力應即停止且無執行力，故確定終局裁定對其實施強制執行已明顯違法，並侵害聲請人受憲法第十五條及第十六條所保障之權利等語。核其所陳，就憲法解釋部分，僅…

…之效力予以區分，認前者經臺灣法院裁定認可後，僅具執行力而無既判力，致已取得大陸地區作成勝訴民事確定判決之當事人之既得權無法獲得保障，違背憲法第七條、第十五條、第十六條、第二十三條規…

…第二十一條第一項各款特定違約行為之效果，即屬賦予執行力之特別規定，不論訴願或行政訴訟均不得駁回。行政法院如認其並無審判權，即應依釋字第五四０號解釋之意旨，移送民事法院審判，俾保障人…

罰鍰處分具執行力後義務人死亡，得強制執行？

…院裁定後強制執行」，乃針對特定違約行為之效果賦予執行力之特別規定，此等涉及私權法律關係之事件為民事事件，該條所稱之法院係指普通法院而言。對此類事件，有管轄權之普通法院民事庭不得以行…

…院之確定終局判決，對於行政機關否定法院確定判決之執行力，以及拒絕接受司法機關裁判解釋之意旨，不予糾正，係屬違憲，聲請解釋。經核並非指陳確定終局裁判所適用之法令有如何牴觸憲法之處，與…

…係之同一案件，侵占罪已從重為懲戒處分，其既判力及執行力原應及於誣告罪，故誣告罪不應再加重懲戒，僅應從輕處罰停業二月已足、詎覆決議書竟以侵占罪之犯罪事實發生於六十七年五月，誣告罪發生…

…額，法院應向第一次上訴人徵足。如於該事件之裁判有執行力後，仍未繳足，應依職權以裁定確定裁判費之數額，命負擔訴訟費用之一造補繳之。本院院解字第二九三六號解釋(二)有關裁判費部分，應予…