…返還代墊扶養費事件，經臺灣基隆地方法院113年度家親聲字第209號民事裁定命聲請人應給付訴外人一定金額，並按月給付訴外人有關2名未成年子女之扶養費。聲請人及訴外人不服，分別提起抗告…

聲請人為審理臺灣花蓮地方法院113年度家親聲字第161號聲請宣告停止親權等事件，聲請法規範憲法審查。

…廢棄關於前審駁回聲請人請求變更新北地院102年度家親聲字第104號民事裁定所命聲請人按月給付家庭生活費用及該程序費用之部分，並由新北地院更為裁定。嗣經新北地院112年度家聲抗更一字…

…國113年12月23日臺灣新北地方法院113年度家親聲抗字第39號民事裁定提起再抗告，惟114年2月17日臺灣新北地方法院113年度家親聲抗字第39號民事裁定（下稱確定終局裁定），…

…臺灣高雄少年及家事法院（下稱少家法院）112年度家親聲抗字第47號民事裁定（下稱系爭裁定二）、少家法院111年度家親聲字第543號民事裁定（下稱系爭裁定三）均應受違憲宣告，爰聲請裁…

…裁定（下稱最終裁定）、臺灣臺中地方法院112年度家親聲抗字第66號民事裁定（下稱確定終局裁定）及111年度家親聲字第329號民事裁定，有違憲疑義，聲請裁判憲法審查。其主張略以：原裁…

…法律明確性原則；（二）臺灣基隆地方法院111年度家親聲抗字第16號民事裁定（下稱系爭裁定）適用系爭規定應受違憲宣告，爰聲請法規範及裁判憲法審查等語。 二、按人民於其憲法上所保障之權…

…）就裁判憲法審查部分：臺灣桃園地方法院108年度家親聲字第380號民事裁定（下稱系爭裁定一）、110年度家親聲抗字第18號民事裁定（下稱系爭裁定二）及最高法院111年度台簡抗字第6…

…民國111年4月19日臺灣彰化地方法院109年度家親聲抗字第17號民事裁定（下稱系爭裁定）應予廢棄。（三）聲請人於原審法院審理期間之主張，未獲原審法院採納審查，聲請法規範及裁判憲法…

…未成年人監護人事件，認臺灣士林地方法院104年度家親聲字第232號（下稱系爭裁定一）、105年度家親聲抗字第30號民事裁定（下稱系爭裁定二），及其所適用之家事事件法、民法等相關規範…

…條保障之表意權。（三）臺灣新竹地方法院110年度家親聲抗字第15號民事裁定（下稱系爭裁定）違憲，應廢棄發回管轄之第一審法院等語。 二、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受…

…之行使或負擔，由甲○○獨任之（由同法院107年度家親聲字第212號受理），並於107年1月3日向臺北地院聲請禁止乙○○將丙○○攜帶出境及將丙○○交付予甲○○之暫時處分。上開暫時處分…

…月12日向臺灣臺北地方法院請求改定親權（107年家親聲字第212號）之本案，並於107年1月3日向臺灣臺北地方法院聲請暫時處分，請求禁止乙○○攜帶丙○○出境及應交付子女予聲請人。乙…

為變更子女姓氏事件，認臺灣新北地方法院108年度家親聲抗字第123號民事裁定，所適用之民法第1059條第4項及第5項規定，有牴觸憲法之疑義，聲請解釋案。

…年度台簡抗字第15號、臺灣新北地方法院107年度家親聲抗字第36號及106年度家親聲字第480號民事裁定，所適用之民法第1118條及第1118條之1規定，有牴觸憲法第7條規定之疑義…

…請求給付扶養費事件，認臺灣新北地方法院106年度家親聲字第480號、107年度家親聲抗字第36號民事裁定及最高法院108年度台簡抗字第15號民事裁定，所適用之民法第1118條及第1…

為給付扶養費事件，認臺灣臺中地方法院108年度家親聲抗更一字第2號民事裁定，有牴觸憲法之疑義，聲請解釋案。

為聲請變更姓氏事件，認臺灣臺中地方法院105年度家親聲抗字第19號、最高法院105年度台簡抗字第172號民事裁定，及所適用之民法第1059條第5項規定，與家事事件法第39條第2項規…

為審理臺灣桃園地方法院106年度家親聲字第224號、第589號聲請選定未成年人監護人事件，認應適用之最高法院32年永上字第304號民事判例，違反憲法保障平等權及家庭權之意旨，聲請解…