熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
資料庫分類與篩選
憲法法庭
列出 8 件
關鍵字命中8
113年審裁字第715號
113.09.27審查裁定
地重劃與公辦市地重劃制度之不同,錯誤將公辦重劃中抵費地之規定套用於自辦重劃,且該判決之訴訟指揮違反正當法律程序,是該判決亦有違憲疑義。聲請人爰依憲法訴訟法(下稱憲訴法)第59條及第
113年審裁字第546號
113.07.23審查裁定
三授權中央主管機關訂定獎勵市地重劃辦法時,未就「抵費地」之核算列入授權之內容與範圍,有違授權明確性原則。系爭規定四至六使自辦市地重劃與公辦市地重劃在本質不同之情形下,卻得到相同之法
會台字第13133號
108.09.27
憲法第143條規定;2、出資參與自辦市地重劃取得抵費地後交易者,無庸課徵特銷稅,土地所有權人以「土地」參與重劃者,卻需課徵特銷稅,毫無正當理由及法理基礎,顯然自相矛盾,有違公平課稅
會台字第12052號
107.05.04
第09700435040號函:『自辦市地重劃區之抵費地出售時,……,抵費地之性質與公有財產有別,其移轉現值自不應以實際出售價額為準,而應……依出售時之公告土地現值核定。」(下稱系爭
會台字第12549號
105.06.24
區內有土地所有權人合法建物之重劃前土地,恣意劃為抵費地之權限,並得以「妨礙重劃分配」為由,拆除土地上原有之合法建物,顯然牴觸平均地權條例第六十條保障合法建物之意旨,而對土地所有權人
會台字第9186號
99.06.25
地,三○市地重劃會雖無徵收權,亦無指配公有土地或抵費地予聲請人之權利,然其依系爭規定之精神,將聲請人重劃前系爭土地視土地分配情形而為調整,尚難認有違反市地重劃辦法各款規定等語,縱可
會台字第2601號
76.10.09
炎等人為台北市民生東路新社區土地重劃請求返還標售抵費地價事件,認最高法院及行政法院確定終局裁定用法律有違法違憲疑義,聲請鈞院解釋,因該聲請人等非兼具該兩確定裁定之當事人身分,與規定
會台字第2487號
75.08.29
為台北市民生東路新社區土地重劃請求返還標售抵費地地價事件,認最高法院七十四年度台上字第五○○號確定裁定,適用都市平均地權條例台北市施行細則第一百五十五條有違法違憲疑義,又行政法院七
固定顯示前 25 件,找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽,選一件看主文
法規
12,835 部
判決
2,249 萬+ 篇
憲法法庭
22,040 件
函釋
76,182 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。