一、本件聲請意旨略以：憲法法庭115年審裁字第876號裁定（下稱系爭裁定）係依牴觸憲法而無效之憲法訴訟法相關規定作成，未適用憲法規定，造成憲法保障人民行使釋憲權之限制，牴觸憲法第7…

一、本件聲請意旨略以：憲法法庭115年審裁字第834號裁定（下稱系爭裁定）係依牴觸憲法而無效之憲法訴訟法相關規定作成，未適用憲法規定，造成憲法保障人民行使釋憲權之限制，牴觸憲法第7…

…有違憲疑義，聲請裁判及法規範憲法審查。其聲請意旨略以：1.系爭規定二之「相關」及「無法排除」、系爭規定三之「無因果關係」、系爭規定四之「無關」、系爭規定五及六之「無法確定」，欠缺客…

一、本件聲請意旨略以：憲法法庭115年審裁字第827號裁定（下稱系爭裁定）係依牴觸憲法而無效之憲法訴訟法相關規定作成，未適用憲法規定，造成憲法保障人民行使釋憲權之限制，牴觸憲法第7…

一、本件聲請意旨略以：憲法法庭115年審裁字第824號裁定（下稱系爭裁定）係依牴觸憲法而無效之憲法訴訟法相關規定作成，未適用憲法規定，造成憲法保障人民行使釋憲權之限制，牴觸憲法第7…

一、本件聲請意旨略以：聲請人因涉犯傷害致死罪，經第一審判決判處罪刑後，提起上訴，經臺灣高等法院臺南分院114年度國審上訴字第9號刑事判決（下稱系爭判決一）援引國民法官法第91條及第…

…裁定），有違憲疑義，聲請裁判憲法審查。其聲請意旨略以：系爭裁定將道路交通安全規則第112條第1項第14款規定，解釋為「大型重型機車僅得與其他大型重型機車共同停放於同一小型車停車格，…

…裁定停止訴訟程序，聲請法規範憲法審查。其聲請意旨略以：（一）憲法第22條保障人民就是否揭露其姓名，以及揭露之對象、範圍、時間、方式等，享有自主決定之資訊隱私權，當事人提供其姓名，於…

一、本件聲請意旨略以：最高行政法院114年度聲再字第524號裁定(下稱系爭確定終局裁定)，及其所適用之教師法、行政訴訟法第19條、第20條、第73條、第102條及第176條規定(下…

一、本件聲請意旨略以：憲法法庭115年審裁字第797號裁定所不當準用之憲法訴訟法（下稱憲訴法）相關規定，牴觸憲法第78條、第171條第2項、第173條、憲法增修條文第5條第4項等規…

一、本件聲請意旨略以：聲請人認最高法院108年度台上字第1748號刑事判決及臺灣高等法院107年度上訴字第709號刑事判決(下稱系爭判決一及二)所適用之毒品危害防制條例第4條第1項…

…裁定，向本庭聲請裁判憲法審查。 二、本件聲請意旨略以：（一）系爭判決及系爭裁定未能保障聲請人之合法聽審權，侵害聲請人受憲法第16條保障之訴訟權。（二）系爭公業及其規約，於祭祀公業條…

一、本件聲請意旨略以：最高行政法院114年度聲再字第531號裁定（下稱系爭確定終局裁定），及教師法、行政訴訟法第19條、第20條、第102條、第176條、第298條（下併稱系爭規定…

一、本件聲請意旨略以：最高行政法院114年度聲字第1050號裁定（下稱系爭確定終局裁定），及教師法、行政訴訟法第19條、第20條、第73條、第298條（下併稱系爭規定一）、第49條…

一、本件聲請意旨略以：最高行政法院114年度聲字第1066號裁定（下稱系爭確定終局裁定），及教師法、行政訴訟法第19條、第20條、第73條、第298條（下併稱系爭規定一）、第49條…

一、本件聲請意旨略以：最高行政法院114年度聲字第1044號裁定（下稱系爭確定終局裁定），及教師法、行政訴訟法第19條、第20條、第73條、第298條（下併稱系爭規定一）、第49條…

一、本件聲請意旨略以：最高行政法院114年度聲字第834號裁定（下稱系爭確定終局裁定），及教師法、行政訴訟法第19條、第20條、第73條、第298條（下併稱系爭規定一）、第49條之…

一、本件聲請意旨略以：最高行政法院114年度聲字第993號裁定（下稱系爭確定終局裁定），及教師法、行政訴訟法第19條、第20條、第73條、第298條（下併稱系爭規定一）、第49條之…

一、本件聲請意旨略以：最高行政法院114年度聲字第960號裁定（下稱系爭確定終局裁定），及教師法、行政訴訟法第19條、第20條、第73條、第298條（下併稱系爭規定一）、第49條之…

一、本件聲請意旨略以：最高行政法院114年度聲字第813號裁定（下稱系爭確定終局裁定），及教師法、行政訴訟法第19條、第20條、第73條、第298條（下併稱系爭規定一）、第49條之…

一、本件聲請意旨略以：臺灣高等法院臺中分院114年度上易字第671號刑事判決（下稱系爭確定終局判決），於證據評價上違反無罪推定原則與嚴格證明原則，實質降低刑事證明標準，又違憲適用刑…

一、本件聲請意旨略以：臺灣高等檢察署高雄檢察分署115年度上聲議字第1931號處分書（下稱系爭處分書），及其所適用之中華民國94年1月7日修正前與現行刑法第80條、94年1月7日修…

一、本件聲請意旨略以：最高行政法院114年度聲再字第602號裁定（下稱系爭確定終局裁定），及其所適用之教師法、行政訴訟法第19條、第20條、第102條、第176條、第298條（下併…

一、本件聲請意旨略以：臺灣彰化地方法院114年度簡上字第135號民事判決（下稱系爭確定終局判決），及其所適用之民事訴訟法第401條規定（下稱系爭規定），未調查現況與前案之差異，逕以…

一、聲請意旨略以：臺灣高等法院花蓮分院107年度聲字第170號（下稱系爭裁定一）、臺灣花蓮地方法院108年度聲字第52號刑事裁定（下稱系爭裁定二），及其所適用之刑法第50條、第51…