…法第51條第5 款顯有違誤，影響其權利甚鉅，懇請鈞院予以解釋，以釐清法律適用原則等語。 （三）查聲請人雖曾就系爭裁定一提起抗告，經臺灣高等法院100年度抗字第1007號刑事裁定（下…

陳港生聲請書為對鈞院釋字第二七八號解釋有幾點疑義，請予作覆案。

…收稅負侵害人民依法納稅權利構成違憲行為，特此懇祈鈞院惠予解釋』等語。查聲請人就同一事實及理由，聲請解釋，業經本院大法官會議議決應不受理，並於七十六年六月十日以院台秘二字第四三九○二…

…）非字第○一八號通知書駁回聲請人之聲請，顯有違背鈞院大法官會議釋字第一四六號、第一八一號解釋意旨。該部駁回聲請人聲請再審裁定及聲請疑義，判之通知均屬確定終局裁，請予解釋等情。查上開…

…及行政法院確定終局裁定用法律有違法違憲疑義，聲請鈞院解釋，因該聲請人等非兼具該兩確定裁定之當事人身分，與規定不符，致未蒙受理。本件聲請人為該確定裁定之當事人，請按照前文賜予解釋等情…

…高法院七十四年度台上字第二一六九號民事判決竟引用鈞院大法官會議釋字第一○七號解釋，溯及既往，適用於本案，判命聲請人拆屋還地，不啻使典權內容歸於空洞，違反民法第七百五十七條物權法定主…

…款之規定，亦有牴觸憲法第十六條之疑義」。「若不經鈞院大法官會議解釋上開判決及裁定違憲，則聲請人冤屈不得而伸」云云，並非指際上開判決及裁定所適用之法律或命令，有何牴觸憲法之疑義，核與…

為鈞院認事用法均欠公允懇請依法解釋疑義以維法紀而障人權由。

…人之請求，其適用上開法律，顯有牴觸憲法之疑，並與鈞院院字第六四一號及院字第七○四號第二項解釋及專家學說有違。」等情，聲請解釋憲法第十六條適用疑義。查聲請人所稱各節，縱屬實情，亦係適…