司法官 110 年綜合法學一-刑法刑訴法律倫理考古題

根據司法院大法官解釋，下列何者並未違反罪刑相當原則？

關於司法院釋字第799 號解釋，下列敘述何者錯誤？

依照我國現行刑法規定，下列何種情形，對於甲之行為，無中華民國刑法之適用？

立法院於民國（下同）100 年11 月8 日通過刑法修正案，新增訂刑法第185 條之3 第2 項不能安全駕駛致人死傷之加重結果犯。某甲於100 年10 月2 日因酒醉不能安全駕駛，不慎撞死行人某乙。上開法條施行後，法院裁判時應如何論處？

依實務見解，下列何者得主張刑法上「信賴原則」之適用？

關於不作為犯，下列敘述何者正確？

甲在登山時，看見乙正在持小刀割丙的小腿，誤以為乙在傷害丙，故立即持登山杖擊傷乙。實際上，乙正在為遭毒蛇咬傷的丙緊急治療傷口。依實務見解，下列有關甲刑責之敘述何者正確？

關於乙之行為，下列何者得以阻卻違法而不罰？

甲為打點轄區警察，以免被臨檢查緝其經營賭場之事實，按月送加菜金新臺幣（下同）50 萬元給分局長，共給付12 個月，並招待分局長喝花酒花費20 萬元。分局長又將加菜金拿出50 萬元購買鑽戒給情婦，另又拿出100 萬元存入銀行定存單，取得利息1 萬元，若以上事實經判決認定屬實，經法院判決宣告沒收，下列敘述何者錯誤？

甲計劃持衝鋒槍至乙家掃射殺害乙，並依計劃前往乙家，但甲看錯乙家地址，竟以為離乙家約10 公尺的丙家是乙家，甲爬上丙家圍牆開槍對丙家內部掃射，造成在家中的丙受傷，丙的妻子丁也被子彈擊中而成為植物人，丙家的愛犬A 當場死亡。沒想到乙跟丙是舊識，乙當天正好前往丙家拜訪，在丙家的乙也被甲掃射的子彈擊中而死亡。下列敘述何者錯誤？

甲殺乙後因害怕被人發現，臨時另行起意潑灑汽油將乙之屍體焚毀，經法院審理後，認為成立刑法第271 條第1 項殺人既遂罪與刑法第247 條第1 項損壞屍體罪，法院應如何論處？

警員甲承辦派出所文具用品之購買業務，表明警察身分而要求文具行老闆A 減價打折，A 念及警方執法辛苦，應允以成本價供應文具，不料，甲僅支付部分價金，耍賴拒不給付餘款。甲之刑責為何？

下列何種情形，A 會成立刑法第135 條第1 項之妨害公務執行罪？

依實務見解，下列何種情形下，A 不會成立刑法第138 條妨害職務上掌管之文書物品罪？

有關刑法第146 條第2 項虛偽遷徙投票罪之說明，依實務見解，下列何者正確？

甲以公開司法警察乙之婚外情為威脅，強迫乙刪除乙執行搜索所扣押之甲住家監視錄影檔案。下列敘述何者正確？

關於刑法第168 條偽證罪之敘述，下列何者錯誤？

有關放火罪，下列敘述何者錯誤？

甲為挖土機司機，承包臺鐵軌道防護工程，在尚有火車通行的時段，為求便利施工將挖土機暫時開入軌道內，未料，甲算錯列車通過時間，在挖土機橫跨軌道之際，適有一輛載客火車行經，甲情急下跳機逃離，然火車經緊急煞車後仍撞擊該挖土機，導致前三節車廂翻覆，車內乘客10 人受傷，5 人重傷，3 人死亡。關於甲刑事責任之敘述，下列何者正確？

有關刑法第185 條之3 不能安全駕駛罪之說明，依實務見解，下列何者錯誤？

甲地主為了炒房賺錢，於蓋好建案後，與員工乙、丙合謀，進而在售屋後，盜刻買家A 印章，用以偽造契約墊高買賣價金，並以墊高後的價錢做實價登錄。下列敘述何者錯誤？

甲、乙二人某日前往夜店狂歡，結識丙、丁兩女，因垂涎其姿色，乃在廁所內商議，由甲吸引丙、丁之注意力，乙則乘機於該兩女飲料中摻入「約會強暴藥丸」FM2。丙、丁飲用該飲料後，迅速昏睡，甲、乙遂將丙、丁載往汽車旅館，企圖性侵。惟抵達旅館後，乙因飲酒過多，身體不適，遂在幫忙將丙、丁抬入旅館房間後自行離去。甲當晚先性侵丙女得逞，清晨時又欲性侵丁女時，因陰莖不舉而無法插入丁女之陰道，隨後離去。下列敘述何者正確？

甲開車，見路邊妙齡女子，出於強制性交犯意強拉該女子上車，行駛至離市區遙遠的山區後，再強灌該女子烈酒，見女子酒醉，性交得逞。下列敘述何者正確？

依司法院釋字第407 號與第617 號解釋之意旨，下列行為何者構成刑法第235 條之散布猥褻物品罪？

甲、乙本為夫婦，住在臺北並育有一5 歲的小孩，然而後來甲、乙離婚，且因爭奪小孩的撫養權而提起訴訟。然甲忽然先下手為強，某天晚上把小孩帶走，不讓乙找到。依照實務見解，下列何者錯誤？

甲對其父乙心生不滿，遂找朋友丙一同至其父之住處，為下列之行為。下列敘述何者正確？

關於刑法第293 條普通遺棄罪及第294 條違背義務遺棄罪之規定，下列敘述何者錯誤？

甲脾氣暴躁，一日駕車與乙車在路口發生擦撞，乙報警處理，甲見狀竟下車怒吼，威脅乙下跪道歉，否則將砸車，所幸警方及時到場。事後，每當甲想起車禍，就十分憤怒，屢次對友人提起「若那個冒失鬼乙再撞到我一次，我就打死他」。依實務見解，下列敘述何者正確？

關於刑法妨害名譽及信用罪，下列敘述何者正確？

關於刑法第316 條洩漏業務上知悉之他人秘密罪，下列敘述何者錯誤？

下列敘述何者成立竊盜罪？

依實務見解，下列甲之行為，何者不構成刑法第321 條加重竊盜罪？

關於強盜罪與準強盜罪，下列敘述何者正確？

有關於刑法第328 條強盜罪與第347 條擄人勒贖罪之敘述，依實務見解，下列何者正確？

關於妨害電腦使用罪之敘述，下列何者正確？

關於法官依法應自行迴避，依現行規定及實務見解，下列何者正確？

甲因涉嫌偽造乙名義之買賣契約書，經檢察官以涉犯行使偽造私文書等罪嫌提起公訴。法院審理時，甲未聲請調查證據，但否認犯罪；檢察官則表示：偵查卷附之證據資料已臻明確，亦無其他證據提出或聲請調查。關於法院調查職責之敘述，下列何者最為正確？

甲、乙、丙三人商量好，由丙提供帳戶及提款卡、密碼給乙以領款朋分，甲以電話行騙被害人，果然使被害人匯款到丙帳戶，因被害人之家人察覺有異報警，乙於領款時為警當場查獲，並扣得提款卡及聯繫的行動電話。乙於偵查中委任辯護人丁，並辯稱是不詳之人要他領款，經檢察官聲請羈押。法官在審理檢察官之羈押聲請時，丁得否向法院請求閱覽檢察官提出之羈押聲請卷宗及證物？

關於偵查中羈押審查程序，依現行規定，下列敘述何者錯誤？

某甲開車因車燈不亮、形跡可疑而遭司法警察攔停後，發現車上載有毒品，甲遂開車衝撞警察試圖逃逸，下列敘述何者錯誤？

警察甲巡邏夜市時，見有3 人付錢後拿取一小包粉狀物品點燃吸食，懷疑該3 人涉嫌販毒及吸毒而上前盤查，該3 人發現後迅即騎車離開。甲撿獲其等留下之智慧型手機，無人承認持有該手機，該手機外殼有毒品反應。關於甲能否直接打開該手機查看其內訊息、通話紀錄，作為查辦販毒等案件之證據，依實務見解，下列敘述何者最為正確？

有關刑事訴訟法偵查階段無令狀搜索，下列敘述何者最為正確？

司法警察巡邏時行經一住戶之窗外，聽到屋子內有人辱罵髒話，且一名女子大喊救命，遂破門而入，下列敘述何者最為正確？

關於限制出境、出海之敘述，下列何者錯誤？

甲涉嫌經營地下匯兌而違反銀行法，因而有不法利得。檢察官在偵查中向法院聲請扣押甲名下之數筆不動產。關於檢察官之聲請扣押，下列敘述何者錯誤？

檢察官偵辦殺人案件，認甲涉嫌重大，惟為免打草驚蛇，仍以證人身分傳喚甲到庭，並以證人身分訊問，隨後即將甲列為被告起訴其涉犯殺人罪，法院就使用甲於偵訊中不利於己之陳述作為證據一事，依實務見解，下列敘述何者最為正確？

通訊保障及監察法（下稱通保法）第18 條之1 第1 項規定：「依第5 條、第6 條或第7 條規定執行通訊監察，取得其他案件之內容者，不得作為證據。但於發現後7 日內補行陳報法院，並經法院審查認可該案件與實施通訊監察之案件具有關連性或為第5 條第1 項所列各款之罪者，不在此限」。關於本項規定另案監聽之證據能力有無，依實務見解，下列敘述何者錯誤？

被告甲涉嫌殺害妻乙，甲於命案發生前曾書寫遺書表示：因乙結交男友，故以殺害自己女兒性命要脅乙不能離去云云。檢察官提出該遺書證明被告有殺人動機。依實務見解，該遺書有無證據能力？

有關性侵害案件被害人「警詢筆錄」，作為被告有罪證據之法律爭議，司法院釋字第789 號解釋認為：「應兼顧性侵害案件發現真實與有效保護性侵害犯罪被害人之正當目的。」下列敘述何者錯誤？

有關證據性質之敘述，下列何者錯誤？

甲施用海洛因被警察逮捕，經警察初步調查後，移送至地檢署繼續偵辦。檢察官發現甲雖在警詢中自白，但警局卻未採集甲之尿液。關於檢察官處理之敘述，下列何者最為正確？

被告行為依行為時之法律成立犯罪，經檢察官提起公訴，法院審理結果認定犯行明確，但審判中該犯罪所適用之刑法規定經司法院大法官解釋宣告違憲，且自解釋公布日起失效。依最高法院刑事大法庭裁定見解，下列敘述何者正確？

行合議審判之案件，經法院指定合議庭成員一名為受命法官，處理準備程序事項。有關受命法官得單獨處理之事項，下列敘述何者正確？

被告甲涉嫌殺人，檢、辯雙方聲請傳喚之所有證人皆於第一審法院之審判期日出庭，但甲未到場，法院仍進行審判程序對證人進行交互詰問。下列敘述何者錯誤？

簡式審判程序一方面可合理分配司法資源的利用，且可減輕法院審理案件之負擔，以達訴訟經濟之要求；另一方面亦可使訴訟儘速終結，讓被告免於訟累。下列關於簡式審判程序之敘述，何者錯誤？

甲因酒醉駕車為警查獲，甲於警詢時冒用乙名應訊，檢察官未為訊問，逕以乙為被告聲請簡易判決處刑，簡易庭受理後以乙在警詢自白犯罪，事證明確，未經開庭即認乙觸犯刑法第185 條之3 之罪，判處乙罰金3 萬元，乙不服提起上訴於該院合議庭，下列敘述，依實務見解何者最為正確？

被告因違反證券交易法案件，經檢察官起訴。法院審理時，認第三人名下之證券交易帳戶財產與本案犯罪所得有關，財產可能被沒收，惟檢察官未聲請沒收第三人財產。依最高法院刑事大法庭裁定見解，法院應如何處理？

被告甲於法院行準備程序時，主張其於警詢中之自白，係受警方威脅、利誘，而非出於任意性。有關法院自白任意性之調查，依實務見解，下列敘述何者正確？

甲因涉犯偽造有價證券罪嫌及行使偽造私文書罪嫌，經檢察官依想像競合犯之關係，提起公訴。第一審法院審理結果，認定甲僅成立偽造有價證券罪，理由內就行使偽造私文書罪嫌部分，說明因不能證明犯罪，而不另為無罪之諭知。甲及檢察官均提起上訴，第二審法院審理結果，撤銷第一審判決，惟僅就有罪部分改依刑法第59 條規定減輕其刑，仍認定僅成立偽造有價證券罪，並於理由內就行使偽造私文書罪嫌部分，說明不另為無罪之諭知。僅甲不服提起第三審上訴。關於第三審審理範圍之敘述，依實務見解，下列何者最為正確？

甲經高等法院判決論處強盜罪刑，甲不服提起上訴，最高法院因認甲並非依據卷內證據具體指摘原判決有何違背法令，而以上訴不合法定程式為由，判決駁回上訴確定。甲主張原確定判決不傳喚其聲請之有利證人乙到庭作證，且未敘明理由，致事實認定錯誤而影響判決結果。關於甲得請求救濟之途徑，下列敘述何者最為正確？

下列那位法官在網路上的行為，並沒有違反相關的法官倫理規範？

法官下列行為，何者未違反法官倫理？

下列法官職務外之行為，何者未違反法官倫理？

關於法官倫理之敘述，下列何者錯誤？

法官倫理要求法官應避免不當或易被認為不當的行為，下列之規範意旨何者正確？

法官、檢察官、律師之職務性質各有不同，關於法律倫理規範之敘述，下列何者正確？

甲檢察官與乙律師係夫妻，下列敘述何者不違反法律倫理規範之要求？

甲檢察官與乙律師為大學同學，兩家的小孩目前就讀同一所學校。下列敘述何者錯誤？

甲律師從未承辦過涉及違反證券交易法之案件，某日其客戶A 因涉及內線交易而遭訴請民事損害賠償，甲受任為A 之訴訟代理人，代理出庭及撰寫書狀，甲有無違反律師倫理？

有關律師為推展業務，可於其事務所網頁中揭載之內容，下列敘述何者錯誤？

甲律師在處理A 的車禍案件時，意外發現車子登記在A 的婚外情對象B 的名下，因而得知他們兩人的婚外情關係，後來甲律師處理另外一件債權糾紛案，發現如果將大家所不知道的A 和B 之間的婚外情關係揭發出來，會有助於該債權糾紛訴訟的事實原因說明。甲律師得否揭露A 和B 的關係？

甲律師曾經擔任法官，有當事人找甲律師承辦訴訟案件，向甲律師明言，聽說甲律師和承辦法官熟識，特別前來委任，希望甲律師利用之前的同事情誼爭取勝訴，甲律師為了接案，回答說他跟承辦法官確實很熟，他會想想辦法。實際上甲律師並沒有私下去找承辦法官，甲律師有沒有違反律師倫理規範？

黑社會角頭老大A 惹上恐嚇糾紛，想要小弟B 出來頂罪。A 要求熟識的甲律師擔任B 的辯護人，律師費用由A 支付，不過A 要求甲律師要勸B 承擔罪責不可以中途反悔。甲律師能不能收取A 給付的律師費用？

甲律師從事下列行為，何者不違反律師倫理？

債權人A 委託不同事務所之甲律師及乙律師擔任共同訴訟代理人。但因為A 與甲律師較熟識，所以只提供證據資料給甲律師。乙律師向甲律師請求提供該些證據資料，甲律師拒絕提供給乙律師。甲律師有無違反律師倫理相關規範？