律師 93 年刑事訴訟法考古題

檢察官之緩起訴處分，有無確定力？試根據我國刑事訴訟法之規定，分析之。（25 分）

某甲與某乙為共同被告，如欲以某甲之自白證明某乙有罪，必須踐行何種程序？試 由我國法制發展軌跡，說明此一問題。（25 分）

檢察官將強盜犯某甲提起公訴，起訴書中所記載之犯罪事實為某甲強盜某乙既遂。 地方法院審理中，被告某甲自白其並非只對某乙強盜既遂，事實上，在強盜某乙的 三天前，某甲還曾經對某丙實施過強盜行為，不過強盜某丙乃是未遂。試問下列兩 種情形，法院各應如何處理。（25 分） 某甲係基於概括之犯意，強盜某乙與某丙。 某甲係在強盜某丙之後，另行起意強盜某乙。

某甲於民國八十年一月一日犯竊盜罪，民國八十年五月一日被警察機關查獲某甲之 犯行。民國八十年六月一日警察機關將某甲移送地檢署偵查，而地檢署於民國八十 年八月一日將某甲提起公訴。自民國八十年八月一日以後，地方法院數次傳喚某甲， 某甲均不到庭，於是地方法院於民國八十年十二月一日開始通緝某甲，但是一直未 能將某甲逮捕歸案。依照刑法第八十條之規定，竊盜罪之追訴權時效期間為十年。 試問本題中某甲所犯之竊盜罪，其追訴權時效何時完成？（25 分）