標籤討論

📖 學習2022-02-09

執行要點是什麼

請問所謂的執行要點和法律是甚麼關係對一般民眾有拘束力嗎 ex 土地法34-1條和土地法34-1條執行要點

👍 2

回覆 1表情 0瀏覽 167

📖 學習2021-09-30

微罪不舉那做很多次微罪呢？

很多人都知道，如果只是偷個極其便宜的東西，比如偷2塊錢的花卉，或者偷30元的蔥，依日派+實務認為無實質違法性→阻卻違法；另有認為仍成立竊盜但搭配緩起訴或不起訴(微罪不舉)。那麼如果現在有個甲，他每次偷東西都是心血來潮，另起犯意，偷的東西都是50塊以內的小東西。因為是另起犯意所以都是不同案件而非單一案件，要獨立看待，那這樣要怎麼論甲的刑責呢？請各位大大幫解惑，謝謝～

👍 2

回覆 4表情 0瀏覽 297

💬 時事2021-09-29

疫情逐漸趨緩，現在都是個位數的人數確診，有時候還是+0 娛樂場所也逐漸開放了，但是看到KTV真的是蠻傻眼的，政府是相信大家這麼聽話嗎？？？指揮中心則透露，將有條件鬆綁電子遊戲及資訊休閒場所、MTV及KTV等部分休閒娛樂場所。並於下午疫情記者會上宣布相關規定。指揮中心規劃於本週起放寬部分場域防疫管制措施，並於10月5日起有條件開放部分休閒娛樂場所。然後KTV要一直戴著口罩，只能喝水？？？而且包廂關起來誰會戴口罩啦，難道政府還要突襲檢查嗎

👍 2

回覆 2表情 0瀏覽 186

📖 學習2021-09-18

請益贈與他人之物的契約有效

為何甲竊取乙之A物並贈與給善意的丙，其贈與契約有效？

👍 2

回覆 2表情 0瀏覽 185

📖 學習2024-08-26

行政程序法-計算日子是這樣算的嗎？

第48條第二項期間以日、星期、月或年計算者，其始日不計算在內。但法律規定即日起算者，不在此限。所以如果始日是1／1，期間1個月，末日是1／31？2／1？期間一個月是30天去算，還是31天？期間30天，是1／31？2／1？2／2？計算過程： 2_3_4_5_6_7_8_9_10_11_12_13_14_15_16_17_18_19_20_21_22_23_24_25_26_27_28_29_30_31 算數字，算30天是1／31，31天，就是2／1 如果算間隔_，就是2／1是30天，2／2是31天一個月是以30天算還是31天算？是算過幾天（間隔_）？還是以數字2到31，一天一天算？第三項期間不以星期、月或年之始日起算者，以最後之星期、月或年與起算日相當日之前一日為期間之末日。但以月或年定期間，而於最後之月無相當日者，以其月之末日為期間之末日。如果始日是1／5，期間一個月，末日是2／4？計算過程是這樣的嗎？ 1／5不算 1／6_7_8_9_10_11_12_13_14_15_16_17_18_19_20_21_22_23_24_25_26_27_28_29_30_31_1_2_3_4_5 共30天還是31天？是算_有幾個？還是算數字有幾個？如果是算數字的話是1／5，是31天，1／4是30天如果是算_，到1／5有30天，到1／6有31天還是我就不要去仔細算它有幾天？直接1／5在，月的地方加1，所以是2／5？相當日是2／5？所以前一天2／4是末日請問要怎麼算比較好？

👍 1

回覆 6表情 0瀏覽 187

💬 時事2024-03-16

性愛影像無罪

A男於搶得A女手機、錢包等物後，隨即於同日下午4時13分許，未經A女同意，基於以他法供人觀覽A女性影像之犯意，持A女之手機，以A女之臉書帳號刊登其於000年0月間與A女性愛過程中，未違反A女意願，所拍攝之性愛影像2段（下稱本案性愛影像）於A女之臉書網頁上，以此方式供人觀覽本案性愛影像惟查： 1.經本院勘驗本案性愛影像，第二段影片勘驗結果略以：畫面中可看到A女正面全裸坐在被告身上，拍攝過程燈光昏暗及鏡頭搖晃，無法看清楚拍攝過程，鏡頭多拍攝到A女下巴至肩膀、胸部位置，僅短暫拍攝到A女臉部及胸部，於播放器時間00：01：47許起，被告說「關掉了」，A女說「你沒關?關掉?」（A女聲音含糊不清），被告又說「關掉了、關掉了」、「我說關掉了，聽不懂喔」等旨，有本院勘驗筆錄在卷（本院一卷第143至146頁）可佐。可見被告與證人A女當時之性愛姿勢為女上男下，而依被告拍攝之角度可拍攝到A女之正面身體，該手機顯然放在其與A女之中間，衡情A女不可能沒看見被告手持手機，證人A女應有同意被告拍攝；而依其等之對話內容，被告明確的有向證人A女連說了3次關掉了，若非證人A女亦知悉被告拍攝本案性愛影像，否則被告何須向其表示已關掉手機，從而，證人A女表示其當時不知被告有拍攝影像云云，顯與客觀事證不符。　3.再者，證人A女證述其發現被告拍攝本案性愛影像之後隨即將該檔案刪除，然本案性愛影像經被告於112年10月3日搶奪證人A女手機後，透過登入證人A女之臉書，刊登於證人A女之臉書個人頁面，是證人A女手機中顯然仍留存本案性愛影像，被告方得持證人A女手機，將其手機中之檔案上傳至臉書，是證人A女證述其於翌日即刪除本案性愛影像，或是稱本案性愛影像已傳送給被告，被告始上傳等情，均與事證不符，是證人A女之指述，除與客觀事證不符外，並無其他補強證據，自難僅以證人A女之單一指述為不利被告之認定。五、綜上所述，告訴人A女於偵查及本院中固指證被告有未經其同意，偷拍其等性愛行為，惟依卷內所顯示之客觀事證，實難認告訴人A女於被告拍攝本案性愛影片時不知情，是告訴人A女之指述與卷內事證無法相互契合，則在欠缺補強證據以擔保其指證真實性之情形下，自難逕採為被告論罪科刑之基礎；此外，復查無其他積極證據，足資證明被告有何此部分公訴意旨所指之犯行，既不能證明被告犯罪，自應為被告無罪之諭知。請問要如何上訴既然無罪

👍 1

回覆 2表情 0瀏覽 465

📰 生活法律2024-01-06

有關於刑法的問題請益

某夜，甲返家開門之際，驚覺房門虚掩，直覺遭仇人入侵，深恐其可能攜帶兇器殺害自己，進門時隨手持取置於牆邊之鋁製球棒以防身。暗室內，甲隱約見一身影背對門口坐於沙發上，遂以先下手為強以保自身安全之殺意朝該人頭部揮去，孰知該人竟毫無動作應聲倒地。開燈察看後，方察知該人A確為攜有槍彈入宅之殺手，惟於甲出棒揮擊前，A卻因心臟病發早已斃命於沙發上。試分析甲應為其上述行為負何刑責？這題該用正當防衛中的防衛過當嗎，如果是該如何做架構

👍 1

回覆 2表情 0瀏覽 202

📰 生活法律2023-12-28

既成道路是否能主張優先使用權，並排除侵害

主建物為3層樓公寓，土地權狀30坪（1-3樓共同持有），前方道路退縮5坪供不特定公眾通行，簡單來說就是5坪為既成道路。公寓住戶有默契的都知道一樓門口都給1樓住戶停車，因1樓長住戶時間不在，所以3樓的住戶就會停放車輛，但時常有外地車輛停放於該公寓前方之私人土地，造成停車上的困難，目前既成道路仍屬於私人土地，政府並未徵收，是否能主張在不影響公眾使用之前提下，優先使用權，並排除侵害。

👍 1

回覆 1表情 0瀏覽 283

📰 生活法律2023-09-28

我方無照駕駛，但是對方違規在先的車禍責任歸屬

大家好，想諮詢.家人無照駕駛機車發生車禍，對方汽車紅線停車。對方告知他的保險會理賠我們，但是我家人無照駕駛這樣對方的保險還會理賠嗎？那車禍責任歸屬是否為我們3多方7嗎？謝謝🙏

👍 1

回覆 4表情 0瀏覽 365

📖 學習2023-09-13

收受未成年人所竊取的贓物，請問構成贓物罪嗎？

大家好，我是自己自讀刑法的學生，前幾天讀到贓物罪篇章，由於有判例說「刑法上之贓物罪，原在於防止因竊盜、詐欺、侵占各罪被奪取或侵占之物難以追及或回復，故其前提要件，必須犯前開各罪所得之物，使得稱為贓物。」那我想請問，未成年人盜取之贓物，若我明知其為贓物而收受，是否也成立贓物罪呢？再麻煩各位大神幫我解惑，謝謝大家🙏

👍 1

回覆 3表情 0瀏覽 325