医療法 第50条
クイックジャンプ
医療法人の会計は、この法律及びこの法律に基づく厚生労働省令の規定によるほか、一般に公正妥当と認められる会計の慣行に従うものとする。
この条文の基本情報
出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)
- 医療法第50条は、日本の医療法に含まれる条文です。
- 医療法第50条の条文原文は「医療法人の会計は、この法律及びこの法律に基づく厚生労働省令の規定によるほか、一般に公正妥当と認められる会計の慣行に従うものとする。」で始まります。
- 医療法第50条は第四節に置かれています。
- 医療法の公布日は昭和23年7月30日です。
- 医療法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年10月2日時点では廃止情報はありません。
- 医療法第50条の前の条は医療法第49条の4です。
- 医療法第50条の次の条は医療法第50条の2です。
- 医療法第50条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。
- 正式書式
医療法(昭和二十三年法律第二百五号)第50条 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/323AC0000000205 - 本サイト収録
医療法(昭和二十三年法律第二百五号)第50条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年10月2日)https://lawplayer.com/jp/article/323AC0000000205/50
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点医療法50条は、医療法人の会計が医療法と厚生労働省令の規定に加え、一般に公正妥当と認められる会計の慣行に従うべきことを定める。法人の規模を問わず適用される。
Q · 小さな一人医師医療法人でも、会計のルールを守る必要があるの?
ある。規模を問わず会計慣行への準拠が求められる
医療法50条は、すべての医療法人に対し、医療法と厚生労働省令の規定に加えて「一般に公正妥当と認められる会計の慣行」に従うことを求めています。医療法人会計基準の強制適用と公認会計士監査は一定規模以上の法人に限られます(同法51条)。ただし小規模法人でも、病院会計準則などが慣行の物差しとして参照されます。税務申告用の処理が、そのまま医療法上の会計として通用するとは限りません。
解説
クリニックを法人化した瞬間、あなたの帳簿は「院長の財布」ではなくなる。医療法50条は、医療法人の会計が三層のルールに従うと定める。医療法そのもの、厚生労働省令、そして「一般に公正妥当と認められる会計の慣行」(会計の世界で広く正しいと受け入れられている処理方法のこと)である。三つ目は条文に具体的な中身が書かれておらず、何が「慣行」かは実務の積み重ねで決まる。だからこそ落とし穴になる。個人開業時代の「税理士に任せておけば大丈夫」という感覚は、税務申告には通用しても、医療法上の会計には通用しない。税法上の処理と医療法上の会計処理は、目的がそもそも違うからだ。一定規模以上の医療法人には厚生労働省令である医療法人会計基準の適用と公認会計士の監査が義務付けられている。規模の小さい法人も、病院会計準則や四病院団体協議会の会計基準が「慣行」の物差しとして参照される。都道府県に届け出る事業報告書は誰でも閲覧できる。院長の親族会社との取引も、そこで数字として見られている
法的な位置づけ
医療法50条は、医療法人の会計処理が従うべき規範を定める規定である。医療法およびこれに基づく厚生労働省令の規定を第一次的な基準とし、それらに定めのない事項については一般に公正妥当と認められる会計の慣行に従うべきものとする。法人の規模や類型を問わず、すべての医療法人に適用される包括的な会計原則である。
手順
- 1.自法人がどの会計ルールで測られるかを特定する 直近の決算の負債額・事業収益を確認し、医療法人会計基準の強制適用対象(医療法51条)に該当するかを判定する。非該当でも、病院会計準則や四病院団体協議会の会計基準のどれを慣行の物差しとするか決めておく
- 2.税務用の処理と医療法上の会計処理を切り分ける 顧問税理士の決算書を基に、引当金、リース資産、固定資産の減損など税務と会計で扱いが分かれる項目を洗い出し、会計基準との差異リストを作る
- 3.関係事業者との取引を時価と照合する MS法人や役員の親族が関与する事業者との取引を一覧化し、相場資料と比較して取引条件の合理性を説明できるようにする。報告対象に当たる取引は事業報告書と一緒に報告する
- 4.監事監査を経て期限内に届け出る 決算日から逆算して監事監査の日程を確保し、会計年度終了後3か月以内に事業報告書等を都道府県知事へ届け出る(医療法52条)。大規模法人は公認会計士監査の日程も組み込む
よくある質問 AI による整理
Q1医療法人の会計原則とは何ですか?
医療法50条が定める、医療法人の会計の拠り所です。医療法と厚生労働省令を第一の基準とし、定めのない部分は一般に公正妥当と認められる会計の慣行に従います。
Q2医療法人会計基準の対象になる法人はどこまで?
負債額や事業収益が一定以上の医療法人と、一定規模以上の社会医療法人が対象です(医療法51条)。具体的な基準額は厚生労働省令で確認が必要です。
Q3医療法人 決算書 税務用と何が違う?
税務用は課税所得の計算が目的、医療法上の会計は非営利性と財務の透明性を示すことが目的です。引当金やリース資産の扱いなどで処理が分かれることがあります。
Q4医療法人の事業報告書は誰でも見られる?
都道府県に届け出た事業報告書等は、閲覧の対象になります。関係事業者との取引や財務の数字も、外部から確認されうる前提で作成する必要があります。
Q5医療法人の公認会計士監査はいつから義務?
平成27年(2015年)の医療法改正により、一定規模以上の医療法人に公認会計士等の外部監査が義務付けられました。施行時期と対象基準は最新の法令で確認してください。
Q6病院会計準則は守らないと違法?
病院会計準則は厚生労働省医政局長通知で、それ自体に罰則はありません。ただし医療法50条の「会計の慣行」の物差しとして参照されるため、無視すると説明が難しくなります。
Q7MS法人との取引は報告しないといけない?
一定の要件にあたる関係事業者との取引は、事業報告書と一緒に都道府県へ報告する義務があります(医療法51条)。時価と乖離した取引は実質的な配当と疑われます。
Q8医療法人の会計が不適切だとどうなる?
都道府県の指導・監督の対象になりうるほか、届出懈怠や虚偽記載は過料の対象になりえます。相続税評価やM&Aの価格にも直接影響します。
この条文についての質問 AI による整理
Q1うちの医療法人って、医療法人会計基準を守らなきゃいけないんですか?
強制適用されるのは、負債額や事業収益が一定以上の大規模医療法人と、一定規模以上の社会医療法人である(医療法51条)。それ以外の法人も、50条により「公正妥当な会計慣行」には従う必要がある。実務のポイント:実務では、会計基準の強制適用がない法人でも、行政や金融機関が会計基準を事実上の物差しとして使っている。義務ではないからといって無視すると、法人を売るときや承継するときに評価が下がる
Q2MS 法人との取引って、隠しておけば分からないですよね?
分かる。一定の要件にあたる関係事業者との取引は、事業報告書と一緒に報告する義務がある(医療法51条)。届け出た書類は閲覧の対象になる。実務のポイント:都道府県の担当者や税務調査官が最初に見るのが、この関係事業者取引の欄である。取引の相場を示す資料を事前に用意しておくかどうかで、調査にかかる時間がまるで変わる
Q3事業報告書の提出が遅れたら、実際どうなるんですか?
医療法52条の届出期限(会計年度終了後3か月以内)を過ぎると、過料の対象になりうる(最新の改正状況をご確認ください)。実務のポイント:過料そのものより痛いのは、行政から「管理体制の弱い法人」として目を付けられることである。その後の定款変更の認可や、合併・分割の審査で、書類の確認が明らかに厳しくなる
間違えやすい点 AI による整理
- 「税理士が決算書を作っているのだから、医療法上の会計も問題ない」は裏返すべき思い込みである。税務申告は課税所得を正しく計算するためのもの。医療法上の会計は、非営利性と財務の透明性を示すためのもの。目的が違えば処理も違う。たとえば税務上は損金にならない引当金でも、会計基準上は計上が求められる場面がある
- 会計の不備を「行政書類の書き方の問題」程度に見ているなら、深刻さを見誤っている。事業報告書の虚偽記載や届出懈怠は過料の対象になりうる(最新の改正状況をご確認ください)。それ以上に怖いのは、実質的な剰余金配当とみなされる支出が見つかった場合である。医療法人の非営利性そのものが問われ、都道府県の指導や監督の入口になる
- 「うちは小さな一人医師医療法人だから会計基準なんて関係ない」という問いの立て方自体がずれている。医療法人会計基準の強制適用は大規模法人に限られる。しかし50条は規模を問わずすべての医療法人に「公正妥当な会計慣行」への準拠を求めている。問うべきは「適用されるかどうか」ではない。「どの物差しで測られるか」である
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 規定の内容 | 医療法50条:会計の拠り所(法令+公正妥当な会計慣行) | 医療法51条:事業報告書の作成、大規模法人の会計基準適用と外部監査 医療法52条:事業報告書等の都道府県知事への届出 |
| 適用範囲 | すべての医療法人 | 作成義務は全法人、外部監査等は一定規模以上の法人 すべての医療法人 |
| 求められる行為 | 会計処理を正しい基準に合わせること(実体面) | 書類を作成し、必要に応じて監査を受けること 会計年度終了後3か月以内に届け出ること(手続面) |
| 違反したときに問題になる場面 | 立入検査、相続評価、M&A、融資審査での数字の信頼性 | 書類不備・監査未実施による指導 届出懈怠による過料・行政指導 |
他国ではどう定めているか 4 か国
台湾も医療法人に会計制度の整備と公認の会計処理準則への準拠を求め、財務報告の編製準則を別に定める。日本と同じく、法令と会計準則の二層構造をとる
韓国は医療機関の会計基準を法律と省令で定め、一定規模以上の病院に適用する。規模で線を引く点は日本と類似する
ドイツは病院の簿記を専用の命令で規律し、商法典の正規の簿記の諸原則(GoB)を基礎とする。法人形態ではなく施設単位で規律する点が日本と異なる
米国には医療法人に相当する法人類型はなく、非営利病院も含め医療事業体向けの会計基準(GAAP)で処理を統一している
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- 理事長の妻が経営する MS 法人(医療機関の周辺業務を請け負う会社)に、医療法人から毎月高額の業務委託料が流れている。一定の要件にあたる関係事業者との取引は、事業報告書と一緒に報告する義務がある。時価とかけ離れた取引は、剰余金配当の禁止(医療法54条)をすり抜ける「実質的な配当」だと疑われる
- 出資持分のある医療法人の社員だった叔父が亡くなった。相続人のあなたに届いた相続税の試算で、持分の評価額が数億円になっていた。その計算の土台は、医療法人の貸借対照表の純資産である。会計処理が一つ違えば、納める税額も変わる
- もし金融機関から融資更新の条件として「会計基準に準拠した決算書」を求められ、手元にあるのが税務申告用の決算書だけだったら、どうなる? 引当金の計上漏れ、リース資産の未計上、固定資産の減損の未処理。組み直した瞬間に純資産が大きく目減りすることもある
- 決算日は3月31日。事業報告書を都道府県知事へ届け出る期限まで、残り2週間しかない。監事監査はまだ済んでおらず、顧問税理士は「医療法の様式は担当外」と言っている
- 医療法人の M&A で買い手側のデューデリジェンス担当になった。最初に見るべきは、決算書が医療法人会計基準に沿っているかどうかである。沿っていなければ、そこに載っている数字は比較の土台として使えない
取るべき行動
被害を受けた側:出資持分のある社員、相続人、取引先、M&A の買い手として医療法人の会計に疑問があるなら、1. 都道府県で事業報告書等の閲覧を請求する2. 関係事業者との取引の記載と、役員報酬の推移を確認する3. 数字に不自然な点があれば、公認会計士に会計基準との整合性を検証してもらう4. 持分の払戻しや売買価格の交渉では、会計基準で修正した純資産を基準として主張する
訴えられた側:理事長や理事として会計の不備を指摘されたら、1. まず税務用の処理と医療法上の会計処理を切り分けて整理する2. 医療法人会計基準と病院会計準則に照らして差異を洗い出す3. MS 法人との取引は、時価との比較資料を用意して合理性を説明できるようにする4. 都道府県の指導には期限内に改善計画を出し、放置しない。記録に残る誠実な対応が、その後の監督の強さを左右する
時効(請求できる期限):本条に固有の時効はない。ただし事業報告書等は会計年度終了後3か月以内に都道府県知事へ届け出る(医療法52条)。役員の責任や不当利得の返還請求には、一般消滅時効(民法166条:権利を行使できることを知った時から5年、権利を行使できる時から10年)が適用される(最新の改正状況をご確認ください)
学説
一般的な理解:本条の「会計の慣行」は、会社法431条と同様に、法令に定めのない部分を実務上の合理的な会計処理で補う包括参照規定と理解される。医療法人会計基準や病院会計準則は、その慣行の内容を具体化する有力な物差しとして機能する
改正沿革 AI による整理
- 平成27年(2015年)改正(要人的検証) 医療法人の経営の透明性を確保するための改正で、大規模医療法人への会計基準の適用、公認会計士監査、関係事業者との取引の報告などの制度が整備された。本条の文言が新設されたのか改正されたのか、施行日はいつかは要確認
改正の年表
- 1.昭和23年(1948年) 新設:医療法(昭和23年法律第205号)制定。医療法人制度は昭和25年(1950年)の改正で創設された
- 2.平成27年(2015年) 改正:医療法人の経営の透明性確保を目的とする改正で、大規模医療法人への会計基準の適用、公認会計士等による外部監査、関係事業者との取引の報告などの制度が整備された。本条の文言自体の変更の有無は要確認
- 医療法 第51条事業報告書作成と大規模法人の外部監査
- 医療法 第52条事業報告書等の知事への届出義務
- 医療法 第54条剰余金配当禁止、会計の透明性の目的
- 医療法 第51条の4事業報告書等の閲覧制度(現行効力を要確認)
- 会社法 第431条株式会社の同型規定、会計慣行準拠
- 法人税法 第22条4項の公正処理基準、税務との接続点
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める