受講中の講座ブックマーク無料で登録

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典公布 収録時点 令和8年4月5日読了 5 分5 分5 分

警察法 第12条の4(専門委員)

クイックジャンプ
  1. 国家公安委員会に、犯罪被害者等給付金の支給等による犯罪被害者等の支援に関する法律(昭和五十五年法律第三十六号)、オウム真理教犯罪被害者等を救済するための給付金の支給に関する法律(平成二十年法律第八十号)及び国外犯罪被害弔慰金等の支給に関する法律(平成二十八年法律第七十三号)の規定による裁定に係る審査請求について専門の事項を調査審議させるため、専門委員若干人を置く。
  2. 2.専門委員の任命、任期その他専門委員に関し必要な事項は、政令で定める。

この条文の基本情報

専門委員とは何ですか?

定義専門委員とは、警察法第12条の4に定められた規定で、「国家公安委員会に、犯罪被害者等給付金の支給等による犯罪被害者等の支援に関する法律(昭和五十五年法律第三十六号)、オウム真理教犯罪被害者等を救済するための給付金の…」と規定しています。

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)

  1. 警察法第12条の4(専門委員)は、日本の警察法に含まれる条文です。
  2. 警察法第12条の4の条文原文は「国家公安委員会に、犯罪被害者等給付金の支給等による犯罪被害者等の支援に関する法律(昭和五十五年法律第三十六号)、オウム真理教犯罪被害者等を救済するための給付金の…」で始まります。
  3. 警察法第12条の4は第二章 国家公安委員会に置かれています。
  4. 警察法の公布日は昭和29年6月8日です。
  5. 警察法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年4月5日時点では廃止情報はありません。
  6. 警察法第12条の4の前の条は警察法第12条の3です。
  7. 警察法第12条の4の次の条は警察法第13条です。
  8. 警察法第12条の4には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。

この条文を引用する

下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。

  • 正式書式警察法(昭和二十九年法律第百六十二号)第12条の4
  • 官報・e-Gove-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/329AC0000000162
  • 本サイト収録警察法(昭和二十九年法律第百六十二号)第12条の4(LawPlayer 収録、取得日 令和8年4月5日)https://lawplayer.com/jp/article/329AC0000000162/12_4

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点警察法12条の4は、犯罪被害者等給付金など三つの給付法の裁定に係る審査請求について、専門の事項を調査審議させるため、国家公安委員会に専門委員若干人を置くと定める。

Q · 犯罪被害の給付金の裁定に不服を申し立てたら、誰がどう審査するの?

国家公安委員会が、専門委員の調査審議も経て判断します

犯罪被害者等給付金、オウム真理教犯罪被害者等給付金、国外犯罪被害弔慰金等の裁定に不服がある場合の審査請求は、国家公安委員会が扱います。警察法12条の4は、これらの審査請求について専門の事項を調査審議させるため、国家公安委員会に専門委員若干人を置くと定めています。障害の程度や事件との因果関係など専門的な争点は、提出された資料をもとに調べられるため、診断書や医師の意見書などの客観資料が重要になります。

解説

犯罪被害者等給付金の不支給裁定に納得できず審査請求をしても、書類はいったん国家公安委員会という5人の合議体の机に届くだけだ。委員は元裁判官や学識者などだが、被害の実態、医療、給付算定の細部まで全員が精通しているわけではない。そこで本条は、専門の事項を調べて審議する「専門委員」を国家公安委員会に置くと定めている。対象は三つの給付制度に限られる。一つ目は通り魔や傷害事件の被害者向けの犯罪被害者等給付金。二つ目はオウム真理教の事件の被害者向けの給付金。三つ目は海外で犯罪に遭った日本人向けの弔慰金などだ。つまり、あなたの不服は行政の内輪だけで処理されるわけではない。専門家の目を通る仕組みが法律に書き込まれている。この点を知っていれば、審査請求書には感情ではなく、医学的な資料や因果関係の資料を厚く付けるべきだと分かる。読み手に専門家がいる以上、専門的な資料ほどよく効くのである。

法的な位置づけ

警察法12条の4は、国家公安委員会に置かれる専門委員の設置根拠規定である。犯罪被害者等給付金支給法、オウム真理教犯罪被害者救済法及び国外犯罪被害弔慰金等支給法に基づく裁定に係る審査請求について、専門の事項を調査審議させることを目的とし、員数は若干人とされる。任命、任期その他必要な事項は政令に委任されている。

よくある質問 AI による整理

Q1国家公安委員会の専門委員とは?

犯罪被害者等給付金などの裁定に係る審査請求について、専門の事項を調査審議するため国家公安委員会に置かれる委員です。根拠は警察法12条の4です。

Q2犯罪被害者等給付金 審査請求 書き方

裁定の日付と内容、不服の理由、求める結論を簡潔に書きます。理由は完璧でなくてもよく、診断書などの資料は後から補充する前提で期限内提出を優先します。

Q3犯罪被害者等給付金 不支給 理由

親族間の犯罪、被害者側の責任、障害程度の認定などが減額・不支給の典型的な理由です。裁定書の理由欄で、事実認定と法解釈を分けて確認しましょう。

Q4国外犯罪被害弔慰金 不服申立て できる?

できます。国外犯罪被害弔慰金等の裁定も警察法12条の4の対象で、国家公安委員会への審査請求で専門委員が調査審議に関わります。

Q5オウム真理教 給付金 審査請求 どこに出す?

オウム真理教犯罪被害者救済法の裁定に係る審査請求は、国家公安委員会が扱い、専門委員が専門の事項を調査審議する対象に含まれます。

Q6専門委員の任期は何年?

警察法12条の4第2項により、任命・任期その他必要な事項は政令で定めるとされています。具体的な年数は政令の現行規定で確認が必要です。

Q7審査請求で医師の意見書は必要?

法律上の必須書類ではありませんが、障害の程度や因果関係が争点なら事実上きわめて重要です。専門的な事項が調査審議されるため、客観資料が判断を左右します。

Q8犯罪被害者等給付金 審査請求 結果 どれくらい?

審理期間は事案の複雑さや資料の量によって変わり、一律の期間は条文に定められていません。進捗は審査庁に問い合わせて確認するのが確実です。

この条文についての質問 AI による整理

Q1給付金がもらえないって通知が来たんですけど、どこに文句を言えばいいんですか?

犯罪被害者等給付金の裁定に不服がある場合は、国家公安委員会に審査請求をすることになります。審査では、本条(警察法12条の4)に基づく専門委員が専門の事項を調べて審議する仕組みがあります。期限は原則として裁定を知った日の翌日から3か月です(行政不服審査法18条。最新の改正状況をご確認ください)。実務のポイント:不服の理由を完璧に書こうとして期限を過ぎる人が多い。まず簡潔な理由で期限内に提出し、資料は後から補充するのが鉄則である

Q2専門委員ってどんな人がなるんですか?

本条2項により、専門委員の任命や任期などは政令で定めることになっています。条文上の役割は、三つの給付法に関わる審査請求について専門の事項を調べて審議することです。実務のポイント:審議の中心になりやすいのは、障害の程度や事件と被害の因果関係といった専門的な論点である。医学的な資料が薄い審査請求は、主張がどれだけ正しくても通りにくい

間違えやすい点 AI による整理

  • 「審査請求しても、同じ警察組織が自分の判断を追認するだけだ」と考えられがちだ。だが実際には、判断するのは都道府県の公安委員会から国家公安委員会へと一段上に移る。しかも専門委員が審議に関わる制度になっている。結論が変わる保証はないが、完全な内輪の手続ではない
  • 問題は「専門委員が味方か敵か」ではない。専門委員は中立に調べて審議する立場であり、あなたが出した資料の厚みがそのまま判断材料になる。訴える気持ちの強さより、診断書や事件記録の写しを出せるかどうかのほうが、はるかに結果を左右する

他国ではどう定めているか 5 か国

台湾
犯罪被害人權益保障法

台湾は地方検察署の補償審議委員会が決定し、不服は高等検察署の覆審委員会で審査する二段構造。検察系統が担う点で、公安委員会が担う日本と異なる

韓国
범죄피해자 보호법

韓国は検察庁に置かれる犯罪被害救助審議会が救助金を決定し、不服は上級の審議会で再審議される

ドイツ
SGB XIV(旧 Opferentschädigungsgesetz)

ドイツは社会的補償の一部として位置づけ、不服は行政上の異議(Widerspruch)を経て社会裁判所で争う

フランス
Code de procédure pénale art. 706-3 et s.

フランスは各大審裁判所に置かれる CIVI という司法系の委員会が補償を決定し、行政ではなく裁判所の枠組みで処理する

アメリカ
Victims of Crime Act of 1984

米国は連邦基金を財源に各州が補償プログラムを運営し、不服審査の手続は州ごとに異なる

AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です

想定される場面と対応 AI による整理

こんなときに使う

  • 家族が路上で刺されて重い障害が残ったのに、都道府県公安委員会から「親族間の事件に当たる」などの理由で減額や不支給の裁定が届いたら、どうすればいい? 審査請求の先は国家公安委員会で、専門委員が審議に関わる。反論は具体的な資料で組み立てる必要がある
  • 旅行先の海外で強盗に遭い、夫が亡くなった。国外犯罪被害弔慰金の裁定額に疑問がある。審査請求の期限(原則として裁定を知った日の翌日から3か月)が迫っている。まず不服の理由を一行でも書面にして出すことが最優先になる

改正沿革 AI による整理

改正の年表

  1. 1.平成20年(2008年) 改正:オウム真理教犯罪被害者等を救済するための給付金の支給に関する法律(平成20年法律第80号)の制定に伴い、同法の裁定に係る審査請求が専門委員の調査審議対象に加えられた
  2. 2.平成28年(2016年) 改正:国外犯罪被害弔慰金等の支給に関する法律(平成28年法律第73号)の制定に伴い、同法の裁定に係る審査請求が調査審議対象に加えられた

ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。

警察法の全文を見る所属する編章節を開く:第二章 国家公安委員会

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)。AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

次に調べる

判例を探す:条文単位の判例の紐づけは準備中です。上のカードから法令名で検索できます。裁判所「裁判例検索」で探す ›